張春橋是什麼人？

或許有人會說，這有什麼疑問，他是“四人幫”中最心懷叵測者，拉大旗做虎皮，“文革”中在中國大陸的政治舞台上表演了10年，隨着毛的去世倒台。嗯，那他到底是一個毛澤東思想的積極忠實的追隨者，還是個投機家？就我個人而言，還真很難判斷。不過“毛澤東時代”已成為過去，張春橋已經漸漸湮沒在歷史的長河中。忽然，香港那邊有《張春橋獄中家書》出版，出於好奇，人們在網上到處找。然而此書現在在網上不見了。我也瞎找了半天，看到了其中的兩封信。與此同時，又有人說這個《張春橋獄中家書》是偽造。我的想法：等等看，以後或許會有更多的有關消息的。現在嘛，不妨就網上資料看看張春橋的表現。下面是有關資料摘編：

張春橋（1917年2月－2005年4月），山東人，文化大革命時期的中國共產黨的重要政治人物，曾任中共中央政治局常委、中華人民共和國國務院副總理、中共中央軍事委員會常委兼中國人民解放軍總政治部主任、南京軍區政委、上海市革命委員會主任、中共上海市委第一書記等要職。

張在讀中學期間是文藝活躍分子，與二三十個志同道合的人發起一個文學組織“華蒂社”，不過其中李樹慈是國民黨復興社分子。此事成了“四人幫”被捕之後，張是“國民黨特務”的證據。不過當時張不到18歲。

1935年，18歲的張春橋到達上海，那時他是個“文青”。1936年3月15日，19歲張春橋以筆名“狄克”在《大晚報》副刊《火炬》上發表《我們要執行自我批評》的文章，響應周揚提出的“國防文學”口號，認為作家田軍（蕭軍的筆名）的《八月的鄉村》因為田軍過早離開中國東北而不夠真實。作為《八月的鄉村》的序言的作者，魯迅在同年4月16日寫了《三月的租界》（後收入《且介亭雜文末編》）一文，維護田軍，攻擊了狄克。當時《大晚報》副刊“火炬”的主編崔萬秋其實是軍統特務，其特務身份在1949年被證實。四人幫”被捕之後張被指責“服務於特務崔萬秋麾下從事文化運動，化名狄克瘋狂攻擊魯迅”。

1936年宋振鼎（化名吳成志，中共建政後任內蒙古林業廳廳長）、林福生等和中共黨組織失去聯繫的黨員組織了一個中共預備黨員委員會，發展了一些左翼人士加入共產黨。其中包括張春橋。1938年張到達延安後因為沒有材料證明其已經入黨，於是再次正式入黨。

1937年8月日軍進攻上海。 9月，張春橋離開上海，返回濟南，在張的父親的前同事及同鄉趙福成（趙福承、趙君弼）的家中暫住，但張不知道當時趙福成乃復興社特務頭子秦啟榮手下特務。同年12月張春橋離開濟南前往延安。1976年底，“四人幫”被捕之後，趙福成改口供為受秦啟榮密令關照復興社特務張春橋。“四人幫”被捕之後，張春橋便是“奉山東復興社特務頭子秦啟榮之命，由復興社特務趙福成掩護，伺機潛入我根據地。”

（“以其人之道還治其人之身”。張也嘗到了挨整是什麼滋味兒。——編者）

張春橋1940年赴晉察冀解放區，歷任《晉察冀日報》副總編輯、《石門日報》社社長、石家莊市政府秘書長兼《石家莊日報》社長。1949年7月至9月任職新聞日報管委會委員。1949年隨解放軍進入上海。

1958年，一篇《破除資產階級法權思想》的文章深為毛澤東讚賞。1959年1月起任中共上海市委常委。1966年5月起任中共中央華東局委員兼華東局宣傳部部長。

1966年5月至1969年9月任中央文化革命領導小組副組長，1967年他與姚文元、王洪文一道製造上海“一月風暴”，在全國颳起奪權風。1967年2月至1976年10月任上海市革命委員會主任。1967年5月8日至1976年10月兼任上海警備區第一政治委員。1967年5月至1976年10月任中國人民解放軍南京軍區第一政治委員、軍區黨委第一書記（1967年10月起）。1969年4月起任中共中央政治局委員、中共中央軍委委員。1970年11月至1976年10月任中共中央組織宣傳組副組長，1971年1月至1976年10月任中共上海市委第一書記，1971年10月至1975年2月為中共中央軍委辦公會議成員。1973年8月起任中共中央政治局常委。1975年1月起任國務院副總理。1975年2月起任中共中央軍委常委。1975年1月起任中國人民解放軍總政治部主任、總政治部黨委第一書記（1975年8月起）。

1976年，毛澤東去世；同年10月6日晚8點，華國鋒聯合葉劍英、汪東興等，在中南海懷仁堂誘捕張春橋等“四人幫”。後，張春橋在法庭上的表現特別引人注目；他一言不發，以漠視對抗法庭。

1981年1月25日，被中華人民共和國最高人民法院特別法庭作為“林彪、江青反革命集團案”的主犯判處死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身。1983年1月，張的死刑緩期2年執行減為無期徒刑，原判處的剝奪政治權利終身不變。1997年12月減為有期徒刑18年，剝奪政治權利10年。1998年1月保外就醫，因癌症於2005年4月病逝。

…………………………………………………………

有關這個《張春橋獄中家書》，有人認為是偽作。現在看看有關資料摘編：

2015年7月15日，香港中文大學出版社推出《張春橋獄中家書》（簡稱《家書》）函裝手跡版（簡體文字版單行本即將面世），部分披露了有關張春橋的第一手資料。

《家書》收錄張春橋1985年至2003年於北京秦城監禁及江蘇江陰監居期間寫給家人的書信58封，立體呈現了張春橋這位歷史人物，書後附有旅英作家凱蒂對長女張維維的長篇訪談，講述女兒眼中的張春橋，以及張家在政治變動中的曲折經歷，披露了諸多不為人知的歷史細節，讓讀者得以走近這位徹底被刻板化、“妖魔化”的中共核心人物，看到作為父親、丈夫、長輩、囚犯、病人、毛澤東的晚年知音和追隨者、馬列主義者等多種面貌的張春橋，也為理解文革和所謂改革開放提供了有價值的文獻資料和獨特視角。

《張春橋獄中家書》寫了什麼？“他的家書內容豐富，小至個人健康、大至“蘇東”社會主義解體對世界歷史的影響，可與意大利共產主義思想家葛蘭西的獄中書簡相媲美。”——沈邁克（瑞典隆德大學教授）

1977年張春橋被押往秦城監獄，1985年開始可以被允許僅與家人通信。本書收錄的58封信中，寫給長女維維的信最多，其他則寄給另兩位女兒和兒子毛弟、妻子文靜，以及兩位孫輩。在這些書信中，張和子女談往事、談時事、談社會現象、談自己的讀書感想，坦誠而冷靜。

………………………………………………………………

認為這是偽作者判斷，當時張寫的信要經過審查，這樣的內容是不允許寫出去的。另外，《家書》在香港出版業要中共領導層的同意。這種內容現中共領導會同意出版？

………………………………………………………………

1989年6月1日的信中，他和女兒談起自己青年時讀過的書，“看新文藝書籍，魯迅、郭沫若、郁達夫，蘇聯的小說，聞一多的詩，多個文學派別，以至美術、戲劇的多個派別的作品都看。以後，又轉向社會科學。”鼓勵孫輩多看書、多學習，為社會做貢獻。他推崇魯迅，認為“魯迅對中國社會有極其深刻的認識”；認為九十年代金庸的文學地位被抬得過高，“金庸不是共產主義者，從他強調人性看，充其量不過是一個民主個人主義者。他說了半天，沒有提到革命，沒有提到共產主義。他的師父只能是共產主義運動以外的那些大師。他的令狐沖也沒有為人民做點什麼事。”（1999年4月24日）

………………………………………………………………

認為偽作者不認為這是張春橋思想。

………………………………………………………………

張在獄中天天看報紙、看電視，對時事和社會的各種變化均給予坦率的評論。對鄧小平和趙紫陽的經濟改革，極不認同，他在1990年7月27日給維維的信中寫道：“那些掛羊頭賣狗肉的下去了，換上了掛狗頭賣狗肉的。……趙紫陽販賣了一通‘優勝劣汰論’，就是把動物世界裡的事搬到人類社會來了。”對蘇聯解體，張認為是蘇聯變修以後的必然走向，他說，“葉里欽這個人很可愛，他公開講反對共產主義，雷厲風行地搞私有化，搞市場經濟，不像戈爾巴喬夫那樣羞羞答答，拖泥帶水，明明是搞資本主義，卻打着蘇聯、蘇共、人道的民主的社會主義這類旗號。葉利欽的可愛之處，就是他能夠擦亮蘇聯人民的眼睛，啟發人民的覺悟。”（1992年1月21日信）他注意到克林頓的性醜聞事件，頗有幸災樂禍之意，說“事情發展到這一步，這位瀟灑的總統，恐怕連流眼淚也難以掩蓋了。”（1998年9月20日）

………………………………………………………………

認為偽作者認為這不是是張春橋的筆法，是模仿毛澤東的語氣。

………………………………………………………………

談到自己的性格，張春橋在1989年12月16日的信中說，“我發現我這個人還是很有自制力的，甚至可以說，形勢越緊張，越是冷靜，越是從容。”作為一位毛路線的終身信仰者和踐行者，張春橋有着超強的政治敏感度和判斷力，甚至在權力的巔峰時刻也可以冷靜地預知自己悲劇的政治宿命。維維在採訪中說，“我爸爸知道自己是沒有好果子吃的。文革初期奪政治局委員的權的時候，中央文革小組成員都成了政治人物的時候，他應該已經感覺到了。”在“四人幫”倒台的前夜，張已清楚預知自己的結局，維維問他，“那麼你怎麼辦？”張回答說：“我怎麼辦，千刀萬剮呀。”女兒追問：“你千刀萬剮了，那我們怎麼辦？”張說：“我也不知道。誰叫你是張春橋的女兒。”

………………………………………………………………

認為偽作者認為，1976年張春橋、江青不會這樣想。他們要召開黨代表大會，一舉摧毀鄧集團。

………………………………………………………………

張春橋留給公眾最深刻的印象，是其在“公審大會”中一言不發、桀驁不馴的態度。書中的闡釋讓讀者了解到張性格中的理性、冷靜和倔強。維維在採訪中指出，張春橋對毛髮動的文化大革命是高度認同並始終支持的，“文化大革命是毛主席深思熟慮之後發動並領導的，文化大革命的管理模式是三結合，這種模式是億萬工農兵學商群眾共同參與建立的，是把幹部的權力置於群眾的監督之下、是反修防修的。”而鄧小平把文化大革命徹底否定了，面對這種情況，張可說是無言以對。

張春橋在法庭上的講話（編者懷疑其真實性）:

我的發言並不是打算在一個即將走向資本主義道路的政權機器前為自己辯護。但既然今天你們還打算維繫一個偽善的辯護程序，我不介意在這裡和你們安排的旁聽者聊幾句。

我從來不認為我是純潔無暇的聖人。這個社會有100條或更多的理由指控我有罪，但正如我預料的，你們指控我的罪名在這100條之外，而且製造的罪名非常不專業。比如說與林彪集團合作。那些為我炮製罪狀的人不知道有多少次曾和林彪集團一起密謀殺光所謂的“文人集團”，也就是無產階級繼續革命派。或許幾十年以後，你們會給自己曾經的同謀翻案，同時繼續稱我為罪人——我會很高興你們這樣做，因為我恥於讓另一個懦弱的反革命集團分享我被走資派打擊的光榮。

你們現在面臨一個非常矛盾的問題——毛主席。你們試圖繼承他的權威，你們試圖繼續尊他為領袖，你們試圖宣稱自己和毛澤東的革命路線一脈相承，你們知道甚至不能和逝去的偉人對抗，但你們絕對不同意毛主席建國以來的革命路線，本能地要保護自己官僚機構的特權。

因此我們被推上這個審判台來為毛主席的“錯誤”負責，我對此既感到光榮，又感到惶恐。我作為毛主席革命路線的具體執行者之一，斷然不敢獨占這一理論成果的發明權；但我很樂意看到，我因為這一路線而被審判，這是一個光榮的職責！

我知道，我們其中有人會認罪，會痛哭流涕地懺悔，會聲淚俱下地揭發自己和林彪集團的合作，這同樣在意料之內。歷史總會在恰當的時候甩下一些人，因為他們本來就不配歷史賦予他們的責任，更加當不起這份光榮。當然，你們不會因此饒恕這樣的人——因為他們的能力限於污辱自己。

就在我被審判、被指責的時候。人民公社正在被解散，獨立的工業體系正在瓦解，成千上萬的人正在以各種罪名被正式或非正式的法庭判罪、私刑處死。那些聯動分子正在迅速的被提升，千百萬重新獲得權力的大小官僚正快活地讓子女聯姻，為利益集團補充新的血液，這絕不意外。

而且由於你們竊取了人民幾十年積累的工業財富，你們有能力在短期內收買人心，讓被蒙蔽的人民一起聲討我們革命派的罪行。

這種小伎倆混得了一時，能混一世嗎？慎重的說，或許能吧；如果這“一世”指的是我們這一代人的話。

我還不老，在我有生之年，未必能看到你們的滅亡，但我可以看到你們的墮落，看到你們的子孫走向瘋狂！看到你們鎮壓群眾，看到你們在群眾中埋下另一次革命的火種！

“我父親沒有個人野心。他給自己的定位就是做毛主席的秘書，聽毛主席的話，幫毛主席幹事，如此而已。”——張維維

張維維在採訪中說到父親病危時做的一個夢，反映了毛、鄧、周、張等多位領導人的微妙關係。“也是在病危期間，他還說過他做的一個奇怪的夢：我這幾天老做夢，夢見鄧小平來找我。我說，你不是在太平洋麼？怎麼到這裡來了？鄧小平說，我現在沒地方去，誰都不要我。我到毛主席那裡，主席說：這幾天很忙，他來了有什麼好說的，還不是白貓黑貓，等等吧。江青跑過來罵道：鄧賊！ 我又去找總理，總理也說沒什麼好說的，總理說你也罵過我，我也罵過你，我們兩個還有什麼好說的。鄧小平就對我說：主席現在就聽你的，你幫我說說吧。我對鄧小平說：現在主席又沒有叫我去，就是我去了，又能幫你說什麼呢？爸爸說了這麼長長的一段話，然後對我說：‘你看我的情緒還不錯吧。’

……………………………………………………………

認為偽作者不認為張春橋與張維維有共同語言。

……………………………………………………………

張因何得到毛的賞識而成為文革的重要領導人？張在給女兒的信中詳細回憶了自己和毛澤東第一次見面、1966年和其他文革小組成員與毛共度生日等。書中反映毛多次與張個別談話，了解其個人和家庭情況，並跟張講述黨內歷史的諸多細節問題。可見毛的確視張為知音，曾一度想扶植張春橋成為接班人，而因阻力太大而勸慰張。

……………………………………………………………

認為偽作者認為，毛多次跟張講述黨內歷史的諸多細節問題是造謠。毛和張談的主要內容是無產階級專政下繼續革命。

……………………………………………………………

張春橋一生的理想是做毛的秘書、助手，“聽毛主席的話，幫毛主席幹事，如此而已。”晚年張春橋對毛澤東思想的信仰和對毛的崇敬並未因其所遭受的政治挫折而受到絲毫影響，甚至可說是更為堅定。在其事業的頂峰，張春橋送給女兒的十八歲生日禮物是一套《毛澤東選集》，上面的題辭是：“你能夠在成年的時候就讀毛主席的書，這確實是極大的幸福。祝你認真地學習，真正把毛澤東思想學到手，為毛主席奮鬥了一生的事業奮鬥終身。”

………………………………………………………………

認為偽作者認為，張春橋一生的理想不可能是做毛的秘書、助手。

………………………………………………………………

張春橋1996年12月12日寫給長女維維的信

維維：你好！

“世紀”成了使用最多的詞兒。“新世紀”、“跨世紀”、“世紀之交”，甚至按歐洲人的習慣，說什麼新百年、新千年。回顧二十世紀、瞻望二十一世紀的文章也不少。

我讀過幾篇大小文豪的文章。不知道為什麼，在他們眼裡，似乎什麼都看見了，就是看不到過去的和未來的革命。是犯了“明察秋毫，不見輿薪”的老毛病，還是加入了“告別革命”的統一戰線呢？

我以為二十世紀最偉大的事件，有二：一是十月革命，二是中國革命。前者的結果是第一個社會主義國家蘇聯，後者的結果是中華人民共和國。它們共同的結果是社會主義在十幾個國家十幾億人口中取得了勝利，紅旗插遍了五大洲。那時，人民是多麼高興，反動派多麼狼狽呵。

我也是這歡樂人群中的一員。我出生在第一次大戰還沒結束，十月革命還沒暴［爆］發的時候。那時，還是一個黑暗的中國。袁世凱死了，北洋軍閥還統治着中國。我知道“十月革命”這個詞兒是很久以後的事。

維維，我為你感到高興。你出生在一個光明的地方，一個革命發展的時代。傅作義將軍的炮火把你從張家口趕到阜平縣城南莊附近的馬棚村。這裡好窮呵。我們住的房子是新蓋的，又潮濕，又寒冷。怒吼的北風隨意大遊行，村前的河水早已結成厚厚的冰。我很榮幸，第一個看到你出生，聽到你第一聲歡呼。窮是窮，但是，共產黨是最喜歡孩子的。嬰兒的供給標準超過了幹部。周圍的叔叔阿姨都關心你。我記不得你吃過幾個阿姨的奶，恐怕村子裡包括農民阿姨的奶都吃遍了。那時，是魚水關係呵。是黑暗中國的光明的一角呵。

我為你高興，你是同革命一塊成長的。我們住馬棚的時候，正是反革命最猖狂的時候。張家口失守，蔣介石立即宣布召開國大，當總統。但是，不到一年，形勢就變了。你一周歲的時候，我們就來到石家莊。1948年，你又去了濟南。1949年，你就到上海了。我們就住在叫慶豐大樓的地方。這座樓里原來住着《大陸報》（英文）、《時事新報》、《大晚報》，三家都是孔祥熙辦的。我們就住在孔家的總經理的辦公室里，睡在辦公桌上。這也是當時的一種風尚吧。從這裡往東，不遠就是黃浦江。這時，江面上已經看不到帝國主義的軍艦了，外灘的高樓大廈回到人民手中了。這一切，當時你還不可能理解。你還記得有一次你到青年宮去開會，搭錯了電車，一位踏三輪的叔叔把你從十六鋪送到淮海公寓嗎？ 那時的上海，已經是一個夜不閉戶的新上海了。

我還為你高興，你和你的妹妹、弟弟一樣，加入了工、農、兵的行列，在工廠、在農場、在部隊，努力學習，努力工作，把自己的一切貢獻給了革命事業。歷史是人民創造的，是工人、農民、士兵創造的。沒有工人作工、農民種地、士兵放哨，這個世界，不論是發達國家，還是落後國家，一切活動都會停下來。把自己的命運和人民大眾首先是工農兵聯結在一起，是最光榮的。頭幾天，我還看到一篇文章，是紀念高爾基的，說什麼“可以告別蘇聯，可不能告別高爾基”，他似乎忘記了高爾基的偉大之處恰巧在為工人解放、為蘇聯革命貢獻力量。“告別蘇聯”，是不是連十月革命、衛國戰爭都告別呢？我們反對的是蘇共領導集團的社會帝國主義政策、大國霸權主義。“告別蘇聯”如同“告別革命”一樣，不過是騙局。

“ 革命死了，革命萬歲！”──這是馬克思在法國革命失敗以後說的一句意味深長的話。只要資產階級和無產階級的矛盾存在，革命就存在。二十世紀發生了兩次大革命，二十一世紀會發生幾次呢？我不是算命先生，我不知道。但是，我相信，一定會發生。在你五十歲生日的時候，祝願你下一個五十年過得更好，親眼看一看二十一世紀的革命。

沒有紙了，有紙也寫不完我想說的話。

親愛的女兒，祝你生日快樂！

爸爸

一九九六年十二月十二日

……………………………………………………………………

認為偽作者說這不是張春橋的思想。不過瑞典隆德大學教授沈邁克（Michael Schoenhals)這樣評價：“張春橋是為數不多的、有獨創性的毛主義政治理論家之一。他的家書內容豐富，小至個人健康、大至[蘇東]社會主義解體對世界歷史的影響，可與意大利共產主義思想家葛蘭西的獄中書簡相媲美。”清華大學教授汪暉認為：“張春橋是文革時期黨內左翼的核心人物，也是這一時期毛澤東思想和文革理論的主要闡釋者之一。他的獄中家書不僅具有重要文獻價值，而且也為理解中國晚期社會主義運動及其歷史命運提供了思想線索。”

美國加州大學洛杉磯分校教授宋永毅感嘆：“張春橋非但在文革中不遺餘力地推行毛的路線，更至死不渝地忠實於自己的信仰。因此，他成了一個真正的悲劇人物。”

此外，台灣中央研究院院士陳永發、美國斯坦福大學講座教授魏昂德(Andrew Walder)、中國當代史家卜偉華等均有中肯評論。

………………………………………………………………

張春橋1989年6月1日寫給長女維維的信

維維：

四月25日收到你的信，30日六叔給我送五一節的“禮品”，同時送來了你那六盒花粉。五月17日同時收到毛弟的信、照片和三包茶葉。今天天氣不太熱，就想寫回信。

先說身體。收到你的信的那些天，我身體不算好。完全是人為的。當時吃中藥，換了醫生，我告訴過她，幾位中醫想用湯藥調整便秘，都失敗了，還是靠丸藥吧，我自己較易掌握。這位醫生不大聽。因而弄得我一點丸藥不吃，每天大便最後總有點稀，後來就完全不成形了。最後，我只好不吃湯藥了。這樣，從三月到四月，拖了一段時問，體重慢慢下降到50公斤，比86年夏還低。中藥停了，也不瀉了。恰巧接到花粉，就一天兩支地吃起來。醫院也給我加了兩隻雞的營養。昨天量體重，恢復到51 .5公斤。血清、B超檢查，都沒發現什麼問題。看來，一場小災總算過去了。其中也可能有花粉的作用，至少其中的蜂蜜不會不起好作用。不過我對這類藥，有一種成見，認為是賺富貴人家的錢的，我是不會在這方面花費的。所以，你們也不要為我買這類東西。我的身體，看來還可以維持一陣。我仍然堅持按時作息，不管好壞，按時按量吃飯，堅持體力活動，同時，該吃的藥，按時吃。就這樣，體力雖然虛弱，仍然沒有病倒。另外，我的精神世界還算充實，每天還是照常關心鐵窗外的事，從不斷變化的世界裡吸取營養，這可能是我能夠活到今天的主要原因。

說到這裡，想起寄來的東西。這些東西當然是物質的，到了這裡，主要還是起精神作用。要你們不寄東西，難以做到，就少寄點吧。一是物價貴，二是不急需。除了吃飯，胃腸似乎不大歡迎別的東西。你們的生活都很緊，老實說，吃你們寄來的東西，心裡不是很舒服。毛弟信上說，牙膏郵局不寄，那我就向六叔要吧，他五一節給我送來的，除了吃的，還有一支牙膏，一塊肥皂，大概他得到了你們的通知。

信里說到00（大外孫）的情況，很有趣。我好像沒有接觸過這類孩子。他正是多變的年紀。父母對孩子的影響對[最]難估量，有人說很大，有人說很小。不管怎麼說，對他們的品德還是應當關心。這確實不容易。我到他這個年紀，就自作主張了。不過，我當時武俠小說，甚至《紅樓》、《水滸》都不看。學校離省立圖書館很近，下課後就進圖書館，看報，看新到的雜誌，看新文藝書籍，魯迅、郭沫若、郁達夫，蘇聯的小說，聞一多的詩，多個文學派別，以至美術、戲劇的多個派別的作品都看。以後，又轉向社會科學。那兒年，　　我確看了相當多的東西。我想，你還是是可以做點引導工作，引導他看點好書，關心一點人民的事情。不知道你能不能幫他分析分析武俠小說。我是解放以後，因為工作需要才看了《三俠武[五]義》之類的書，知道了一些情況，但是幫助孩子懂得這些書，是很難的。整個社會環境造成了這種風氣，不大容易改。但是，如果加以引導還是能夠有所作為的。可惜，現在沒有魯迅和左翼作家聯盟中一些青年帶路人了。當然，我也不悲觀，我發現有些人在認真地思考，資產階級思潮的泛濫，總要走向它的反面，孩子們也可能在這種反覆中學會識別方向。我只是希望你能幫一幫00（大外孫）。他不是喜歡歷史嗎?從這裡可以啟發他嗎?“辦公司”做生意也不壞，其實他也不懂。醫生，恐怕不見得吸引住他。這些都只能由他周圍的環境和他的興趣來定。我父親也要我學醫，魯迅和郭沫若都是學醫後改為從事文藝，這使我熱心文藝，而後來，我又放棄了文藝。你看，路是很曲折的。

毛弟這次寄來的照片，看上去顏色不大自然，好像是人工着色似的，不知道什麼原故。O0（孫女）的變化，我看，好像牙齒長多了，頭髮長厚了。今天是六一，在這裡，願OO（孫女）和她的表哥們節日愉快，他們的父母們身體好!

回頭看一看，這封信好像寫得特別亂，什麼也沒說明白，也只能這樣了，毛弟就不另外寫信了。

…………………………………………………………

讀過之後，你認為張春橋是什麼人？我還是不清楚，也就是他到底是個毛澤東思想的追隨者，還是個投機家？或者兩者兼有之？咳，用不着深究了吧。我想，“文革激進派”造成的客觀事實更能讓人們判斷誰在歷史上倒行逆施。

當年我作為一個一文不名的“知青”，對“文革激進派”相當反感，而且是越來越反感。我想我的想法在當時的“知青”中，在知識分子中，在城市市民中，甚至在廣大農村的老農民中恐怕不是個別現象。