網管

有關國內的網管於我似幽靈。幾乎所有的人都認為官方僱傭的管網肯定存在；然而我從未發現誰承認，或被指出是網管。我的朋友們說道官方網管無不切齒和無奈；說“這幫技術‘五毛’和蚊蠅差不多”。可問是否能確切地指出某某就是，他們則一愣，然後悻悻反問“反正你不會認為中共沒雇網管吧”。

是啊，中國大陸的網絡就是被嚴格控制在官方的手中的，這是不爭的事實。據說這是個極其龐大的，組織嚴密的機構，無情地揮霍着國內納稅人的血汗錢，美其名曰“維穩”。這樣一個對於專制王朝“長治久安”的重要部門，居然沒人能大概估計出到底多少人受僱，到底用掉多少國家的財政收入；您說，網管能不是幽靈嘛？

在2015年7月15日，香港中文大學出版社推出《張春橋獄中家書》。就我個人來說，對之沒什麼興趣；但過了幾天，出於好奇，也在網上查詢了一番，發現《張春橋獄中家書》竟被中共的網管“封”了。我所能看到的只是其中張寫給女兒的兩封信。不過我還看到一些人評《張春橋獄中家書》的真偽；有人還根據些推斷很肯定地說就是偽造。

我想想，不妨把認為《張春橋獄中家書》偽造的人所寫的博客摘編後貼在網上，估計還是有些人感興趣。於是在9月22 日我把我摘編的這篇博客貼在了我在萬維網的博客上。本人認為自己摘編的這篇博客沒有反共內容，也不涉及當前中國政治；而張春橋早已屬於歷史人物，於是還把將此文貼到了國內網管“垂恩”未查封的“文心社”網站上（此網站一個原則是“莫談國是”）。此後我便回北京探親。

因為在北京是臨時住，居所中沒有電腦，更不用說上網；所以對後來發生的事情一無所知，直到一天到親戚家上網瀏覽。忽然發現，我在“文心社”網站上貼的，題為“張春橋是什麼人”的帖子竟被點擊了一萬多次！一般地說，我在“文心社”的帖子的點擊數大約幾百次。很多帖子一開始也就幾十次。這個帖子怎麼會一萬多次？ 很快我明白，這是國內有好事者用鏈接的方式，把我這個摘編的帖子給轉到國內有名的，大家都上的網站上了。

可我當時一點擊我這篇“張春橋是什麼人”時，屏幕上顯示“此文不存在”——帖子被屏蔽。這大概就是官方網管幹的活吧？這個帖子屏蔽了不說，我在“文心社”所有的帖子都打不開了！還好，過了大約十分鐘，除了“張春橋是什麼人”外，其他帖子又都可以打開了。想了一下，我把這篇文章標題中的“張春橋”中間打上了星號看看會怎麼樣？不行！仍遭屏蔽。那我改帖子的名字；仍然無效。原來，網管把這篇帖子的網頁的網址給封掉了。

這樣吧。我把這篇帖子刪掉；然後重新用別的名字把這篇摘編的帖子貼到“文心社”網站上。這次成功。如果又有好事者把這帖子轉到國內有名的大網站上呢？會不會又被網管屏蔽。不會了；因為時過境遷。在九月份，中共控制輿論的部門是要把這個“敏感”的《張春橋獄中家書》封掉的；而現在中共的高層已經認為這《家書》人們實際上是不感興趣的。現在網上有關《家書》的評論多得很。

“封”我帖子的網管是不是沒腦子啊？難道帖子中的內容會危及中共的統治？嘿嘿，說網管有腦子也好，或豬腦子也好，不如說網管在屏蔽什麼樣帖子時是不動腦子的。他們只管執行命令。他們是被“訓練”成這德行的，就是讓他們不通過大腦忠實執行“上意”。那麼，這個所謂“上意”是個什麼東西？我揣測，就是個人或極少數人的主觀臆斷。宗旨極其簡單，就是誰也不能危及他們的專制統治。

我記不起來什麼時候中共開始有網管的；大概有互聯網後，網管這個職業便應運而生，且“茁壯成長”，越來越無所不在和無孔不入。當然，嚮往自由的人們也在千方百計地打破這“網上長城”。於是“翻牆”和“反翻牆”都在比着誰更“道高一丈”。對此，我怒火中燒，但欲言又止。既然身在海外，就別說什麼便宜話。