美國什麼人都能當總統

“老美”總愛這麼講：“美國什麼人都可以當總統。”他們願意拿共和黨總統里根先生做例子，“一個曾是好萊塢的二流演員也可以成為總統。”這是事實，不過此前里根曾在1967年至1975年幹了八年加州州長，政績不錯不說，還退稅。其實他早就表現出對政治濃厚的興趣。里根在1980年競選總統的時候擊敗了當時的現任民主黨總統卡特。卡特可是個虔誠的基督徒。他作為民主黨人在1976年出面競選的時候，正在喬治亞州家鄉的小鎮上經營着一個種花生的農場。他從家鄉小鎮開始了他的競選，擊敗了兩位未經過競選上台的共和黨美國總統福特和洛克菲勒。這事情有點意思。在美國共和黨總統尼克松執政時期，副總統阿格紐因偷稅被判了刑。尼克松便選了議長福特做副總統。跟着尼克松因水門竊聽事件辭職；福特依照法律成為總統，選了富豪洛克菲勒做副總統（當然沒有通過競選，不過他當過紐約州州長）。在1976年總統競選時，在任上只幹了三年多的老牌政客福特敗給了農場主卡特。唉，沒通過競選上來的總統就是弱一些。

1980年卡特總統競選連任敗給了里根，他敗得一塌糊塗。主要原因是當時美國經濟不太好，通貨膨脹率很高；還有就是派軍隊去伊朗解救人質失敗。不過卡特的競爭對手共和黨人里根的表演能力也是了得，口才極好，形象極佳。呵呵，“皇帝輪流做，明天到我家”。

1984年當年卡特任上的副總統蒙代爾代表民主黨出馬競選美國總統，挑戰時任總統的里根，他更破格提名首位女副總統候選人傑羅丁·費拉羅。蒙代爾應該是相當由參政經驗的政治家，但他最終僅贏得家鄉明尼蘇達州及首都華盛頓哥倫比亞特區的13張選舉人票，創下選舉人票最大差距紀錄（525：13），不過他仍獲得41%的普選票。

八年後，也就是1988年，里根任上的副總統布什競選總統成功。當時布什與民主黨人杜卡基斯競爭。兩人都該算是有政績的政客，民調顯示杜卡基斯比布什高十幾個百分點，可最終布什以426對111選舉人票大勝！難道是因為杜卡基斯信奉的是基督教中的東正教派（美國基督徒主要是天主教派和各個新教教派）？布什也成為自1836年馬丁·范布倫以來，首位在前總統完成任期後以副總統身份接任的總統。

可布什沒能連任。他很自信自己會連任的。在他任上，美國組織了聯軍收復了被伊拉克侵占的科威特，打得伊拉克丟盔卸甲。1992年同他競爭總統寶座的是比他年輕得多的民主黨人克林頓。克林頓當時可太嫩了點兒，只有46歲，比布什小一代，是來自窮州阿肯色的州長。在白宮的布什有一次曾嘲笑克林頓想坐在他的位置上，當場助手們一陣笑。沒想到克林頓真的入主白宮。

那年還有個大富翁佩羅以獨立候選人的身份參選，有19%的美國投票人把票投給了他，雖然他沒有得到一張選舉人票。或許佩羅分走了布什的票？不過分析家認為，布什在台上的時候美國經濟遜色，因而他敗選。三個總統候選人的得票分別為，克林頓：投票者的43.0%和370張選舉人票；布什：投票者的37.4%和168張選舉人票；佩羅：投票者的18.9%（佩羅沒有得到選舉人票）。

我對布什落選有點失落。大概他做美國駐北京聯絡處主任讓我對他有些好感吧？我太太幹活的那所大學一位教授意味深長地說：“克林頓是年輕了些，但這正是他還能學習的條件。布什有點老了（1992年68歲）。”哦，美國崇尚年輕。

克林頓八年總統期間美國經濟不錯，尤其是他競選連任的時候。1996年共和黨內贏得提名的73歲的鮑勃·多爾與現任總統克林頓競爭。多爾是老牌政治家，但他的年齡是致命傷，而況當時美國經濟榮景。克林頓連任幾乎沒有懸念。

2000年美國總統選舉富有戲劇性。這一年共和黨的總統候選人是前總統布什的兒子小布什，此前他是得克薩斯州州長。其實再早他是個商人。更早呢？有點放蕩不羈。上學期間曾因酒後開車被吊銷駕照兩年。但他說自己後來改邪歸正，並且成為虔誠的基督徒。

民主黨的總統競爭者是克林頓任上的副總統高爾。他可是位好好先生，形象又嘉；可選戰搞得不怎麼樣。起先高爾在民意調查中領先共和黨對手、德州州長小布什11個百分點，但在三場電視辯論中卻被批評太過傲慢。在2000年大選日，戈爾贏得了普選（比布什多54萬票），卻輸了選舉人票。好像還不完全可以這麼說。“主要電視媒體最初報導佛羅里達州由高爾勝出，但差距隨着開票進展逐漸的拉近，接着被認為是由小布什勝出，到最後由於結果太為接近，被宣布無法判定。佛羅里達州在最初的重新計票中顯示小布什獲勝，但隨即被指控在投票過程和選票處理上有所瑕疵。由於佛羅里達州地方法規定，最後全州的選票都由機器進行重新計票。雖然第二波重新計票結果拉近了兩人的差距，但結果小布殊依然獲勝。不過該州卻有四個郡出現大量廢票，12月8日，該州最高法院宣布四個郡必須以人工方式重新計票。翌天再以機器計票，結果顯示小布殊在該州僅以537票贏得了選舉，取得25張（佛州）選舉人票。最後聯邦最高法院介入，終止人工計票。這使得小布希贏得了50個州里的30個，而在選舉人票里，戈爾也僅以266票對271票、5票之差敗給小布什，成為美國歷史上第四個贏得普通選票卻輸掉選舉人票的總統候選人”。

小布什任上發生了2001年的“九一一”恐怖襲擊事件；隨後美國捲入世界範圍內的反恐鬥爭。小布什政府發動了入侵伊拉克和阿富汗的戰爭。當時美國經濟因房地產泡沫破滅而受創。不過小布什還是在2004年競選連任。民主黨總統選舉提名人，麻省參議員克里雖然顯得伶牙俐齒，可還是輸給了憨態可掬的小布什。據分析，布什獲勝兩大原因：強勢領導作風和保守觀念。我對布什反感，因為他對外發動戰爭是欺騙美國公眾；他無原則的大幅度減稅造成美國政府驚人的財政赤字。我認為小布什政府是共和黨右翼勢力的代表。不過美國人喜歡他，因為他顯得強勢。

2008年總統選舉，民主黨競爭提名人選戰很是熱鬧。本來希拉里.克林頓好像志在必得。是啊，她曾是美國第一夫人，比爾.克林頓執政八年，她也是公眾人物；他們夫婦在政界該多麼有人脈。沒想到半路殺出個程咬金——47歲的伊利諾伊州參議員，有一半黑人血統的奧巴馬先生異軍突起，在黨內激烈的選戰中擊敗了希拉里。

在與亞利桑那州共和黨參議員約翰·麥凱恩的選戰中，奧巴馬鮮明地提出了“我們需要的變革”（CHANGE WE NEED）的口號，贏得了大量美國年輕人的狂熱支持。約翰·麥凱恩的“底子”也了得。他曾是美國飛行員，在越戰中空襲北越時被擊落被俘。在長達五年半的戰俘生涯中他受到了很多折磨。在被釋放後不久麥凱恩重新返回崗位，成為海軍VA-174“地獄剃刀”飛行中隊的指揮官。他在1981年以上校的軍階自海軍退休。在他的軍事生涯中他總共取得一枚銀星獎章、一枚銅星獎章、一枚功勳勳章（Legion of Merit）、一枚紫心勳章、以及一枚飛行十字勳章。他在選戰中讓阿拉斯加州長莎拉·佩林做他的競選夥伴。我認為找個女性可以是好的競選戰術，但也要選個聰明女人；我不認為佩林女士很適合。不管怎麼說，麥凱恩競選失敗。選舉數字公布的時候，我聽見外邊鞭炮響個不停，大學生們都在狂歡。那後來奧巴馬總統在任上“改變”了美國沒有？唉，談何容易。他沒有對外發動戰爭，強力推動醫療改革就算是“改變”吧。在2008年的美國總統選舉中，我對一些華人的表現遺憾，他們僅僅因為奧巴馬有黑人血統就公然地歧視他；其中有的人竟在公開場合叫他“黑鬼”。

2012年奧巴馬競選連任獲勝。與他競選總統的是共和黨人米特·羅姆尼。他的宗教信仰是位基督教摩門教派；這在基督各個教派中有點另類。不過富人們向他大量的捐款，因為他是個成功的商人，在麻省當州長期間干的也很不錯。然而羅姆尼還是敗選了。我認為他在誠信方面有些問題。

2016年的美國總統競選更熱鬧。民主黨內的提名人競爭應該沒什麼懸念，希拉里.克林頓勝券在握。與她競爭的是

伯尼·桑德斯。他是猶太裔，已經75歲。他自稱民主社會主義者，聲稱如果當總統就狠命地征富人的稅。他是民主黨人？…就算是吧。這樣“左”的個人得到了美國年輕人的青睞。現在在爭取黨內提名的選戰中這老頭子雖然明顯落後，可就是不退選，令希拉里有點尷尬。

還有個猶太裔的富翁叫布隆伯格，他曾任紐約市市長，很成功。他曾透露考慮以獨立競選人身份參加此屆總統選舉。不過現在看來他放棄了。

共和黨內呢？爭取提名人的競爭亂成一團。開始有小二十人參選，現在還剩下四個。目前排在第一位的是唐納德·川普先生。他是位非常成功的意大利裔建築商，早先就曾在美國總統選舉中攪局。他退選時有這樣的意思：我如果想選就能成功。沒想到這次他真的攪和起來了。他以“大嘴巴”著稱。在和對手小布什的弟弟傑布·布什辯論時，傑布抱怨唐納德對他的母親不夠尊重，說他的母親是最了不起的女人。機智的川普立即反問“那為什麼不讓您母親選舉美國總統呢”？我看到新聞哈哈大笑。不過川普的嘴巴也的確太“大”了點兒。

另外兩位共和黨內爭取提名的克魯茲和魯比奧都是“70後”，且是古巴裔。他們的觀點屬於共和黨右派的“茶黨”。由於二位觀點有些極端，所以贏得廣泛選民的支持很難。但共和黨的大佬們似乎對“大嘴巴”川普當共和黨總統提名人不放心；可共和黨內競爭提名人的這幾位有誰能戰勝川普？據說美國媒體已經對川普“潑髒水”。嘿嘿，有熱鬧可看啦。

嗨，甭管什麼樣的人當了美國總統，制度自然會牢牢地束縛着他們的“任性”。