亚莉姗佳。尤勃蔷（Alexandra Elbakyan）是位27岁的俄国女神经科学家。她的私人网站—科学枢纽（https://sci-hub.io/）—“窃取”了4700万左右的有版权限制的科研论文，供公众免费下载。她这网站就象学术界的海盗湾，她自己则也被称为当代学术界的罗宾虎（呵呵，俺觉得Robin Hood翻成罗宾虎更合适）。这些论文包括了几乎所有主要学术刊物的文章，都是她通过“非法”手段获取。每天有5、6万份论文从她网站被下载（其中来自中国的下载量名列第一）。通常这些文章每篇要付费30到几百美元从刊物出版商购买。

亚莉姗佳的网站自然就成了那些刊物出版商的眼中钉、肉中刺，非除之而不后快。去年，亚莉姗佳被荷兰出版商Elsevier（顶级生物学杂志Cell的出版者）告上了纽约法庭。在亚莉姗佳缺席的情况下，纽约法庭判决关闭了她的网站。但是亚莉姗佳不服（不睬）纽约法庭的判决，把她的网站移域继续运行。今年Elsevier又告亚莉姗佳网站，对每篇“窃取”的文章诉赔750到150,000美元的经济损失费。但是因为亚莉姗佳人在俄国（具体地点外界无人知道），美国执法机构没法（或很难）对她强制执行法院判决结果。且亚莉姗佳在美国没有财产，所以即使Elsevier告赢了，也很难从她那里得到赔偿。另一方面，亚莉姗佳则对她的控告予以反驳，认为根据联合国人权宣言中的第27条—人人有权自由参加社会的文化生活，享受艺术，并分享科学进步及其产生的福利，那些出版商的运作是非法的。付费下载科学论文，就相当于利用科学知识进行敲诈。如果她的网站被关闭了，公众就失去了获取科学知识的权利。她还认为，学术论文与音乐、影视出版物不同。盗窃音乐、影视出版物是侵犯了创作者的利益，而分享学术论文并没有侵犯作者的利益，因为出版商并没有与论文的作者分享利润。而且，大多科学研究都是用的国家经费，其研究结果自应得与公众免费分享。现在的制度是，公共资金支持的研究成果，公众得不到享受。一篇论文收费30美元，这纯粹是对学习惩罚地抽税。亚莉姗佳网站宣称，他们是在为全世界消除知识不平等而战。不管经济收入，社会地位，地理位置等，人人都应有权获得科学知识。为了知识在科研和教育领域的传播，版权法应该被取消。版权法剥夺了许多人的知识，促进增大了知识和经济的不平等。

亚莉姗佳的罗宾虎使命开始于她在哈萨克斯坦的大学年代。作为一个贫困的学生，她付不起对她的学习和研究至关重要的几十篇学术论文的费用。每篇论文都要付费才能获得，但她付一篇论文的钱都没有。所以她只得另辟途径来获取论文。利用她发现的麻省理工学院图书馆计算机系统的一个安全漏洞，她开始从麻省理工学院图书馆下载论文。逐渐地，她找到了更多下载论文的途径，并编写了自动下载论文的软件，使得她能够下载几乎所有的论文。后来她发现，她并不是单独一人，世界各地有好多人都在寻找途径免费下载他们所需的论文。她就开始向其他人发送他们所需的论文，并在论坛上公布了她的软件。约5年前，她就在她自己的笔记本电脑上建立了一个网站，把她收集的论文让人直接下载。很快她的网站吸引了越来越多的访问者。网站开张5年来，已有800多万的用户，共有3800多万的访问。

那么30美元的一篇论文都付不起的亚莉姗佳哪来钱维持她的网站呢？答案是捐款。亚莉姗佳指责者的一个论点是，出版商得收取回报来维持他们的运作。对此论点，亚莉姗佳的回答是，维持运作还有其它途径，不是非得收费不可。她讲，在她的网站，任何人可以免费阅读文章，要读多少就可读多少，捐款则是他们的自愿。为什么Elsevier就不能象她的网站那样运作？（因为你的文章是“偷”来的。俺忍不住要回答一下。呵呵）

尽管纽约法院下了禁止令，但亚莉姗佳不但没有屈服的意图，反而呼吁大家起来废除或改变现有的版权法，以保证学生可以免费得到学术论文。她决心继续做她的罗宾虎。她讲，严肃地来说，她更象个革命者。她的最终目的不仅是要收集世界上所有的文章和书籍，向公众开放，而且要更改现行立法，使得免费传播研究论文没有法律障碍。她的使命自然得到她的用户的支持，包括好多有名气的学者。实际上，好多论文是通过用户提供的登录其它网站的密码获取的。显然学术界好多人员也不满出版商的收费手段。她网站主页的背景是一垛墙，象征着对知识的障碍。右边则有个钥匙，用它可以打开通向知识的大门。而她网站的标识图案则是一只嘴里衔着个钥匙的乌鸦。很有象征性。眼下亚莉姗佳仍是个一人团队。她也在考虑扩展，接收一些志愿人员，但目前还没有具体行动。亚莉姗佳坚持，她没有从她的网站盈利。她所得捐款全用在网站的运作上，包括维护网站安全和应对法律攻击。

好一个使命！革命尚未成功，同志仍需努力！

注：文中信息窃自网络，不是笔者的创作。呵呵