張麗珍與先生鄭武雄是住在台灣的一對五十歲左右夫妻，兩人結婚二十多年後她發現他有外遇，對方是個離婚中年婦女，名叫王莉莉，還比他大兩歲，姿色也完全比不上自己。

張麗珍雖然非常氣忿，最後還是決定原諒先生，但一年多後又發現兩人藕斷絲連，這一次她不再輕饒。

悄悄收集證據後她控告兩人通姦。

在法庭上張麗珍上呈證據，包括先生與王莉莉在一起的照片、去汽車旅館開房間的信用卡帳單，還告訴法官先生已跟自己坦白承認。

開庭前鄭武雄的確跟太太懺悔，請求她撤銷控告，並保證就此一刀兩斷永不再犯。但張麗珍回答：“若你能在法庭上坦白承認一切，我可以考慮原諒你，但要我撤銷控告別妄想，我已經給過你們一次機會！”

在法官詢問下鄭武雄承認照片上的人的確是他，也坦承過去一年自己曾和王莉莉幽會五六次，兩次去旅館，其餘在王莉莉住處。

張麗珍以為這樣就已經證實兩人通姦，審訊可以結束。

但一頭光整銀髮看來既權威又溫煦的法官輕咳一聲清清喉嚨後又說：“在法律上幽會並不能證明通姦，所以我必須詢問你們在一起的細節。你們幽會時有進行性行為嗎？”

鄭武雄點點頭。

“什麼樣的性行為？” 法官又問。

一時原告被告三人臉上都尷尬不自在起來，但法官一臉正經，庭上的警衛及記錄小姐也若無其事，彷佛法官問的是兩人吃什麼樣的晚餐。

鄭武雄支吾半天才回答：“我們‧‧‧互相撫摸。”

“只有這樣嗎？” 法官再問。

鄭武雄點頭。

“有沒有交媾？”

鄭武雄一臉茫然回答不出。

法官改問：“有沒有彼此性器官接合的行為。”

鄭武雄搖頭說沒有，法官又追問為什麼沒有。

他欲言又止半天才臉紅坦誠，因為患糖尿病影響勃起功能，“總是‧‧‧進不去。”

法官轉問王莉莉鄭武雄說的是否屬實。

她尷尬地點頭說是。

法官又問張麗珍鄭武雄是否真有患糖尿病及陽痿問題。

她一臉困窘，不知道這跟她控告通姦究竟有什麼關係，但先生有糖尿病及陽痿的確屬實‧‧‧所以她最後也點頭說是。

法官低頭書寫數刻又整理一下文件後才抬頭說：“妨害家庭的通姦罪構成要件是男女有姦淫的行為，姦淫的定義是交媾，也就是生殖器必須接合才算數，根據最高法院判例，若生殖器僅接觸而未插入，即未達接合程度，屬於未遂犯，但通姦並不處罰未遂犯。因此被告鄭武雄與王莉莉的行為並不構成妨害家庭的通姦罪。”

太過驚訝，被告原告三人都張口結舌說不出話來。

第二天網上有人大舉宣布：陽痿解圍，沒有登入就不算通姦！

另有人笑道：原來當年克林頓總統沒撒謊，他跟女實習沒交媾所以不算性交。

當然更有一些臭男人沾沾竊喜奔走相告：以後偷腥千萬記得別登入，沒有“接合”就只算通姦未遂，無罪！

某老公讀了上面這些新聞及議論後，偏頭若有所思地問道：妳想男人若是只叫妓女吹簫而沒有交媾，是不是也不算嫖妓？

下一刻這男人被十隻鮮紅利指掐倒在地，呼吸有點困難地鄭重宣誓自己不過是按理推論，絕對沒有任何跟其它女人登入或未遂的非份之想！

延伸閱讀：我偷竊，因為寂寞