楊絳先生過世了。楊絳其實就是一個和我們差不多的普通人，沒有什麼大喜大悲，大起大落的悲壯經歷，但也是一個有思考，有追求，有理想的高級知識分子，足以令人尊敬。

錢鍾書的‘圍城’當然看過，但感覺爾爾，就是一通俗小說，文化的深度只能算一般。楊絳的書沒有看過，不是特別了解。但台灣作家劉墉的書我看了不少，劉水平了得。而劉對楊絳評價很高，由此我相信楊絳水平也是不錯的。而且從楊絳對自己後事的低調處理，我以為也是顯示了一個高級知識分子的情懷和風格。這樣的人死了，有人悼念，有錯麼？

為什麼要諷刺，要嘲笑有人悼念楊絳？悼念是為了顯得時髦？顯的高級？顯的高雅？附庸風雅？那你就一定不是以小人之心度君子之腹麼？

如果楊絳做過御用文人，那你丫現在諷刺一把，也算可以理解。但是人家沒有啊！楊絳當然不是英雄，沒有去坐共產黨的監獄，更不如王錚那麼錚錚鐵骨，但至少也沒有為虎作倀啊？

玩世不恭，也是水平？胡亂打擊，特別是打擊好人，也是水平？嫉世憤俗？特立獨行？偶倒想看看，你的水平，又比楊高在哪裡？

是的，我們經歷過偽崇高的時代，所以討厭‘崇高’。但楊絳從來沒有‘崇高’過啊。 那麼，有人悼念，值得打擊麼？

打棍子是過癮的，也是飽受歡迎的。以前街上抓了一個小偷，人人上去過一把癮。就是不敢打的，也使勁叫：打！打！王朔早年寫了寫高雅的小說‘空中小姐’，不錯，可一炮才半紅。丫一看不行，‘崇高’已經不受歡迎，必須反其道而行之，於是開始謾罵‘崇高’，‘我是流氓我怕誰’，一炮全紅。我們都一樣，小人，喜歡看到別人也是小人，彼此彼此，不喜歡看到君子，所以打人者飽受歡迎，特別是打擊‘偽崇高’，這使得我們自我感覺也頓時崇高起來。

但殊不知，王朔那些走紅的小說，永遠趕不上他自己的‘空中小姐’。紅樓夢裡好人不多，崇高的更少，垃圾朋友眾多，乾淨的，更是只有兩個石頭獅子。但是，紅樓夢的最高質量，最精華部分，就是體現在那個把理想人物身，‘陽春白雪，和者蓋寡’。‘金評梅’更有現實意義，揭露更深刻，但是缺少理想人物的高度，因此註定趕不上紅樓夢的地位。我們現在確實是進入了一個沒有英雄的時代，（有也一定進秦城），但對理想的呼喚，對崇高的呼喚，永遠存在我們心底。

偶想起了偶的‘阿Q眼裡無英雄’，有些朋友是不是眼睛裡全是流氓，騙子了？所以如果跑出了一個受人尊敬的先生，不打棍子，手會痒痒。

又想起‘春雨貴如油。。。’這首打油詩，可以理解，這些打棍好手，也是頗受牛們叫好的。‘打倒解學士，笑壞一群牛’。