從擊斃三本看民主和獨裁

一般人都知道三本五十六是被美軍擊斃的，並且還知道，他是偷襲珍珠港的策劃者。他們還會扯幾句美軍如何破譯日本密碼一類的話題。可是，從三本被擊斃這件事本身看出什麼啟示，那就不會人人都會同意的。

首先，三本五十六要到前線視察的計劃，是通過無線電密碼發出的。日本自所以這樣干，因為他們認為，此密碼剛換不久，美方根本不可能破譯的。而真相是，在此密碼剛啟用不久，新西蘭的海軍在一淺海撞沉了一艘日本的潛水艇。潛水員潛入潛水艇，成功地得到了日本最新密碼的密碼本。而日本人對此一無所知的。有了密碼本，日本人發出的密碼電報，對於美軍來說，就是明碼電報了！

民主國家共同對付法西斯國家，聯合起來的力量，遠遠超出了許多人的想象。美軍能破譯三本行程的密碼，就是一個最好的說明。

當美軍太平洋海軍司令尼米茲相信了這是三本行程的情報後，對於是否幹掉三本，他感覺事關重大，就請示華盛頓。具體的步驟，我不清楚的，他是直接發電報給海軍作戰部長，還是其他人，不知道的。反正，最後，情報到了總統手裡。總統羅斯福，召集了幾個人，商討此事。

海軍作戰部長首先明確反對直接擊斃三本。他認為，這是戰爭期間對敵方統帥的暗殺行為，不光彩。他大概是從歐洲騎士的某種精神出發，加上某些清教徒的觀念而得出來的結論。而其他人認為，三本五十六是偷襲珍珠港的罪魁禍首，根本不受戰爭法則的保護，擊斃他，沒有什麼不妥的地方。

最後，羅斯福決定，幹掉三本！

三本五十六就這樣喪了命的。

美方在做決定的時候，聽取了不同人的意見，最後決定幹掉三本的。如果三本沒有參與偷襲珍珠港，那麼，反對幹掉三本的人可能就很多了，也許總統就決定不幹掉他了。

而在獨裁社會裡，像尼米茲一類的人，只能聽命於他的頂頭上司。如果上司反對他的意見，則尼米茲只能乖乖地聽命就是了。

這就是民主和獨裁的本質區別。