中國的“國民經濟”的支柱產業是“房地產業”。為什麼呢？共黨土匪搶錢最直接、最方便而且冠冕堂皇。為了實現“共產主義”。很簡單，先把全國土地收歸國有，再搞城市化建設，再把房子高價出賣給人民，而且明確規定，出賣的只是“房屋使用權”。

這樣，人民永遠是被捆綁在“自己”土地上的奴才和奴隸。這也是中國“富人”熱衷於購買外國房地產的原因。

因此在中國，怪象叢生，下面是一組科學統計數字，比較了中國、美國“富豪”之間的差別。可以看出：中國的所謂“富豪”全部或大部是土匪。

1. 中國富豪多依賴房地產，美國富豪IT行業更多房地產近些年來已成為中國經濟的支柱產業，近些年來房價的急劇上漲也催生了大量的房地產行業富豪。根據《新財富》最近公布的“500富人榜”，前100名富豪榜中，房地產仍與傳統製造業並列單一行業的冠軍，前100名富豪中有26名都來自房地產行業。但隨着房地產去庫存的實施，中國房地產大亨逐漸退出頂級富豪陣營，傳統製造業大亨也在減少，前10名富豪中，有6位都來自TMT行業，房地產和製造業僅各占2位。

相比較而言，美國的超級富豪中很少有從事房地產行業的。美國福布斯400富豪榜顯示，美國富豪的經營領域更加多元化，如球隊、媒體、自建倉儲、快遞、飛機租賃等，而這些行業在中國產生的富豪非常少。

2. 中國富人繳納個稅少，美國富人繳納個稅多根據美國稅收政策中心2014年的數據，美國最富有的前1%的富人上交的有效稅稅率在23%左右，將近是位於美國底層前50%的人口上交所得稅稅率的7倍。美國前1%的富人交的個人所得稅占到美國個人所得稅稅收總量的43.6%；美國前0.1%的富人交的個人所得稅占美國個人所得稅總量的20%以上。

反觀中國，個人所得稅被詬病淪為工薪稅、窮人稅，富人逃稅、避稅較為嚴重。相關數據顯示，2015年我國僅2800萬人繳納個人所得稅，占全部人口總數不到2%。而有些擁有幾百萬、幾千萬資產，開着豪車的老闆，竟然不交一分個人所得稅。他們把吃喝玩樂的費用都計在企業的賬上，將個人消費轉移成公司經營成本，不僅規避了個人所得稅，也少交了企業所得稅。

3. 中國富人熱衷把錢留給孩子，美國富人熱衷慈善根據《福布斯》雜誌的一份研究，2015年，資產上10億美元的中國人增加了38%，人數僅次於美國。

聯合國開發計劃署的一份報告顯示，中國人的慈善捐款只有美國或歐洲的4%。中國富豪和美國富豪的這一點差異，我們從日常生活中也能直接感受到。美國比較有名的富豪，像比爾 蓋茨曾宣布將自己580億美元的財產全部捐給慈善基金，一分一毫都不留給自己子女；扎爾伯格宣布捐出99%的股份，約450億美元做慈善……而國內的富豪，捐款的很少，絕大多數都留給自己的子女。

4. 中國富二代多奢侈愛消費，美國富二代多儉樸。

中國的年輕富豪很多都是因為父母或家族產業而成為富豪，愛消費奢侈品，旅遊也都很奢華，胡潤研究院最近發布的《2016中國奢華旅遊白皮書》中顯示，中國的年輕富豪平均28歲，熱衷主題性旅遊，多選擇歐美、大洋洲等作為旅遊目的地，偏愛去南北極旅遊，旅遊住宿3000多元一晚。

相對而言，美國富二代多較儉樸，因為美國富豪不少都選擇把錢直接捐獻出去，不留給子女，比如巴菲特、比爾 蓋茨等都捐出去不少錢，他們的子女基本上都要靠自己。

5. 中國富豪比美國富豪更年輕相關數據顯示，全球億萬富豪的平均年齡是63歲，但亞洲地區的億萬富豪“最年輕”，平均年輕為61歲。

在中國大陸，在全球億萬富豪最多的20個城市中，中國大陸富豪進一步年輕化，比如北京共有37位億萬富豪，在全球排名第五位，而他們的平均年齡僅為51歲。相比較而言，美國億萬富豪年齡一般比中國的大，比如像巴菲特、索羅斯等年齡在80歲以上的億萬富豪仍然在工作，這種情況在中國較為少見。