读书与洗脑

湘君

关于书与读书，有许多美好的描述，比如，书是人类进步的阶梯，读一本好书就好象
与一位高尚的人对话等等，大概都是不错的，但人能通过读书学会用自己的头脑思考
吗？我觉得不能。

其实，说白了，读书就是洗脑，读书越多，则洗脑洗得越干净。一个人一旦读了点书，
就不大能用自己的头脑思考了。真正用自己的头脑思考的，应该是那些不怎么读书的
人，就象皇帝的新衣里的那个小孩，能够一语道破真象，而一个人读了一点书以后，
所思所论则难免会受书中观点方法的影响，常常象戴了一副有色眼镜看事情，反而会
云山雾罩地看不真切。所以古人有云，人生识字糊涂始，近人说，尽信书不如无书。
前两天见到有网友妙论：看学者的文章，还不如与村夫谈常识。语虽偏激，却也不无
道理。

说读书就是洗脑，可以有两方面的含义，第一是方法论方面的，第二是认识论方面的。

从方法论方面看，一个人只要读了书，就一定会受书中思维观点方法的影响，考虑问
题也难免会受这些观点方法的支配，而这些方法，无论其是有色眼镜还是望远镜或是
显微镜，看到的总只是问题的一个方面，也许深刻，但不见得全面，在持不同观点的
人看来，则有洗脑之嫌。当然，这里的洗脑是我们通常所说的狭义的概念。

从认识论方面来看呢，一个人读的书越多，则脑子越被书本所填充，越难用自己的头
脑思考了，所想所论，无非是书中所见，这就是人们通常所说的书生气。书生气便是
洗脑（确切地说，应该称为填脑）的结果，这是从广义的洗脑的概念看，此其一。另
外呢，真理是客观的，人能够无限地接近真理，却无法穷尽真理，一个人无论读多少
书，都无法声称自己完全掌握了真理。一个人读再多的书，在读了更多的书的人看来，
还是不全面的，既然不全面，那也就有洗脑的嫌疑了，当然，这里的洗脑是狭义的，
此其二。

既然读书就是洗脑，那么人是否就不应该读书了呢？当然不是，无论如何，通常情况
下，读书越多（如果读的不仅仅是街头小报），则离真理越近。而且，读书关乎认知，
更关乎为人，也就是人的学养，情操，德行等等。一个人读的书越多，应该越知道自
己的无知，读的书越多，也应该越能从不同的角度考虑问题，也应该越宽容，温和。
我以为读书最忌讳的就是：读了几本书之后，就觉得真理在手，唯我独醒，说这个愚
蠢无知，说那个被人洗脑不会用自己的头脑思考等等。又怎知当一个人骂别人愚蠢无
知的时候，不正体现了自己的愚蠢无知呢？当一个人说别人被洗脑不用自己的头脑思
考的时候，又怎能肯定自己嚼的馍馍就一定直接来自上帝呢？我很佩服这样的人的勇
气十足，因为我自己是绝对不敢这样说话的，或许是因为我读书还很不够的缘故吧。

胡说八道，待板砖。

二00五年五月四日