如果您並非煽情……

  有些年了，國內的網站上隔三差五地總會有這樣的報道，某孤獨老人熱心公益，去世前仍在竭盡全力地奉獻；某對年輕戀人，忽然一方重病或重傷致殘，另一方不離不棄，堅持成婚；某幼兒因先天疾患，肝或腎必須移植，父母全力救兒女，不顧一切地獻出自己的肝或腎；某對老夫婦自己晚年生活並不富裕，可義務收養殘疾兒童多達十幾位；某中年夫妻一方長期重病癱瘓在床，另一方多少年來就是任勞任怨地伺候；某大學生身患絕症，憑着自己的毅力堅持完成學業；等等，等等，不一而足，而且這類報道大有逐漸增長的趨勢。

  誠然，上述這些報道中的人物和故事足以讓讀者感動和同情，可我卻有了不知是否該有的疑問。這些事例大都帶有悲劇色彩，我們普通人的生活中是否會遇到這樣困境？這樣的報道看多了後，人們是否會認為我們的生活中總是充斥着這些悲劇？或者，是不是只有這樣的故事才最感動人？要不然這樣解釋：我們普通人的現實生活實在是沒有意義，必須要向悲劇看齊？那麼，拿以上種種悲劇中的人物來說，正是因為發生在自身的悲劇才顯示了他們人生的意義？我大概會被禁止這樣無窮盡的詰問下去，因為這是“沒事兒找事兒”或“活膩味了”。其實大家或許心裡都明白為什麼這樣的故事在網上的新聞報道中“層出不窮”，因為其吸引眼球。

  我這樣一說恐怕就“招人討厭”啦。可咱還是“不識抬舉”，非要說：其實這種報道就是商業目的。這種煽情的故事一刊出，點擊數必然高；網站的商業性就是要追求點擊數的嘛。不然廣告商不會青睞的。呵呵，有點“褻瀆神明”的意味哈。多麼令人同情和感動的故事，在你嘴裡，登出來成了純粹的商業目的。哼，你怎麼如此陰暗的心理？

  好吧，咱是齷齪小人。不過有一點誰也否認不了；那就是這類悲劇性的故事並不具有普遍性。可為什麼我們國內的新聞報道總迴避最普通的人的現實生活問題呢（又吹毛求疵啦）？嘿嘿，現在興“莫談國是”，咱就甭往下說了。

  我似乎聽到這樣的聲音：人家是商業網站，不來些點擊數高的報道怎麼顯示其商業性？好吧，咱同意這種邏輯。不過這些網站的小編們最好誠懇地坦白：我們就是為了追求點擊數，所以才找這樣煽情的故事刊登出來；敬請諒解。

  如果某小編中有這樣的言論稱：我並非煽情。啊哈，真是這樣？那，故事中人物的隱私權您是否尊重了？他們真的願意將自己的經歷公開嗎？也許某小編說“美國的商業媒體不也追求轟動效應嘛”。這個…我問的是隱私權問題，小編們是否覺得這是個無所謂的問題？或許在中國的文化真和美國不同。接下來我問的是：你們對這些事例的報道中是否如實客觀？我不得不提這個問題；我也知道這種問題有點“說不清道不白”。

  好吧，如果網站的小編們說“我們報道這些故事絕不是僅僅為了煽情，不可能帶有商業目的”。那，請以後就少報道這些與普通人生活沒什麼聯繫的故事吧；也請尊重被報道者的隱私。當然，您要說了“我就是商業目的”，那另當別論。