说实话，忍你们不是一两天了

其实大家都是从中国出来的，要说骂文革，谁都不比谁听得少，我父母都是知识分子出身，文革的事情从小听得太多了，从小就听父母讲武斗死人，上了大学又听教授讲某某著名教授跳楼自杀，谁还不知道文革是怎么回事？我要是十几岁的孩子，恐怕还真被他们给吓住了。可是30多岁的人了，多少自己也有点判断力了，看看今天的社会，文革真的错了吗？我真的怀疑。

如果说死人，哪个社会不死人？中国外国，改革前改革后，海外的官方媒体报道说，中国的艾滋病人口已经超过100万了，什么叫100万？这100万睁着眼睛等死，仇恨社会的艾滋病人如果组成一支军队，这百万大军足以翻天！一个弹钢琴的女的嫁不出去你就在网上念央，抱怨，我同情你？我同情你干什么呀。文人们把他们这点儿破事儿一念叨就是30年，可是改革开放后这30年上台右派又干了些什么？别跟我提文革死了100万知识分子，我不信，即使是真的又怎么样？我宁愿把同情心给那些卖血的艾滋病人，也不愿意纪念文革中牺牲的知识分子。

过去说要提防资本主义复辟，资本主义复辟了贫下中农就要吃二茬苦，受二茬罪，这话说错了吗？我看一点都没错。你们知识分子弹着钢琴，抱怨文革耽误了自己20年，人生有几个20年，可是你怎么就不看看今天城市里的那些马路边卖花的孩子？那么多失学儿童，人家的青春就不是青春，只有你们知识分子的青春才是青春？你们怎么就那么高贵呢？！

动不动回国还要去歌厅找找小姐，回到美国来还敢美滋滋的在论坛上写回忆录《故乡北京行之5---也学着腐败一把》，那歌厅的一砖一瓦，哪一块是你们知识分子盖起来的？偌大的一个北京，哪个宾馆饭店歌厅是你们知识分子修的？淘尽门前土，屋上无片瓦，十指不沾泥，粼粼居大厦。歌厅里的陪唱小姐、卖淫女基本都是农村来的，我就不明白，我们海外的这些高级知识分子们，糟蹋起贫下中农同胞姐妹的时候怎么就那么理直气壮呢？

1968年就会弹钢琴的人是什么人？稍微分析一下就能想象出来。1949年建国，假设这个人1949年出生，与共和国同龄，1968年的时候她应该19岁。从小学钢琴至少家里得有钢琴吧？哪个普通百姓50年代60年代家里趁钢琴？这种人的出身毫无疑问是旧知识分子家庭，或资本家家庭，肯定不是被压迫阶级的苦出身。

说毛主席共产党仁慈你们还不爱听，如果说这个女的在毛泽东年代，小时候在马路上卖花，文革中在歌厅了卖淫，最后得了性病艾滋病郁郁而终，如果是这样也无非才打了个平手而已。有这种事吗？那个女的无非也就是找不到对象，而且一直留在乐团里工作，她有什么值得同情的？

有人说我思想偏激，没错。我上次回北京，在地铁里看到外地民工，穿的都是板蓝板绿的旧衣服，我就知道他们的生活水平还停留在70年代。现在那些反共的总是歪曲事实，说农民的生活水平停留在解放前，这不是睁眼说瞎话吗？如果停留在解放前，那农民身上的板绿怎么来的？那可都是毛泽东年代的衣服啊。我姨北京户口，找了一个河北省农民结的婚，现在这种事情谁还干？有哪个北京姑娘还愿意嫁给根红苗正的农民？

如果你只看美国人的生活你偏激不起来，但是如果你去了解了解美国人在非洲掠夺石油，支持内战，你就知道美国人的安逸生活是怎么来的来。美国富是因为高科技？难道那高科技人才不是从第三世界国家挖过去的？这不就是剥削嘛。

有人说文革“不尊重知识”，我就奇怪了，你们知识分子是靠卖脑子吃饭的，你们要是有怨言，你们可以不学知识呀，没有人求着你上学，把学校的位子让给工人农民好不好？中国的粮食收购价那么便宜，农民是不是可以说“不尊重粮食”，石油工人的工资发不出来，工人们是不是可以说“不尊重石油”？如果工人农民全都这样跟国家讨价还价，共和国不可能有今天的成就。知识分子专家教授之类的本来就是靠卖知识吃饭的，用国外资本家收买知识分子的价格要挟国家，你们对得起谁呀？我看知识分子不但觉悟差，而且道德差，这些人就是该向工农学习，改造思想。