视频中的误区，也是大家的误区是：根本不应该去辩论外星人治病是不是实有其事，或者神医是不是说了假话。那是难以验证的，如果不是不可验证的话。我们既不能说该神医平时很老实，肯定不说说假话。也不能说这事不可能---- 虽然从科学角度来说，几乎是不可能的，但是从“政治”上来说，电视台如果认为不可能，还把她请去，岂不就是为了哗众取宠？

要关注的是，神医治病是不是有可重复性。可重复性是现代科学结论能够得到广泛承认最基本的条件。如果不可重复，只能是“He says, she says”。这样的争论，意义有限。（居然方舟子不问可重复性，本人高度怀疑是不是方舟子拿了人家的钱，或者问了被剪掉了。）

药品，或者治疗方法是否有效，不能看个例，但是有大家都接受的方法的。那就是“随机，对照，双盲”。随机，就是随机选取一组病人，把他们随机地分为两组或者多组。对照，就是一组作为实验组，其他组作为对照组，给安慰剂或者不进行治疗。双盲就是说，实验者不知道自己给的是安慰剂还是药品，病人也不知道自己拿到的是安慰剂还是药品。观察出结果后在进行统计分析，让统计学家判断是有效还是无效。

对于这个事情，可以设计双盲实验如下：由一组医生挑出若干病人，比如，都是脉管炎的病人。再由另一组医生把病人随机分成两组，分别到房间A,B去治病。但是这些医生并不知道那个房间是真医生哪个是假医生。找一个普通人，和神医一起分别随机分到房间A,B。让那个普通人也做和神医一样的事，比如也给一个号码，回家去躺着之类。最后跟踪分析结果。

当然这么做比较费钱，最后的结果多半是神医没有特别的能力。所以电视台多半不会花许多钱，把一个有新闻价值的事情，弄得没有新闻价值。毕竟大家的素质摆在那里。

所以，我奉劝诸位，这种事，当娱乐节目看比较好。