设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
神医,方舟子,和Pifu带来的争论
送交者: 真是好玩 2018年01月26日13:18:31 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

视频中的误区,也是大家的误区是:根本不应该去辩论外星人治病是不是实有其事,或者神医是不是说了假话。那是难以验证的,如果不是不可验证的话。我们既不能说该神医平时很老实,肯定不说说假话。也不能说这事不可能---- 虽然从科学角度来说,几乎是不可能的,但是从“政治”上来说,电视台如果认为不可能,还把她请去,岂不就是为了哗众取宠?

要关注的是,神医治病是不是有可重复性。可重复性是现代科学结论能够得到广泛承认最基本的条件。如果不可重复,只能是“He says, she says”。这样的争论,意义有限。(居然方舟子不问可重复性,本人高度怀疑是不是方舟子拿了人家的钱,或者问了被剪掉了。)

药品,或者治疗方法是否有效,不能看个例,但是有大家都接受的方法的。那就是“随机,对照,双盲”。随机,就是随机选取一组病人,把他们随机地分为两组或者多组。对照,就是一组作为实验组,其他组作为对照组,给安慰剂或者不进行治疗。双盲就是说,实验者不知道自己给的是安慰剂还是药品,病人也不知道自己拿到的是安慰剂还是药品。观察出结果后在进行统计分析,让统计学家判断是有效还是无效。

对于这个事情,可以设计双盲实验如下:由一组医生挑出若干病人,比如,都是脉管炎的病人。再由另一组医生把病人随机分成两组,分别到房间A,B去治病。但是这些医生并不知道那个房间是真医生哪个是假医生。找一个普通人,和神医一起分别随机分到房间A,B。让那个普通人也做和神医一样的事,比如也给一个号码,回家去躺着之类。最后跟踪分析结果。

当然这么做比较费钱,最后的结果多半是神医没有特别的能力。所以电视台多半不会花许多钱,把一个有新闻价值的事情,弄得没有新闻价值。毕竟大家的素质摆在那里。

所以,我奉劝诸位,这种事,当娱乐节目看比较好。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: Rand Paul推出奥八健保替代议案。
2017: 挥一挥衣袖,不带走一片云彩:)
2016: 远牧师肯定强奸了柴玲(有图为证)
2016: 淡紫:街头艺人
2015: 厦大那个女教授肿么会跟长得那么恶心的
2015: 卢布到了65.7
2014: 刚才微博上增加了一个粉丝,一看是以前
2014: 可怜的韦唯,在我是歌手节目上唱太阳最
2013: 谈谈人的动物性
2013: “赡养”之意,与辈份无涉