1.什么是公有制?
公有制是反私有制,即反自主拥有制的所有制度,公有制否定人对物的占有、使用、收益、处分的自主自决权,并由代表和实施公有的权力系统来控制人之所需,决定物之归属,决定人之得失。
实行公有制必须对社会资源,社会财富进行高度集中,高度垄断,并将之置于运行公有制的权力系统控制之下,即,公有制是敛富于民,聚富于权的所有制,因此,有人将公有制称为权有制.
2.公有制的本质是什么?
公有制本质上是高度一元化的权力垄断制,权力控制制,权力决定制.
3.公有制给人带来哪些直接的不良后果?
人的生存,生产,生活缺乏自主自决权,严重依赖于一元权力集团;
人的所有所得成为公有权力的赐与,公有权力集团有权随时收回赐与;即使是分配所得,也随时可能再被剥夺,从而每个人的拥有都不可靠.
4.实行公有制的社会其经济结构与政治权力结构有何关联?
经济上高度一元化的公有制必须以高度一元化的垄断政治权力为支撑.在整个社会范围内控制人之所需,决定物之归属,决定人之得失,要求公有权力系统必须掌握不受限制,不受约束,不受制衡,不可竞争的绝对权力.因此,实行公有制的社会政治上必然实行一元化的独裁专制(专政)制度.
5.公有制与法治的关系是怎样的?
公有权力系统(集团)以公有的当然代表者自居,自动僭取并垄断独占着社会政治权力,它是社会资源和财富的实际控制者和决定者,它对社会成员既分配,给予,又干预,剥夺。它掌握绝对权力,能以公有,公共,公益的名义去做几乎任何它想做的事;它能根据权力集团自身的需要非常随意地跳过或更改法律和法定程序。
公有制下至高的权威存在是公有权力核心,而非法律.同时,任一层阶的掌权者在其权力范围内都代表着公有和公共,可以以公有、公共、公益的名义"合法","正义"地干预、侵犯、剥夺个人、家庭与企业的所有,干预,管制他们的生产和生活。
公有权力系统为维持自身的超然存在必然要将法律踩在脚下,把它作为方便其行使绝对权力的工具。法治与公有制是根本冲突的,权大于法是公有制的必然结果。
公有制下的法律要么是极其简略的人治,权治摆设;要么异常繁冗芜杂,暧昧、模糊、混乱,多义甚至相互冲突,处处为人治,权治留下掌控空间,以便于人为解释,人为操纵,选择性执法。
公有制社会必然是一个法治废驰或徒有其表的社会,必然是一个极端人治化的社会.
6.如何看待公有制的"全民所有","集体所有"?
公有制下的社会资源、社会财富并非如宣称的那样“全民所有”,“集体所有”。名义上的公有(全民或集体)资产由权力集团垄断、控制和支配,经过权力分配过程,一部分为权贵事实占有或私享,一部分成为权贵谋取私利的工具,一部分则直接私有化(如通过权钱交易)为权贵名下私产。公有制实际上是一种变异私有制.
7.化公为私,假公济私是公有制变质的表现吗?
物的所有权归根结底要落实到具体的人才有意义,关键是以什么样的规则,策略,在什么范围内加以落实.公有是一种手段而非目的,公有物最终也要落实到(某一范围内)具体的人,服务于某一范围内具体的私。假公济私,化公为私是公有制的正常形态,必然形态,只不过在不同时期其具体形式与表现有所不同.有些人认为,假公济私,化公为私是公有制的变质,而我要说的是,它本来就要变质,它不可能不变质,它做不到不变质,这是人性的自私、贪婪所决定的。公有制的实际落实范围,与它所宣称的服务范围,必然大相径庭,这种差异在不可制约的绝对权力推动下将不断加剧。
8.改革开放之后的中国大陆已经不是公有制社会了吗?
公有制最本质的特征不是杜绝个人拥有,杜绝私营经济,它排斥的是个人拥有的自主权,它要求由一元权力来掌控、决定可不可以拥有,由谁拥有,可以拥有的尺度和自由程度。
公有制的一种形态是将个人拥有和私营经济压缩到极小程度,最严格地实施权力垄断、权力控制,权力决定,这是原教旨主义的公有制。原教旨主义的公有制是最反人性,最富灾难性的公有制;
公有制的另一种形态是给个人拥有和民间经济以适当的存在空间和自由度.但与之同时,公有体系仍控制最重要的资源和绝大部分社会财富,仍然对经济与社会保持严格的审批与管控,仍然垄断绝对权力并以种种手段干预、侵犯个人拥有,剥夺私人财富。这种改革开放以来由原教旨公有制进化而来的形态给人民生活带来了改善,给社会带来了一定的活力,但其一元高度垄断,一元高度控制,一元权力决定的本质并未改变,它并未变为私有制即自主拥有制,它仍然是公有制,是稍人性的公有制。
9.为什么说公有制是一种强奸制度?
自主拥有是人的天性,是人趋利避害的基本要求,是人最基本的人权。否定人的自主拥有,实行公有制必须镇压自主拥有意愿,镇压人的自由意志,必须将一元权力意志强加于社会全体。所以,社会主义-共产主义模式是强奸模式,强奸思维是此模式的基本思维。
10.为什么说公有制与民主是绝不相容的?
公有制必须将一元权力意志强加于社会全体,而不能由人民基于自我意愿和自由意志作关乎自身命运和国家社会前途的选择.公有制否定自主拥有,与顺应公众意愿背道而驰,必然限制、剥夺公众更广泛的权利和自由.公有制不可能有真实民主的容身之地,注定只能以专制暴力手段强制实施和推行。<br />
11.为什么说公有制是与民为敌的制度?
公有制背逆人民自我意愿,镇压人民自由意志,剥夺人民的权力和自由,对人民施以广泛的掠夺和频繁的侵犯,这些决定了公有制是与民为敌,与万众为敌的制度模式。这样的制度模式离不开对人和社会的严密控制,当然也离不开谎言,暴力,迫害,摧残和杀戮.公有制之路必然是一条暴政之路。
无自主权,无权力自由的制度设计带不来文明幸福,只能走向奴役和悲剧。