“網控”

  近日國內的朋友向我證實國內中共政府的“網上長城”，對持有手機的人們進行“網控”的例子。我一個老頭兒在美國基本不用手機，對如何用手機幾乎不懂，甚至莫名懼怕。他說的我根本就是懵懵懂懂；不過我可要在這裡說說。或許我說的這些大家也都知道。

  他說從去年開始，手機上使用的“支付寶”多了個功能，叫“芝麻信用”，通過“身份”、“履約能力”、“歷史”、“人脈”和“行為”五個方面對每個手機持有者評分。“身份”指的是身份特質，包括豐富、真實的學習和職業經歷信息，以及手機持有人的實名消費行為。“履約能力”是綜合考慮手機持有人各方面的資產信息判斷其履約能力，包括社保公積金繳納，動產及不動產等。“歷史”說的是“信用歷史”，好的守約記錄會幫助手機持有人獲得高分，失信的行為將降低手機持有人的“芝麻分”；評分標準是按時守約、違約行為和近一年信用卡還款。 “人脈”指“人脈關係”，指的是相對穩定性等因素的變化對評分的影響。“行為”是“行為偏好”，通過手機持有人購物、繳費、轉賬、公益等方面的行為特點評分。

  我看了這個“芝麻信用”評分，想象不出中共如何通過這些手機持有人的信息進行“網控”的。國內的朋友說，有關“支付寶”的“芝麻信用”功能不是手機持有人提供，是“支付寶”有關部門通過網絡，根據手機持有人手機上的信息形成，很容易的。假如僅僅是“支付寶”部門根據每個手機持有人的信息評分，估計人們不覺得有什麼被“網控”的，問題出在政府有關部門通過“支付寶”得到的個人信息進行了“網控”。

  朋友說，政府有關部門會通過“芝麻信用”中每個使用“支付寶”的手機持有人社會活動的信息，特別是微信上的。人們會問，如此巨量的信息中，政府有關部門是如何得到他們想“網控”的信息的？那大概就是設置了很多“敏感詞”吧？如果一位手機持有人的微信中總是頻繁出現“敏感詞”，他就會被挑了出來。此後，這位手機持有人的“芝麻信用”評分就下降了！國內的朋友告訴我，他的評分就被莫名其妙的降低了。這使他隱隱的感到了“網控”的威脅。“這是真的！”朋友告訴我。我一直到現在還覺得他在危言聳聽，但又不得不將信將疑。

  美國朋友告訴過我中共政府的“網控”的其它例子。有位美國人在中國大陸工作，他時常通過手機和美國的家人聊天，有時一聊就是一兩個鐘頭。他發現，一說到“敏感詞”，比如Tibet（西藏），手機電話就很快斷掉了。當然，美國朋友還可以重新撥打，仍能接通，沒有故障；然而再一次說到“敏感詞”，手機又會很快斷掉。

  我的想法：也不知道中共政府建立“網上長城”花了多少老百姓的血汗錢。

………………………………………………

  大師給別人寫字，我在旁邊看寫完後脫口念出：“逮住蛤蟆，攥出尿來。”念完一看大師握筆的手開始發抖，臉色開始發青。這時大師助理趕緊解釋念道：前程似錦，繼往開來！

  我……