《唐诗鉴赏辞典》里面收录了这样一首诗：

他人骑大马，我独骑驴子。
回顾担柴汉，心下较些子。

这种大白话也是优秀作品？恐怕这跟很多人的观念大相径庭。很多人潜意识里认为，好的诗词要语言晦涩凝练，需要很高的古文水平才能理解。当然，到底什么作品算好，什么作品算不好，真的是萝卜白菜，各有所爱。贫僧就说说自己的看法。

诗词是一种特殊的文学作品，特殊性主要是格式的限制，韵律的要求。从欣赏的角度来说，诵读或者吟唱起来琅琅上口，使得诗词本身的内容表达得更加有力度。

作为一篇文章，要内容流畅，表意清晰，前后衔接，言之有物。诗词也一样，前后应该协调，表意应该明确。诗词的内容应该从前到后，自然流畅，起承转合，水到渠成。好的诗词，往往在前面几句作铺垫，积累力量，到最后一句，把感情爆发出来，达到震撼人心的作用。另外，采用独特新颖的内容和寓意，也能给读者留下深刻的印象。当然，文法多种多样，诗词都可以适当采用。但诗词有个特点，就是字数少，尤其是五绝。所以这类小诗往往可以抓住一个小片断，表达好了就行。

诗区别于其他文体的主要特点就是韵律。韵律并非只是遵守格律。一方面，古风或者打油诗就不须遵守一定的格律。另一方面，韵脚是可以自己挑选的，还有具体的律诗格式和词牌种类，都要自己挑选。这种自由度，也应该被作者所利用。好的抒情诗词，所用的韵脚格律，应该和作品本身要表达的感情等相一致。

现在比较一下李白和杜甫的两首七绝：

朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。
两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。

两个黄鹂鸣翠柳， 一行白鹭上青天。
窗含西岭千秋雪， 门泊东吴万里船。

这两首可以说是脍炙人口的名作。贫僧个人的感觉是李白的那首更好些。言之有物，内容流畅，欢快。杜甫的这首虽然对仗工整，但纯粹写景，比较平淡，而且两联没有必然的联系。没有起承转合的那种波动。世人称李白为“诗仙”，杜甫为“诗圣”，还是有道理的。仙，人力所不能及，只能供奉。圣，固然也是无法比，但是人们可以师从仿效。李白的这首五言古绝：

床前明月光，疑是地上霜。
举头望明月，低头思故乡。

简直是出神入化。立意无需高远，用字无需生涩。只要把生活中的一个片断抓住了，即可成诗。注意这首诗的韵脚，和作品要表达的感情非常搭配。都是阴平洋韵 有一种回荡耳边，余音不绝的感觉。