在上次的文章中，我煮酒论尽当世英雄。我提的人很少，没提几个，因为在我眼中，只有那些人才是当今的第一流儿。其他还有许多人，在别人眼里是知名作家，是大作家，可惜我这人眼太高，太毒，那些人实在入不了我的法眼。举个例子，比如说《痞子英雄王朔再批判》这本书里收录了一些名家对王朔的评论，我们看看萧乾、刘震云、刘心武、池莉、伊沙、葛红兵、陈村、陈燕妮这些人的文章，这些人都是著作好几本儿好几本儿的呢，都是许多人心目中的“大”作家呢，可我怎么就觉得他们的文章写的那么矫情，那么假公济私，那么不懂装懂，那么心胸狭隘，那么逻辑混乱，某些文章读了真是像吃了脬狗屎一样。再看看同一本儿书中收录的王小波的文章，我知道什么叫人比人气死人，什么叫真正美丽的花儿是不屑与群“芳”为伍的，我吁了一口长气，觉得中国文坛还有救儿。中国文坛有一个很奇怪的现象，就是那些一般人眼中的“第一流儿”作家与真正的大宗师的水平差的不是一点儿两点儿。和王小波相比，上述那些腕儿也就是个“北大中文系学子”的水平。

再举个例子，好比一本古诗鉴赏辞典，里面每个诗评家都是皓首穷经、学富五车的人物儿。但许多人写出来的文章就是硬邦邦阴沉沉，毫无生气、毫无才气，把前人说过的话总结一下儿换成自己的话说出来就完了，读来味如嚼蜡。可周汝昌的文章一出来，那起势就不一样。一本儿书里，每一篇文章都是第一流儿的学问家写出来的，可有一个人能在这些人中脱颖而出，把他的文章和其他90%的大家的文章一比较，高下立判，这就是有才情的人和学究儿的区别。一道菜你火候儿再足，材料再珍贵，可你不会下佐料，吃起来什么感觉？没味儿。

我举这两个例子，就是为了再进一步说明我上文中的一个论点——读书一定要看真正大师级人物儿写的书，否则浪费了时间不说，没有深厚的文化底蕴及判断力，自己还会被引入歧途，得不偿失。我讲个波斯的故事：一个流浪汉捡了一块儿泥土，这块泥土特别香，发出馥郁的芬芳。流浪汉很好奇，就问泥土道：“你是撒玛尔汗的宝玉吗，还是假冒伪劣的娜达香膏，还是高贵的异香？”泥土说：“都不是，我只是一块儿泥土。”“那你怎么这么香啊？你这香气是哪儿来的啊？”流浪汉愈发好奇地问道。“朋友，你要是真想知道我的‘秘密’，我可以告诉你。我身上这么香，是因为我曾经和玫瑰花儿在一起。”

我国早有古训：“近朱者赤，近墨者黑。”你要是老跟一帮不长进的家伙在一起，你自己也不会有什么长进。你要是老跟一帮臭棋篓子下棋，你自己慢儿慢儿也就不会下棋了。你要是老看二三流儿和那些谎称或被谎称为“第一流儿”的人写的书，你自己的品位、素养、情操、逻辑、见识、文字功力最高也就达到跟他们一个水平。所以我希望，大家都跟玫瑰花儿在一起，不要跟臭大粪在一起 。