台獨港獨看極化現象

美國在台協會前主席 R.F. Burghardt 近在華府指出，兩岸之間疏離過大，已經“不可能看到台灣和中國大陸有一個和平的統一”，北京領導層已開始思考如何對統一在“強迫”之下發生做準備。 

從兩岸民意的發展趨勢看，台灣的民意確實有越來越獨的趨勢。台灣競爭力論壇今年10月公布的國族認同調查顯示，台灣民眾的泛中國人（不否認是中國人）認同度有47.7％，較去年調查減少10.6％；而不認同中國人的比例為48％，較去年調查增加11.4％，為歷次調查的最高點，且不認同中國人的比例首次超過認同中國人的比例。

香港同樣。親中和抗中的比例四六開，97到今天不但沒有縮小，反而不斷擴大。此次區選增加的16%選民，基本都投向抗中暴力派。

對於台灣問題，大陸以軍方為代表的強硬派長期主張武統，但是北京峰層迷信相信大多數的老調，還認為利益輸送可以改變民意。由於有一個統派國民黨的存在，令北京幻想。 直到馬英九八年，台獨意識不減反增，才明白兩派都是台獨，明暗而已。

記得香港回歸10年後民調，北京大驚，發現漫長的10年後港人大部分仍然抗中，簡直不可理解，忘記馬克思主義意識形態階級鬥爭學說。

法國古典作家司湯達在《紅與黑》裡說，年過四十的人已不可能改變舊觀念。

亨廷頓認為文明衝突的不可避免，是因為人類文化認同的頑固。經濟利益，貿易交往也難以改變身份認同。據他統計，很多國家和地區存在貿易關係越密切，民族之間的分歧越大，中美這樣， 台灣，香港和大陸關係也是如此。 恐怖分子如拉登和哈馬斯，他們都有美國留學和經商的經驗，但和美國文化格格不入。 即使在美國已經入籍的拉丁裔，在美國示威遊行也常常打出墨西哥國旗；德國土耳其人移民幾代，看足球還是舉土耳其旗。台獨港獨端起碗吃肉，放下碗罵人，也是常態。

共產學說本來重視意識形態的分歧。意識形態有極化現象Polarization identity, 即立場自我強化，也是人過四十便難改造的原因吧。老共的階級鬥爭學說強調暴力革命，反對改良和修正主義，也是從階級立場極化現象出發。

港獨高舉暴力旗幟，還得到57%選民的認同，老共再想軟化，很難奏效。 也許只好和台灣一樣，走武統之途。

社會學沒有定理。Polarization 總有例外。 黃種人有一群，出國後便徹底認同外國價值觀，是七尺男兒生能舍己，做千秋雄鬼死不還家。