對比那些只會喊口號的人，這就是一個明顯的優勢。

有人說過，這世界上有兩種思維的傳統，一種是猶太基督傳統，就是強調人的超驗能力，認為來自神的啟示可以不證自明。另一種是雅利安傳統，就是先對現象作出細緻的觀察，然後運用形式邏輯來推理而得出結論。

一草的文章更多屬於後者的思維風格。

對於川普的看法可以仁者見仁，智者見智，重要的是避免以自己的情緒來代替理性的觀察和思考。川普的當選有他的選民基礎，但川普執政後所採取的政策，特別是外交政策，並非是不可批判的，而且可批的地方不止一處。

在歐洲生活的人，都知道美國很遠，中東和俄羅斯卻很近，經濟制裁不是外交的唯一手段。

對俄羅斯與伊朗經濟制裁的最終受害者是歐洲的工農產業，並且這種制裁也不足以遏制伊朗的核野心與俄羅斯的蘇聯夢。

反之，歐洲應該對莫斯科明確表達反對它在東歐，波羅的海和中東的擴張行為，同時也要重審雙方的經濟合作關係，特別是在能源問題上達成協議。放着便宜的西伯利亞天然氣不買，卻要購入價格昂貴的美國液化氣，這不是一個可持續的經濟行為。

川普以為萬稅政策就可以使美國重新偉大，這是神智誤之的想法。川普把伊朗推向俄羅斯，把俄羅斯推向中國，對歐洲的空中客車與農產品徵稅，只能加劇美國在國際社會上的孤立。

在對川普與美國的看法上，一草的觀點值得欣賞。