设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
梅家大院请进
送交者: 慌兮兮 2005年12月01日20:13:35 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

我对当事人一家的遭遇深感同情,并再一次对耗子表示我的moral support。我想说的话其实在第一天晚上都已说完了,现在没有更多的新想法,所以就听大家的想法。我觉得大家说的,无论是正面的或反面的,都有其道理,代表了各人对这一事物的看法角度不同。我只能说两点局外人的看法:


我在政治上比较幼稚,所以从政治的角度去说这一事件,我肯定说不清。况且各位都已有高论,无需我再多言。


从医学的角度去说,我也说不好。我看了两遍文章,看完第一遍觉得很气愤,看完第二遍觉得事情很复杂,究竟哪一个环节出了问题,我理不出一个清晰的思路,无法在脑中还原事实的原像。我不怀疑耗子说的事情,但我还觉得我只有看了原始医疗材料后自己才能有一个比较独立的判断,不然自己说的只是一种猜测,而猜测又不说明什么问题。你做医生,你也知道病人的情况及整个治疗处理过程都是错综复杂而瞬息万变的,所以一定要综合分析、分清主次,才能得出相对正确的判断和处理方案。而我们局外人对这事的整个过程只能了解些皮毛,看不透其中的真相。


记得原来复习考试时,常有人拿些考试题来问老师,如考试时碰到一个什么题目,病人情况怎样怎样,有些什么检查数据,答案有些什么选择,问老师该选什么答案。老师就说:除非你给我看题目,不然我不能回答你的问题,但这并不是说我没能力回答你的问题。首先我怀疑你的记忆,你把所有的东西都记准确了吗?果然,老师在一堆化验数据中改了其中一项的数字,结果诊断和处理大不一样。后来我也在网上看过些别人的考试回忆题,发觉其中的出入很大,不如不看,否则会在考试时砸锅。


以上是我非常粗浅的看法,请你指正。


我希望耗子不要对我这些话take it personally。

0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 户口 (七)
2004: 重访硅谷
2003: 想要自己爱自己,都这么的艰难。
2003: 荷兰阿姆斯特丹印象
2002: 不是每场舞会都会心碎(六)
2002: 不是每场舞会都会心碎(七)