【信用崩塌 謠言難止】

美國網絡雜誌《石英》(Quartz)2月20日發表了一篇題為《為什麼一家中國病毒實驗室無法平息圍繞它的冠狀病毒陰謀論？》的文章。文章提到，一些疫情早期的“謠言”最後被證明是真相或者距離真相不遠，被警方當作造謠者訓誡的吹哨人李文亮醫生還死於新冠病毒，這使公眾對政府的信任明顯減少了。

用戶在中國《新京報》有關武漢病毒所闢謠的報道下留言說：

•到底什麼是真相。政府和媒體信用崩塌不只是他們的悲哀，也是公民的悲哀。

•謠言有人解釋為遙遙領先的預言。

【新冠病毒起源 美議員堅持不排除任何可能性】

美國參議員科頓表示，關於新冠病毒的起源，應該對任何可能性持開放態度，且中共應該加大透明度，讓國際專家在中國實地調查，搞清楚病毒起源，以便制定有效遏制病毒的辦法。

美國參議員科頓在接受採訪時，質疑新冠病毒起源可能和武漢病毒所有關。他表示，應該對任何可能性持開放態度，且中共應該加大透明度，讓國際專家在中國實地調查，搞清楚病毒起源，以便制定有效遏制病毒的辦法。我們“需要對所有可能性持開放態度”，以探索爆發疫情的起源。

【對假設持開放態度是負責任，而非不負責任】

科頓說：“我們需要要求中國開放並保持透明，這樣，一支國際專家團隊才能準確查明這種病毒的起源。”

根據中國科學家的研究，我們知道它（病毒）並非起源於武漢食品市場（華南海鮮市場）……我不知道它的起源，我不知道。我們不知道，因為中國共產黨（CCP）不向國際專家開放。”

1月24日，《柳葉刀》醫學期刊發表一篇最新研究顯示，第一例患者於去年12月1日確診，比武漢市衛生部門所說的出現首例的時間（12月12日）還早了近兩個星期。該研究報告說：“第一個病人和後來的病人之間，沒有發現流行病學上的任何關聯。”這意味着，這名首例病患不僅沒去過華南海鮮市場，也和其他早期病人間沒有任何接觸。

該研究還發現，早期41位患者中有27位曾去過華南海鮮市場，這意味着超過三分之一的患者沒有去過華南海鮮市場。該報告的作者是中國研究人員以及在武漢工作的醫生。

科頓接着表示，國際專家應該進入中國，深入到病毒起源的地方，並希望能夠對其進行診斷測試和研發疫苗。

針對媒體和科學家對他的批評和質疑，科頓作出回應。他強調，他並沒有說這（病毒）是一種生化武器，但武漢病毒所實驗室進行冠狀病毒研究是事實。不排除人為疏忽的可能性。

“我的意思是我們不知道（病毒起源），在我們從中方得到所有證據之前，對這些假設保持開放態度是負責任的，而非不負責任。”

•美國國務卿蓬佩奧也表示，“中共讓我們花了太長時間才把醫學專家帶到中國。我們原本希望能更快發生的。但是我們現在希望中國（中共）政府能提高透明度，並繼續分享信息。”

《紐時》和《華郵》不應該刊登《中國時報》的插頁

科頓還提到《華盛頓郵報》和《紐約時報》發表的批評他言論的文章，文章暗示科頓認為病毒是中共生物武器的結果。

2月18日，他在推特上回應《紐時》文章時寫道：“當她說我聲稱武漢冠狀病毒是‘中國生物武器的胡作非為（Chinese bioweapon run amok）’（這是她的話，不是我的話）時，@ nytimes‘記者’ @jotted在說謊。我只是說我們不能排除該病毒起源的任何可能性，包括實驗室事故。”

【5家中文媒體被定位為《外國使團》】

科頓提到美國國務院指定5家中國媒體為“外國使團”，這些媒體實質上是國家支持的中共宣傳人員。

“中國共產黨同任何共產黨一樣，都在進行廣泛的宣傳工作，令人遺憾的是，《華盛頓郵報》和《紐約時報》從《中國日報》獲利數百萬美元，用於投放所謂的自稱是新聞，但實際上是中共的宣傳內容。”

《中國日報》發行公司是五個被美國國務院指定為“外國使團”的媒體之一。

科頓補充說：“他們不應該那樣做。”他表示“希望”這些合同將終止，並透露他本人在給司法部和司法部長威廉·巴爾的一封信中親自提出了此事。

他說：“幾周前，我寫信給司法部和司法部長巴爾，要求他們檢查這些插頁（《中國時報》的插頁），以及是否應根據《外國代理人註冊法》進行註冊。”

【離真相越來越近】