李謙
很有深度的文章。說實話我身邊也有罵人“婊子養的”熟人或朋友，也一樣毫無懸念地因此“失聯”，反目倒沒有，更沒有爭論，試想那場運動之初的所謂“大辯論”，誰說服過誰？最後還不是槍炮相見？曾想過人生晚晴中因此拒絕與其相伴是否理智，最後還是自我釋然：除了不認同這些人的意識，自己還是從心眼裡瞧不起這類人：明明是舊時代的受害者，卻為那個時代張目、美化，不是腦子壞了，就是人品壞了。
旁觀者
呵呵！看來洗腦還是卓有成效，所以培養了一大批腦殘，否則，怎麼敢一手遮天？？
清咖
清末，法國使臣羅傑斯對中國皇帝說：“你們的太監製度將健康人變成殘疾，很不人道。”沒等皇帝回話，貼身太監姚勛搶嘴道——“這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。怎可詆毀我大清國律，干涉我大清內政！？ 評論：大清國人人有病。 什麼病？ 做了奴隸而不知道自己是奴隸，還以為自由着的病。 林語堂先生曾說過，中國有一類人，身處社會最底層卻有着統治階級的思想。”
lou yw
文革後已40年，還有不少人思想還活在文革時代。為什麼呢？ 據我觀察，這種人多數是上世紀五六十年代出生的，也就是生長在紅旗下，唱着東方紅，戴着紅袖套，喊着“四個偉大”的一代人。或者叫“萬歲”一代。 他們受的教育就是階級鬥爭為綱，就是“一大二公”，就是偉人永遠正確，不可一分為二。 改革開放後，這批人從思想上一開始就不適應，格格不入，其中又有不少人在改革大潮中受到了衝擊，有的下崗了，有的因生老病死，生活不如別人了，心裡十分失落，於是把怨氣一股腦兒潑給了改革開放，同時懷念毛時代，。加上這些年出現的腐敗、兩極分化、黃賭毒、環境污染等問題，就更加使他們成了“九斤老太”。其中部分人思想上就越來越左，對現實越來越不滿，一切都是過去好，今天一無是處。 我是這個年齡的人，能理解他們，但我不能贊同他們。任何時侯都要全面客觀地看問題，不可肯定一切，或否定一切。 當然，這部分人都60歲以上了，世界觀早已定型，思維已成定勢，改也難了！
青松翠柏
從建國以來的情況來看，國家和人民所糟受的災難應該說都是極左思潮造成的。最典型的就是文革，好端端的一個社會主義國家弄得天下大亂，國民經濟到達崩潰的邊緣……，這一點我們這些過來人都是親身經歷的，，但願這樣的所謂革命永不再來！
東升
好文。確實，今天社會許多現象都和近期歷史有聯繫。例如壞人變老了，例如醫鬧，例如謊話連篇，例如霸座，不一而足。
股哥哥
可惜總設計師鄧小平不在了。當年就諷刺過這類“端起碗吃肉，放下筷子罵娘”的文革左派，牠們享受着改革開放帶來的社會進步與生活水平的大幅提高，卻懷念着文革時期封閉落後思想物質什麼都管制的愚氓年代，這些不與社會與時俱進的人，實際就是阻礙社會進步向前發展的添亂寄生蟲。
鳳凰刁民
我們的文化病毒甚多，
青松翠柏文革，我們這一代人心中永遠的痛！國民經濟到達崩潰的邊緣，這一點，經過改革開放幾十年的努力，到是已經趕上去了，可是，政治思想方面所帶來的後遺症恐怕要很長一段時間才能消除！
遠征の虎
你這篇文章除了給別人扣大帽子，並無實際內容！別忘了，極右思想也是一種病毒，愛國有什麼不對？
共築和諧
看來文革的受益者還大有人在！隨時都在夢想復辟。
老梁
感覺蕭功秦先生這幾十年沒什麼長進。改革開放幾十年來，中國面對的問題已經變化了。改開之初反極左是對的，對中國的辟新路促發展是有積極意義的。今天則應該反右，尤其是極右，如方方一類（當然她只是個小文人，實不足掛齒），因為右派們不僅站在了廣大人民群眾的對立面，而且做派上也已經流氓化了。
just
關鍵是現在說文革極左，針對什麼？抗擊疫情，全民動員是極左嗎？當前形勢與文革毫無關聯，大家眾志成城展示了巨大力量，也體現了中國制度的優越性。有的人見不得國家力量強大，見不人民群眾的愛國熱情，搬出文革來說事，是何居心？
Wei Li
可是身在海外的我們確實看到了反華勢力是怎麼用方方日記在煽動情緒啊，君不見就在昨天藏獨份子還在舊金山領事館前抗議，他們說“China lies, people die”, 試圖把美國疫情失控的鍋甩給中國。難道這些都是左派幻想出來的？
李奇
老拿文化大革命來說事兒，目前來說當別人一提出不同意見時，就往別人腦袋上扣文化大革命的帽子，那你這種做法是不是極左呀？
just在舉國上下同心協力抗擊新冠肺炎疫情，並取得重要要成績的時候，在這裡大談文革極左，是不是有點文不對題和別有用意。
新安張利明
前些年呈假死狀態，為何現在復活了？
枯藤老樹
左或者右，是客觀存在，十分正常。 但是，網上清晰可見的普遍現象是 : 所謂右的人，通常都說人話，有事說事，有理說理。 所謂左的人，通常都說不出事實和道理，只是罵罵咧咧、什麼腌臢下流說什麼，口號、帽子滿天飛，而且熱衷於喊打喊殺。 這是實際情況，很能說明本質上的區別。
陳德明
方方的軟埋是怎樣一種思潮？！你能講得清楚嗎？！
二夯
關於對歷史大事件的觀點和評判，文章存在本質上的矛盾！
馮文中
什何作者都應該允許別人評論，不論是質疑，讚揚，還是反對，如果別人一質疑，反對就給扣上什麼之風，好像有問題吧。但願方方的日記不會辯白到為什麼魯迅能寫《狂人日記》，我就不能寫方方日記。善哉，善哉。
窗外花
現在的人越來越多的都能獨立思考，多種媒介傳播的世界啥不能知道，真相都在各種信息里存在！何況我生長在這個國度，自己就能看見。特別是現在的大學生，大都有自己的辨識認知，不是極左極右的問題。事實真相怎樣？是大客觀還是特殊個例？其實不是個別人寫點文章就能左右大家，凡事准允不同的聲音，但主體的方向應該把握不被別有用心的人和xx利用，不給國家添難，這是我們國人起碼的道德。幾十年前幾百年幾千年的中國，錯誤荒唐災難太多，但現在看到了她愈來愈好，雖然她還是還會有不幸，但我們懂得知足，也積極為她的更好努力——這是我今年大學將畢業的兒子困在家裡的這段日子跟我常常感概的調調
海上仙山
歷史的進程就是有原因才有後果，有上一步才有下一步。現在也只有七十歲以上的，親身經歷過歷次運動，並且能夠獨立思考的老人，才可能作出正確的判斷。
