慌兮兮和炮郎提出了两个针峰相对的命题，命运由性格决定或不是。实际上，都有道理但都不完备。

命运由什么决定呢，不只一个因素，笼统地说由个人因素（条件、选择）和外部环境（机遇）两方面决定。

机遇提供了个人发展的可能性，贝多芬要是活在中国古代，不可能成为伟大的音乐家。戴高乐要不是德军入侵也不会那么著名，这样的例子不胜枚举。一句话，时势造英雄，意思是说时势提供了可能。

个人的选择则是将机遇提供的可能性转变为现实的另一个契机。机遇虽然对每一个人相对公平，但只青睐有准备和一定条件的人。比如戴高乐如果那时只是一个士兵，人微言轻，即便有相同的抱负，依然无人喝彩。说明个人的条件是不可缺少的因素，个人心理准备则是某种选择的催化剂。

个人无法改变机遇，但能否抓住机遇，与个人决定有关。个人命运的轨迹，由一系列（重大或微小）选择绘成。

某个具体的决定有偶然因素也有必然的因素，这个必然因素与性格有关，性格影响着决定的倾向性。众多的决定中，许多决定与个人性格相关，这些是“性格决定命运”一说的合理之处。

外部环境（机遇）和偶然因素对重大决定（婚姻，职业选择等）的影响也不小，有时两种取舍，当时不辨好坏，事后想来只是一念之差，这支持＂命运不是性格决定＂论点。

客观地说，外部环境一定时，性格对重大决定的影响较大，有时直接改变了命运。另一方面，性格影响着个人的心理准备和个人条件的改善，例如上进心强，就会不断寻找机会，进修、学习改变自身知识条件、经历以及观念，通过自身的努力增加了选择机会，他们成功的机会比安于现状的人多了不少。

所以，是否可以这样说：一般情况下命运很大程度上由性格决定。