有人说在纽约上呼吸机的新冠病毒感染者的死亡率是80%，由此得出结论是呼吸机害人甚至杀人，颇有点耸人听闻的味道。

且不说这个数据的来源在哪里，单从这个推论的过程来说，就足以说明结论的草率。

如果在因新冠病毒感染而发生的呼吸衰竭人群中，一半人用呼吸机，另一半人不用呼吸机，而筛选是否使用呼吸机的标准为随机，其它用药都完全相同。这时候的比较才有意义。

如果在这样的条件下，不用呼吸机的对照组病人的死亡率是60%，而用呼吸机的病人死亡率还是80%，那么除去偶然因素，并且参与试验的病人数目足够多，那么才能想象一下，呼吸机的副作用是否大于它的疗效，当然，即使如此，也只能说明一个统计意义，而对呼吸机产生副作用的内在机理也不能随意猜测。

我们在论据不足的时候要避免过早地下结论，不要随心所欲或信口开河，这才是一种严肃的态度。