這麼講，可能政治不大正確。100年以前，中國人形象是小腳辮子。。。好萊塢也沒少創造華人的影片人物。。。清朝武官走路上，兩個加州農民因為爭論他會不會游泳，就扔河裡，淹死。排華法案。。。加州華人被殺很多---底層工人認為華人搶飯碗，壓工資，特別敵視。。。全世界無產者，完全打起來，殺起來了。嚴歌苓的“扶桑”為華人扳回一局，但畢竟只能算自我意淫。

克林頓政府有華人張某，寫書---偶爾生為亞裔人---可憐連華裔都不敢承認，亞裔也多少算是個防空洞。劉亦菲在‘花木蘭’里，不說自己華裔，而稱亞裔。

美國族裔家庭收入老印遙遙領先，甩第二名的朝鮮人很多。亞裔總體（如果不算老印）第二。其中華人在亞裔里居中。從收入看，我們亞裔，比較高級，是成立的。

如果考慮到文化上的吃虧和受排擠，亞裔，特別是華裔，情況還會好不少。老印的成功，和文化上不像其他亞裔，特別是華裔那麼吃虧有很大關係。

昨天和朋友聊起來---為什麼魁北克疫情控制那麼糟糕？他說---亞裔少。這個想法，偶多少也有---就是說為什麼溫哥華/卑詩省能夠把疫情壓下來呢？可能還是和亞裔/華裔比較多有關。偶看到也就華人愛戴口罩，其他人不管的，史丹利公園遊人如梭不戴口罩的也都不是華人。。。

東亞，東南亞，疫情控制都比較好。西方就澳洲還可以，其實也是因為他們借鑑了亞洲的經驗之故。

不久前看到中國平均壽命非常接近美國了。剛出身嬰兒壽命還超過美國。但新冠之後，中國人平均壽命要明顯超過美國了。而且不用太久，會超越整個西方。壽命方面，香港日本韓國略微領先了一步，但中國終究將趕上。

中國管控疫情的努力，在中國之外得到肯定，比如張五常，基辛格。但公知則質疑野蠻，壓制人權。。。如果不‘野蠻’，不‘不人權’，老人只能倒下片片了。中國寧肯損失經濟，也要保護無用的，是國家負擔的老人。。。這是一種什麼精神？我們華裔，比較高級。

反思！武漢封城到底是偉大壯舉還是野蠻、愚蠢---這個太死拉活扯，封城居然要為疫情擴散買單。。。那乾脆不如說中共封城就是為了擴散算了。。。武漢人民的犧牲，換來全國全世界的安全，這是一個最偉大，可歌可泣的壯舉，輪不到中國的敵人來哀嚎詆毀的。