逸草：看來對美華（在STEM和生物醫學等方面）搞科研與科研資金的調查和管控，情況比我們想象和了解的要嚴重。對我們從事商科和社科教學/科研的影響還不大。

美國華人搞科研越來越難了，只要和中國有聯繫就會被斷絕基金，不管有無利益衝突

發信人: Aijam2020 (aijam), 信區: Faculty

標 題: 匿名發帖，曾經青千被NIH抹去R01

發信站: BBS 未名空間站 (Mon Aug 31 00:27:19 2020, 美東)

幾年前做博後時候跟着國內一學校報了青千，那時候美國offer還沒着落，實實在在的想回國發展。那會美國這邊也沒誰對千人計劃有啥敏感的，系裡面領導甚至是鼓勵申請，覺得是個不錯的機會。在拿到青千錄取同時拿到了美國這邊某校的TT AP位置。沒啥猶豫的就接受了這邊的offer,同時據了國內學校的offer. 沒有兼職也沒有拿一分錢。青千的錢一分沒要。

話說這邊tt ap位置開始後，一開始一切正常，拿到了一些小grant. 在16年第一次開始做progressive report時候突然收到NIH詢問，“有沒有與中國千人計劃有牽連”。 當時心裡大驚，琢磨難道傳說中的抓千人輪到我頭上啦？不可能吧。立馬與program officer電話約談，回答安慰說這是個標準問題而已，凡是匯報有中國合作的都會被問。老老實實disclose即可。不會有啥事情的。心驚肉跳之餘仍然十分重視，約了系主任和學院學術副院長，老老實實得解釋了自己在入職前曾經申請並獲得青千的事情，並解釋了青千與兼職大千的不同。系主任和副院長都表示理解支持，覺得NIH大驚小怪。幫我潤色了回覆信，發回給NIH後錢還是照樣發下來了，隨後幾年的Progressive report 都類似，年年匯報解釋中國合作，但經費無恙。以為事情就這麼過去了。

17年申請到了第一筆R01, 19年照舊到了progressive report的時候，按照慣例匯報了與國內的合作，因為有兩篇與國內合作者的共同通訊文章。但都是生醫基礎研究文章，甚至連腫瘤，生化都沾不上邊。結果NIH回覆說解釋不夠滿意，要求進一步解釋為啥會是共同通訊文章。再次仔細回復解釋，同時所有email都cc了院系領導。 從去年2月開始以後，R01狀態就陷入pending，錢一直沒發下來。中間每個月都會通過學校grant office發信詢問，回復都是他們也不知道進展如何。與NIH電話答覆同樣。沒人能給出

任何解釋。

7月份時候，突然來了一封通知，同樣沒有任何解釋要求把我的R01轉給系裡面別的PI。 回信argue要求解釋，不回復，維持原來決定。無奈之下，把grant轉給了一個關係不錯的同事。同時把手下的學生也轉了過去，由這個grant支持但是仍然在我手下幹活。靠着剩下的一點啟動和之前的小grant勉強維持實驗室運行。

與同事反覆琢磨，被處理的原因很可能是NIH分不清青千和大千的區別，反正一律當千人處理。另外，國內共同通訊作者的單位是在實體名單上的。

不幸中的萬幸是，系裡面和學院自始自終都站在我的一邊，系tenure committee在了解到事情的來龍去脈的情況下仍然給了我tenure. 好歹拿到了副教授的頭銜。但顯然在美國的funding 前途已經基本無望。

在與很多中國PI聯絡中發現，我的情形不是個例，實際上新聞里報道的中國PI被處理的只是很小一部分。絕大部分都是被秘密處理，或者抹去R01,或者建議辭退。至少直接認識7個資深教授，全部R01都被抹去，或者轉給同系其他同事。有兩個認識的被辭退。

在今年，情形開始出現擴大化，另一位junior PI,連青千都不是，只是與國內有兩篇共同通訊文章，本人並無雙單位署名，grant依然被抹去一個。

目前打算，已經聯繫了國內單位準備明年歸了。某新體制單位，工資高於美國，經費給了3個R01相當。除了小孩上學問題不滿意，其他都還不錯。

不在這邊折騰了。

--------------------------------------------------------------
81位美籍化學、物理、醫學諾貝爾獎得主宣布背書拜登，以表達對其聽從科學家指導、理解跨國科學合作的價值和尊重移民貢獻的認可。 其中包括華裔諾貝爾獎得主朱棣文和崔琦。背書信全文：https://nlcampaigns.org/biden_team/Joe_Biden_endorsement.pdf

Nobel Laureates endorse Joe Biden 81 American Nobel Laureates in Physics, Chemistry, and Medicine have signed this letter to express their support for former Vice President Joe Biden in the 2020 election for President of the United States. 

At no time in our nation’s history has there been a greater need for our leaders to appreciate the value of science in formulating public policy. During his long record of public service, Joe Biden has consistently demonstrated his willingness to listen to experts, his understanding of the value of international collaboration in research, and his respect for the contribution that immigrants make to the intellectual life of our country. As American citizens and as scientists, we wholeheartedly endorse Joe Biden for President.