设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
从前的计算机吸屁鼬是长这样的?
送交者: 酸亦鲜 2020年09月30日23:18:32 于 [五 味 斋] 发送悄悄话
从前的计算机吸屁鼬是长这样的?

UniBus.jpg



从前的计算机吸屁鼬是长这样的?我也不知道。反正我在华南工学院读书时没见过计算机内部的电路是怎样的。都是纸上谈兵。后来就听说80286、80386这样装在盒子里不让看的单片吸屁鼬了。现在华为的什么几十亿个晶体管的芯片,其实包括主存,叫什么SoC,片上系统。实际上吸屁鼬不会那么大,64位吸屁鼬最多不过几十万个晶体管,而且已经包含了快取存储。吸屁鼬的连线比较复杂,要好多层金属。而内存就很简单了,就一横一竖重复10亿次而已。

你说我学习成绩不是,我也只能承认。问题是华南工学院计算机系的毕业生里有谁的学习成绩好呢?如果有谁的学习成绩好,不至于四十年了还没做出中共国的计算机吧?岑有文就是脸皮厚,说些放之四海皆准真理并不解决实际问题。再说了,能拿国家的钱到美国开眼界的是邓小平江泽民的儿子。应当拿枪杵着他们背让他们给中共做计算机啊。别有好处你们得,有难事让别人上啊。

嘿嘿。

花几十万亿美元搞芯片,我不说你们搞不搞得成。我假设你们搞得成,多少年能回本?既然与美国离婚了,将来的电子产品怕是无法出口美国吧。那么中共国自己消费的话,每年并不需要消费三千亿美元的芯片吧?你们有会计师算过这个问题吗?

中共国科学院完全是一帮扯鸡巴蛋的货色。

其实吧美国将芯片放在台湾做,并非台湾粑子有多聪明。狗屁啊。是台湾不环保,愿意为美国吸雾霾而已。搞芯片要用很多电,烧很多煤,排放很多粉尘,长很多肺癌的。

中共国搞芯片,就是与台湾粑子抢着为美国服雾霾而已。为什么不能志气再高点与美国抢生意,美国怎么搞中共国就怎么搞呢?






(答案在下边找,不要偷看)



(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)


























(请将窗口往下移)




























瘟疫好啊,美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时?用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货,居然还反对那个对于字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。


NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).

共和党党员们,穿补应对喇叭流感Trump Flu失败,理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招,或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是,所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补,那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补

共和党党员们,为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年,完成“使美国再次伟大”的宏愿,快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。

以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。

群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益?

如果两个候选人中只有一个你喜欢的,当然是选那个你喜欢的。这个不用问,现在的人都是这样投票的。

问题来了,如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢,你应当如何投票?现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票,要么胡乱选一个,觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。

事实上并非没影响,只是对本轮选举没影响而已,对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下:

一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益,反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见,下一轮选举就不必关心你怎么想了。

二、胡乱投,随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的,但意见不是很强烈,因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多,都随机选,按《概率论》来说,两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多,最终你们的意见互相抵消,等于基本没意见

三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益,反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你不满意,因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选,否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统,从此以后,名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人,就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。

上边说了很多,看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂:投票时,如果只有一个是你喜欢的,投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢,投民主党共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。

如果将目前不参与投票的那40%的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票,则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。

这个方法,需要你们广泛宣传,让全体美国人都知道其好处,按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。

以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM),给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。

/*01*/  /* code_002 */
/*02*/  char* vote((char*) candidate[])
/*03*/  {/*0010*/
/*04*/    (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/    if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/      return candidate[i_like];
/*08*/    else
/*09*/    {/*0020*/
/*10*/      well_known_candidate[0] =
/*11*/          the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/      well_known_candidate[1] =
/*13*/          the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/      sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/      return well_known_candidate[0];
/*17*/    }/*0020*/
/*18*/  }/*0010*/

/*********************************************************/

Example:

Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.

(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.

(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.

Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.

(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.

No Opinion Is An Opinion(NOIAO).

No Opinion Matters(NOM).


0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免,群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益

1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146


東窗集

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2019: 热烈祝贺国庆70年,800年国泰民安&
2019: 这些骗子们,夏天温度高几度就说是全球
2018:
2018: 昨天爬的山
2017: 回味Marlboro 广告
2017: 周末消遣:后院的柿子红了
2016: 逍遥号:英王子和公主到了我家后花园(
2016: 十二岁,中国最小的右派 还有更荒唐的
2015: 民科讲座:创造论(1-4)(送紫鸟括号
2015: 雪山下的绛珠草:想哪说哪之港台中(6