對於川普是否會成為美國歷史上第一位被審判甚至入獄的總統，《紐約雜誌》的傑夫·懷斯（Jeff Wise）詳細分析了幾種可能之後，判斷對川普的審判可能來的比人們預想的還要早，並預測川普的定罪將成為繼理查德·尼克松（Richard Nixon）以來美國歷史上最大的政治倒台。以下是全文翻譯。


原標題：《人民訴唐納德·川普 針對他的刑事訴訟已經在進行中，而且它可能比你想象的要早審判。》

被告 站着在破舊的法庭作證時看上去很不舒服。他穿着深色西服和暗色的領帶，顯得年邁、黯淡，弓着背。對於這位76歲的前世界領導人來說，過去的一年是一次大規模的墜落。數十年來，這位浮誇的表演者曾經在數十起訴訟中“跳舞”，在一連串的醜聞中裝腔作勢。然後他離開辦公室，並被指控犯有稅務欺詐罪。在一個擠滿人的法庭的注視下，他從一卷文件中讀着證詞。看上去曾經難以想象的時刻即將來到：這位前國家領導人將被定罪，並被送往一間混凝土牢房。

日期是2012年10月19日。此人是意大利長期總理西爾維奧·貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi）。

在美國這裡，我們從未目睹過這樣的事件。沒有一個總司令被指控犯有刑事罪，更不用說要面臨入獄了。但是，如果唐納德·川普（Donald Trump）在11月競選失敗，他不僅將喪失現任總統的推定免於起訴的豁免權，還將喪失他為自我保護而積極增加的權力槓桿。考慮到他所犯罪行的數量，他所犯罪行的時間跨度以及他所犯罪行的管轄範圍，他潛在的法律風險將大得令人震驚。針對他和他的同事進行的調查已經有十多次。即使其中只有一兩個會導致刑事指控，隨後的訴訟程序也會使O. J. Simpson案的審判看起來像是交通法庭的一個下午。（O. J. Simpson案的刑事審判時間長達數年——編者注）

川普似乎不可能在刑事法院中勝訴。畢竟，他的整個一生都證明他有逃脫一切的本領，這是無後果犯罪學的大師級課程，甚至在他將總統制及其所有特權添加到他的武器庫之前也是如此。正如他本人曾經說過的那樣：“當你是明星時，他們會讓你這麼做。” 但是，就他所有的優勢和他的所有推動者，包括司法部和聯邦司法機構的忠實擁護者而言，川普現在面臨着一定程度的法律風險，這與他臭名昭著的格格不入的過去所面臨的不同，而且遠遠超出了任何前任總統卸任時所面臨的。為了評估他將要出庭的可能性以及訴訟程序將如何進行，我與一些美國高級檢察官、辯護律師和法律學者進行了交談。在過去的四年中，他們一直在權衡針對川普的案子：已經收集的證據、證人準備作證、起訴前總統所涉及的政治和憲法問題。他們都同意，一旦川普卸任，就有充分的理由認為他將面臨刑事指控。佩斯法學院憲法學教授貝內特·格什曼（Bennett Gershman）說：“它將朝着起訴的方向發展，而訴訟將變得更加激烈。” 格什曼曾任紐約州檢察官十年。

根據 法律專家的說法，下面是川普如何有可能成為美國歷史上第一位被審判的，甚至可能入獄前總統。

你可能會認為，鑑於川普在上任期間吹噓所犯的所有罪行，起訴他的主要途徑將涉及美國司法部。如果喬·拜登在一月份宣誓就任總統，他的司法部長將繼承羅伯特·穆勒（Robert Mueller）和許多監察長和國會監督委員會們所積累下來的針對川普的大量刑事犯罪證據。前司法部代理助理檢察長瑪麗·麥考德（Mary McCord）表示，如果司法部新任領導人在聽取了簡報後發現有關證據中包含任何敏感事項後，會對川普的調查開綠燈，那麼聯邦檢察官將“以他們可以做到的最快的速度前行”。

他們將有大量潛在指控可供選擇。穆勒（Mueller）和參議院情報委員會（共和黨領導的小組）都廣泛記錄了川普是如何妨礙司法（《美國法典》第18條第73節）、對調查人員撒謊（《美國法典》第18條第1001節）並與俄羅斯情報部門密謀實施侵害美國的行為（《美國法典》第18條第371節）。所有這三項罪行最高可判處五年監禁（每項指控）。根據法律專家的說法，聯邦檢察官可能早在2021年第一季度就可以準備就其中一項或多項重罪起訴川普。

但是起訴川普擔任總統所犯的任何罪行將面臨兩個重大甚至可能致命的障礙。首先，川普在卸任之際可以決定先行赦免自己。“如果他對穆勒調查的對象、目標或感興趣的任何人發表廣泛而寬恕的赦免，我不會感到驚訝。”在川普被彈劾期間曾擔任眾議院民主黨議員的律師諾森·艾森（Norm Eisen）說。由於學者對自我赦免是否符合憲法存在分歧，接下來發生的事情幾乎完全取決於是哪個法官對此問題做出裁決。格什曼說：“一位法官可能會說，'對不起，《總統赦免權》是憲法專門授予總統的東西，所以我將予以駁回。” “另一位法官可能會說，'不，總統不能寬恕自己。' ” 無論哪種方式，幾乎可以肯定的是，此案最終可能會不止一次地向最高法院提起訴訟，從而導致漫長的審判延遲。

即使法院最終裁定自我赦免違憲，仍然存在另一個大障礙：川普主張“行政特權”禁止檢察官獲得總統不當行為的證據。傳統上，該規定僅限於保護總統及其顧問之間的討論不受外部審查。但是川普一直試圖擴大保護範圍，以使其包括他或行政部門任何人所做的幾乎所有事情。川普的律師之一威廉·康索沃（William Consovoy）在聯邦法庭上著名地辯稱，即使川普在擔任總統期間在街上槍殺某人，也無法在他任職期間對他提起訴訟。儘管法院一再對此類籠統的論點作出裁定，川普卸任後將繼續要求獲得司法程序的豁免權——這是一種萬全的拖延戰術。紐約州刑事辯護律師協會主席蒂莫西·胡佛（Timothy W. Hoover）說：“如果提起聯邦訴訟，在可預見的將來不可能安排審判或在任何時間開始審判。” 等到任何聯邦指控開始審理時，川普可能已經衰老或去世。專家們一致認為，即使他以總統的身份違反了法律，他也很可能會擺脫法律。


但是 聯邦指控不是最有可能的人民訴唐納德·川普的方式。州法律不受總統赦免，而且涵蓋了在白宮以外犯下的許多罪行。談到起訴前總統，州檢察長和縣檢察官可以去到美國檢察官去不了的地方。

根據法律專家的說法，最有可能將川普拖入法庭的人是曼哈頓的地方檢察官賽勒斯·萬斯（Cyrus Vance Jr）。鑑於萬斯（Vance）享有當之無愧的容易放過富人和名人的名聲，這將是一個令人吃驚的情景。在2010年上任後，他試圖降低傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）作為性罪犯的嚴重性，他放棄了對伊萬卡·川普（Ivanka Trump）和小唐納德·川普（Donald Trump Jr.）是否在川普蘇活區（Trump Soho）營銷中進行欺詐的調查，並最初決定不起訴哈維·溫斯坦（Harvey Weinstein），儘管他的性犯罪證據確鑿。布倫南司法中心（Brennan Centerfor Justice ）的研究員、曾在監督比爾·克林頓的參議院彈劾案律師團隊中的維多利亞·巴塞蒂（Victoria Bassetti）說：“他在調查富人方面特別謹慎，這是他的名聲，因為他知道那些人有能力負擔得起真的強大的律師事務所。” 而且“和大多數檢察官一樣，萬斯特別希望保持自己的輸贏比率。”

 但是當針對川普的聯邦案件步履蹣跚時，是萬斯挺身而出。前國稅局刑事調查員馬丁·謝爾（Martin Sheil）指出：“他是一名政治家。他抬起了他的手指。他知道風朝哪個方向吹，他知道紐約的風吹向川普。是他的政治利益讓他加入了那個潮流。”

去年，在南區的美國檢察官放棄對川普支付給史多美·丹尼爾斯（Stormy Daniels）的封口費的調查之後，萬斯開始了訴訟。由於懷疑史多美案可能被證明是更大範圍的黑幕交易的一部分，他的辦公室開始挖掘川普的財務狀況。根據法院文件，萬斯正在調查的是“川普組織廣泛而持久的犯罪行為”的證據，這可能涉及銀行欺詐、稅收欺詐和保險欺詐。《紐約時報》詳細介紹了川普及其家人長期以來為避免稅收而偽造的記錄，在2019年國會面前的證詞中，川普的長期支持者邁克爾·科恩（Michael Cohen）表示，川普誇大了其資產的價值以獲得銀行貸款。

至關重要的是，所有這些涉嫌犯罪都是在川普上任之前發生的。這意味着萬斯可能提出的任何指控都不會應用到行政特權，總統赦免也不能使它們消失。這可以立即排除所有潛在的異議和延誤。而且，所謂的犯罪發生在不到六年之前，屬於紐約對欺詐行為起訴的法定時限之內。換句話說，萬斯可以自由地追逐川普，不是作為一個違法的總統，而是作為一個碰巧當選總統的普通違法者。而且他在川普擔任總統期間一直在處理這些案件的事實也表明，在川普離開辦公室後，他不會被他的地位所嚇倒。

在撰寫針對川普的起訴書時，萬斯的團隊可以嘗試將一系列的違法行為匯總在一起，以期表現出壓倒性的犯罪感。但是專家警告說，這種方法可能會造成混亂。“兩到三項的起訴書更容易向陪審團解釋，”前助理美國律師伊琳娜·雅羅斯勞（Ilene Jaroslaw）說。“如果他們認為該人有犯罪意圖，那麼在大多數情況下是2項罪還是20項罪都無所謂，因為刑罰是相同的。”

有兩項主要指控是萬斯很可能會提出的。首先是偽造商業記錄（《紐約刑法》第175.10節）。在科恩（Cohen）的審判期間，聯邦檢察官提交了量刑備忘錄，解釋了川普組織（Trump Organization）如何在其簿記中將封口費誤認為是“法律費用”。根據紐約州法律，偽造記錄本身僅是輕罪，但如果它導致另一種犯罪，便成為重罪。虛假的商業記錄通常會導致另一種犯罪：稅收欺詐（《紐約稅法》第1806條）。

謝爾觀察到，如果川普真的做了假賬，那虛假信息實質上會“流入納稅申報表”。第一次犯罪招致第二次犯罪，使簿記員和稅務會計負有責任。“由於涉及到幾個人，”謝爾說，“你可以提出共謀指控，最高刑期為五年，也可以指控每個人以協助和教唆虛假納稅申報，最高刑期為三年。”

為了建立針對川普的欺詐案，萬斯傳喚了他的財務記錄。但是僅憑這些記錄是不夠的：為了確保定罪，萬斯要說服陪審團，川普不僅在他的稅收上作假，而且是他故意這樣做的。雅羅斯勞解釋說：“如果你只擁有文件，被告會說被告沒有犯罪意圖。我稱其為'我是白痴'的辯護：'我犯了一個錯誤。我不是故意做的。對於川普來說，不幸的是，科恩和他的長期會計師艾倫·韋塞爾伯格都已經表示願意與檢察官合作。雅羅斯勞說：“會計師在證人席上的好處是，他們可以告訴你他與他們的客戶之間的談話內容。”


通過 上訴，川普設法拖延他的納稅申報之爭。此案曾到最高法院，再下發到地方法院，再回到上訴法院。但是川普在每個階段都失敗了，看來他的主張可能會在今年秋天耗盡。艾森估計，一旦萬斯獲得了納稅申報表，他最早可以在2021年第二季度起訴川普。

謝爾認為，萬斯可能已經擁有川普的財務記錄。他指出，對於與曼哈頓地方檢察官一起工作的刑事稅務調查員來說，獲取對他們的調查至關重要的個人和營業稅申報單，是例行程序。但是向川普的會計師發出傳票可能是一種向他們發出信號的方式，表明除非他們配合調查，否則他們可能會面臨刑事指控。

一旦被起訴，川普將在紐約刑事法院被提審，那是一座位於中央大街100號的裝飾派藝術風格的高聳建築。由於一位前總統幾乎不會被人遺忘，因此在等待審判期間可能不會要求他繳納保釋金或沒收護照。他的法律團隊當然會竭盡所能擬定上訴。對於川普法律辦公室來說，提起上訴只是日常工作，據估計，川普在其職業生涯中已面臨4000多次訴訟。但是這次，他的法律責任將擴大到其他許多州和地方司法轄區，他們也將對他提起訴訟。“如果有人將他所做的工作放在顯微鏡下，還有1037處其他地方，人們可能會發現大量的財務不當行為。”耶魯大學法律與哲學中心主任斯科特·沙佩羅(Scott Shapiro)說。

即使考慮到法律上的延誤，許多專家預測，川普也將在2023年之前在曼哈頓接受審判。訴訟將在紐約州最高法院大樓進行。一些法律觀察家認為，假設法官已經準備好接受川普保衛團隊的無休止的動議和反對，審判也可能會很快進行——不會長於幾個月。考慮到對川普許多高級顧問的定罪，我們有理由相信，即使是親川普的陪審團也可能會被說服。“證據是壓倒性的，”一位參加過陪審團的MAGA（MakeAmerica Great Again）支持者總結說，該陪審團裁定川普的前競選主席保羅·馬納福特（Paul Manafort）有罪。“我不希望[他]有罪。但是他就是的，沒有人能超越法律。”

川普的定罪將成為繼理查德·尼克松（Richard Nixon）以來美國歷史上最大的政治倒台。與以聯邦罪名被判入獄的他的同夥不同，川普甚至沒有資格獲得總統赦免或減刑。儘管他的律師會提出他們能想到的每一個上訴，但沒有任何一項能使川普免受監禁的侮辱。聯邦法院系統通常允許囚犯在上訴過程中保持自由，但與之不同的州法院則傾向於不在執行懲罰上浪費時間。在紐約，某人被判刑後，他們的下一站是賴克斯島(Rikers Island)。到達那裡後，當川普等待轉移到州監獄時，這個對待總統職位像對待存錢罐一樣的人將獲得另一筆公共費用補助：一支牙刷、一管牙膏、一套床上用品，一條毛巾和一個綠色的塑料杯子。