“中國共產黨是全民族抗戰的中流砥柱”，其具體體現之一，就是提出了“全面抗戰路線、持久戰戰略總方針、游擊戰爭的戰略戰術，為全民族抗戰指引了勝利方向”。而“持久戰戰略總方針”就體現在毛澤東的曠世名著《論持久戰》中。

　　1、“中日這一戰，是持久的”

　　抗日戰爭全面爆發後，尤其是八一三抗戰之後，日本侵略軍長驅直入，大片國土淪喪，國內“亡國論”一度甚囂塵上。

　　可是不到半年，八路軍平型關之戰的勝利、李宗仁指揮的台兒莊戰役的勝利，又讓一些人昏了頭，唱起了“速勝論”的高調。有人認為“頂多四年就能打敗日本侵略者”。

　　身在延安窯洞的毛澤東卻是冷靜的。

　　早在1935年12月，毛澤東在《論反對日本帝國主義的策略》公開講話中說：“中國革命戰爭還是持久戰，帝國主義的力量和革命發展的不平衡，規定了這個持久性……”

　　1936年7月，全面抗戰還沒有開始，毛澤東就在同美國記者斯諾的談話中說過：中日早晚要打一仗，這一戰是持久的。他還向斯諾談到了打持久戰的各項方針。1937年抗戰剛開始，毛澤東又指出，中日之間的最後勝負，要在持久戰中去解決。

　　1938年5月，抗日戰爭已進行了10多個月。戰爭的進程說明，“亡國論”不可取，“速勝論”同樣不可取，只有堅持“持久抗戰”，才能“奪取抗戰最後勝利”。為統一全黨思想，毛澤東決定寫一部論持久抗戰的理論專著。

　　2、廢寢忘食，奮筆疾書

　　從1938年5月上旬，毛澤東開始寫作。據當時擔任毛澤東警衛員的翟作軍回憶：“主席寫《論持久戰》，已經有兩天兩夜沒有睡覺了，還一個勁兒伏在桌子上寫呀寫的。實在寫得太累太困的時候，才叫我們給他打盆水洗洗臉，清醒清醒，或者到院子裡轉一轉，要不就躺在躺椅上閉上眼養一會兒神，又繼續寫。飯吃得很少，臉色也不好看。”

　　一天，又輪到翟作軍值班。夜幕降臨的時候，他走進毛澤東的房間，點燃兩支蠟燭，分別置於寫字桌兩端。他故意把點蠟的動作放慢一些，打算趁機勸說毛澤東休息，可毛澤東的眼睛一下都沒有離開過紙和筆。翟作軍只好一聲不響地退了出來。半夜光景，到了毛澤東該吃飯的時分，他把熱氣騰騰的飯菜端來，提醒毛澤東趁熱吃下。

　　大約過了一頓飯工夫，估計毛澤東該吃完了，便進去收拾碗筷。誰知他推開門一看，毛澤東還在聚精會神地寫着，放在桌子上的飯菜一動沒動。

　　他把飯菜又熱了熱，再給毛澤東送去，並提醒說：“主席，您吃飯吧，一會兒就涼了。”“啊?我還沒有吃飯?”毛澤東抬起頭，看看眼前的飯菜，好像自己都不大相信，說：“好，就吃就吃。”這一次，翟作軍有意在外面多等了一會才進去，哪知道進去一看，飯菜還是沒動。天快亮的時分，翟作軍再次進屋，發現毛澤東還在寫，飯仍然沒動。

　　毛澤東就這樣連續五六天廢寢忘食地寫着稿，直熬得兩隻眼睛布滿了紅絲，寬闊的面頰明顯地消瘦下來，顴骨凸了出來，臉上浮起一層淡淡的黑釉……第七天，毛澤東突然痛得跳了起來，原來他右腳的鞋被炭火燒了一個洞，可沉浸在寫作中的他並沒有發現。

　　接下來的一天，毛澤東病倒了。醫生過來檢查的結果是：身體沒有大礙，主要是勞累過度和精神高度緊張所致的。毛澤東吃了藥，休息了一天，又坐在桌前寫了起來。

　　就這樣，不到10天的時間，5萬字的軍事理論著作《論持久戰》一氣呵成了。

　　3、陳雲問，是否可以擴大傳播範圍

　　1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰爭研究會上演講，基本內容就是《論持久戰》中的觀點。

　　《論持久戰》對抗日戰爭的發展規律作了清晰的描述。他的演講讓聽者由衷地信服。連在理論上好挑別人毛病的王明，也不得不認為毛澤東的《論持久戰》水平高。

　　陳雲聽後，感到毛澤東講得非常深刻，很有說服力，對全國抗戰具有重要的指導意義。第二天，他問毛澤東，可不可以在更大一點的範圍講?毛澤東接受了陳雲的建議。

　　但是，毛澤東考慮到，在更大範圍去講，只能是到抗大等學校去講，到延安各黨政機關去講，但問題是自己非常忙，抽不出來那麼多的時間；再者是在這種範圍內聽者仍然有限。於是，他便決定把講稿整理出來，先在黨內傳閱。於是，《論持久戰》油印成冊。可油印的數量有限，許多幹部看不到，特別是前線的幹部。毛澤東又決定公開發表和出版。1938年7月1日，《論持久戰》在延安《解放》雜誌第四十三、四十四期(合刊)正式刊出。當月，延安解放社出版了單行本。

　　書名由毛澤東親筆題寫，他還在封面親筆寫了一句話：“堅持抗戰，堅持統一戰線，堅持持久戰，最後勝利必然是中國的。”

　　4、這部書，在國民黨陣營引起震動

　　《論持久戰》的發表在國民黨高層領導人中也引起了很大震動。

　　白崇禧當時系國民黨軍委會參謀本部副參謀總長兼軍訓部部長。他認為《論持久戰》是一部軍事巨著，是克敵制勝的最高戰略方針，因而積極向國民黨最高統帥蔣介石推薦。在蔣介石的認可下，白崇禧把《論持久戰》的精神歸納成兩句話：“積小勝為大勝，以空間換時間。”同時在徵得周恩來的同意後，以國民黨軍委會的名義通令全國，把《論持久戰》作為全國抗戰的指導思想。

　　中國戰區美軍司令官史迪威將軍只看了一遍《論持久戰》，就認定這是一部“絕妙的教科書”，他更清楚地認識到八路軍、新四軍與日軍浴血奮戰、在敵後建立抗日根據地的地位和作用，認定抗戰的最後勝利一定屬於中國。

　　至今在台北陳誠私人圖書館裡，存放着一本陳誠批註的《論持久戰》。其由來是，周恩來向時任國民黨軍委會政治部部長的陳誠，介紹了《論持久戰》的基本思想，並送給他一本書。開始，他不屑一顧，因為他自己在1937年也出版過《陳誠將軍持久抗戰論》。可是，1938年10月下旬武漢失守後，他想起了周恩來對他介紹的《論持久戰》觀點，也就研讀起這本書來。他為書中毛澤東的精闢分析和科學預見所折服，並結合戰例在該書的書眉上寫了許多批註，並請周恩來到湖南南嶽游干班上講授《論持久戰》等。

　　傅作義將軍不僅自己閱讀《論持久戰》，還令所屬各部官兵閱讀。衛立煌將軍則讓秘書找來《論持久戰》陪他一起研讀。

　　《論持久戰》被翻譯成英文發行後，在海外同樣得到了高度評價。如今，這部書已成為世界十大軍事名著之一，也是美國西點軍校學員必讀書之一。

　　5、後話，觀點源自《國防論》?

　　有人說，“持久戰”的觀點源自蔣百里的《國防論》(1937年出版)。

　　蔣百里，名方震(1882—1938)，是中國近代著名軍事理論家、軍事教育家。早年留學德國、日本學習軍事，回國先後任保定陸軍軍官學校校長及代理陸軍大學校長。1933年赴日考察，認為中日大戰不可避免，擬定多種國防計劃，呼籲國民政府備戰。《國防論》是作者在九一八事變後有關文章、講演稿以及早年著作中的部分內容的匯集。但研究者發現，讀遍全書，“根本沒有提到‘持久戰’三個字”，“而提到‘持久’二字的”兩段只有215字：“國防的部署，是自給自足，是在乎持久”；“堅固者，於各事之衝突上所生意志之抵抗之謂，忍耐者，則意志抵抗之自時間上言者，二者甚相近，而其本則相異，蓋堅固僅由於情之強，而欲其持久不變……”

　　而《論持久戰》開篇第一段就說“當下也有許多人在談持久戰”。這就是，毛澤東從來沒有把“持久戰”作為是自己的獨家發明。比較分析，陳誠也罷，蔣百里也罷，都沒像毛澤東一樣形成了“持久戰”的系統理論。