逸草：這都是些什麼所謂大選舞弊“鐵證”？更像是以訛傳訛的荒唐無稽之談，川普年代版的童話故事“咕咚來了”。

FACT-CHECK: Did our government execute a “Raid” in Germany and find proof of election tampering and fraud?

https://www.ptnewsnetwork.com/fact-check-did-our-government-execute-a-raid-in-germany-and-find-proof-of-election-tampering-and-fraud/

（Google簡譯）

事實核查：我們的政府是否在德國實施了“突襲”行動，並找到了篡改選舉和欺詐的證據？（PT新聞網）

星期一以德語發布的一條Tweet開始的故事，迅速發展成為一個廣為傳播的故事。唯一剩下的問題是……是真的嗎？

美國軍方是否與德國部隊一起占領了位於德國法蘭克福的一家名為Scytl的公司的服務器？誰是Scytl，為什麼美國政府會關心這些服務器？那是故事變得有趣的地方。

國會議員路易·戈默特（Louie Gohmert）周五在多個節目中露面，稱美國陸軍可能已奪取了服務器。他首先說，他從“前任”情報人員那裡獲悉，Scytl將擁有關於我們選舉的極具說服力的信息，並擁有證明票數被更改的證據。他實際上在視頻中說，他被告知當提起德語中的Tweet時，這種情況可能已經發生。

他也不清楚，服務器是為了證明選舉欺詐而被查封，還是被查封以掩蓋諸如通過黑客竊取選舉之類的邪惡活動的證據。

Scytl是一家位於巴塞羅那的公司，在全球範圍內提供電子投票系統，其中許多系統已被證明容易受到電子操縱的攻擊。

Gateway Pundit報告說，“消息來源”告訴他們美國政府，一旦他們確定該Dominion服務器參與投票表決，情報部門便開始搜索該服務器，並發現該服務器在德國。為了訪問該服務器並使其合法可用，他們必須讓國務院與司法部協同工作。

那麼，我們政府去擁有這個服務器了嗎？ Gateway Pundit最後說，服務器將證明存在選舉篡改。他們還將發現誰指示停止計數，以及誰啟動了開始切換選票的算法。

所有這些都來自未命名的“來源”，這看起來很像假新聞；然而，這可能是病毒新聞報道中最新的未命名“消息來源”似乎是虛構的。儘管今天在線上有很多關於這種“突襲”的討論，但是PT新聞網已經接觸到我們劇本中幾乎所有的軍事和國際政策消息來源，我們無法確定任何使這一說法看起來是確有的事情。

......

美國選戰：事實核查還沒穿上褲子，謠言已經跑遍千萬家

Original Brunhilde 華人事實核查 Today

2020年美國大選期間洶湧而來、無止無歇的假新聞是事實核查者的噩夢。

 拋開觀點與立場，對客觀事實進行查證是認真關注一個大新聞的前提。而在後真相時代，鋪天蓋地的假消息並不追求一個完整，邏輯清晰的故事，而是由更新極快的各種信息片段構成。各個信息之間不追求邏輯一致，而追求情緒上的統一。

單個出現的假消息都很容易被證偽，或者被判證據不足，但經由信息流的反覆沖刷，以及假消息之間的互相引證，風借雨勢，雨助風威，共同在輿論場上匯成洪流。

這種暴風雨般的敘事方式的形成讓事實核查的防範效用幾近虛設。

 例如11月4號底特律TCF計票中心發生的混亂和衝突，很快發酵為共和黨監票員不被允許進入計票中心的假消息。這一假消息迅速多個獨立的事實核查機構澄清，但毫不影響它成為選舉舞弊的一個語焉不詳的信源（例如下文中的Trey Trainor）,再次被證否後，它又進入了一份充滿混亂描述的訴訟文件，作為最新發現的證據再次獲得傳播能量。

而後真相時代中事實和觀點的模糊，使得這種反覆核查澄清本身也被視為了立場和站隊。

 不過該辟的謠還是要辟。

 這篇文章要核查的是一個廣為傳播的消息：

美國聯邦選舉委員會主席宣布本次選舉存在大量舞弊，媒體宣布的選舉結果無效。

這個信源只有5分52秒的視頻，而本文用了超過6000字來核查它的細節。這樣的篇幅已經遠遠超出了網絡時代文章傳播的最佳長度。但是沒有辦法。

這是我們這個時代的困境。

 近日，美國聯邦選舉委員會這個一直籍籍無名的組織突然名聲大震。輿論圈中紛紛流傳：“美國聯邦選舉委員會主席今日聲明，選舉中存在大量舞弊，媒體宣布的選舉結果無效”。

結論：美國聯邦選舉委員會的主席TreyTrainor確實有接受採訪，認為選舉存在舞弊現象，但未有提供確實證據，他在視頻中所做相關指控，都來源於網絡上早有澄清的流言。該採訪並不是美國聯邦選舉委員會的官方聲明，委員會其他成員也有不同意見。並且，美國聯邦選舉委員會不負責監管大選計票，更不負責宣布大選結果。

具體查證過程：

通過簡單Google搜索即可發現，這條新聞的源頭是Newsmax的一則採訪。

地址：https://www.newsmax.com/newsmax-tv/trey-trainor-fec-trump-2020-election/2020/11/06/id/995772/

本文分兩部分查證這則信息：

1事件被採訪人身份是否真實，是否是官方發言，其所屬組織是否在法律上對此事確有管轄權。

2 採訪中提出了什麼指控，是否提供了相應的證據。這些指控本身是不是有相應法律程序跟進。

一，被採訪人身份以及所屬組織

Trey Trainor確實是美國聯邦選舉委員會（FEC）的chair。他由特朗普提名，經參議院確認後於2020年5月19號正式就職，6月18日成為FEC 2020年餘下時間的主席（Chair一職每年在各成員之間輪流）。不過此人一直以來都是特朗普的堅定支持者，並且在2016年擔任特朗普競選活動以及共和黨全國委員會律師。

Trey Trainor並不是以FEC官方名義說話，該委員會成員，民主黨人Ellen L. Weintraub也公開表達了相反意見。FEC的作用僅限於監督競選相關財務資金，對選舉，投票，計票並無任何管轄權，且目前委員會因不到法定人數，而無法履行其大部分監管和決策職能。

美國屬於聯邦制，選舉由各級地方政府負責。在聯邦層面，國土安全部旗下的網絡安全與基礎設施安全局（CISA）負責協助各州和地區確保選舉基礎設施安全；美國選舉協助委員會（ECA）負責編制符合美國投票法的全國選舉投票指引，但這兩者也均無管轄權。

11月12日，CISA聯合ECA和其他選舉工作相關的聯邦和地方組織，發表了官方公開聲明，強調“11月3日的選舉是美國歷史上最安全的選舉”。¹

CISA官網的“謠言控制“欄目會更新和大選相關，例如死人投票等流言的闢謠。相關網頁：https://www.cisa.gov/rumorcontrol

二 採訪中所涉及具體指控

在將近6分鐘的電視採訪中，TreyTrainer和主持人表述了4點選舉舞弊相關的指控。下文將一一對其進行核查。

• 特朗普支持者不允許進入計票中心監督計票。即便被允許進入，也不能依法在6英尺處監督

•  一萬名不居住在內達華州的人在內達華投票

• 一個視頻似乎顯示計票人員正在手寫選票

• 總統在民主黨人掌控州的優勢在11月4日凌晨4點消失

1 特朗普支持者不允許進入計票中心監督計票。即便被允許進入，也不能依法在6英尺處監督

Trey Trainor沒有提供相應證據，因此無法針對性核查。

但這確實是一類流傳極廣的指控。早在大選前，特朗普就認為民主黨人正在試圖操縱選舉，並且多次在自己競選集會上號召支持者成為監票員。例如9月8號在北卡羅萊納州的集會上，他敦促支持者去監票，去“見證所有的偷竊，盜竊和搶劫。²”大選監票期間，網絡也果然流傳了相當多和監票相關的視頻圖片。本文選取最為流行的兩則。

A 賓州計票中心不允許監票員進入

在推特中，特朗普聲稱監票員受到阻撓，因此無法以任何形式完成檢票工作，並且在另一條微博中重點強調了賓州阻撓合法監票員工作。

 這個指控並沒有相應證據。

賓州原定監票員可以在離計票點20英尺（約6.1米）以內監票。11月5號，特朗普競選團隊在賓州勝訴，監票員和計票者之間的距離最縮小到了6英尺（1.83米）以內。在同日的法庭聽證會上，法官詢問特朗普的競選律師Jerome Marcus計票中心是否允許特朗普監票員進入，Jerome Marcus極其彆扭地回答：“房間裡的人數不為零。”（There's a non-zero number of people in the room）。市政官員也告訴法官，房間內有特朗普監票員。因此，並不存在某一方監票員被集體拒絕進入計票中心的情況。地方法官Paul Diamond也據此駁回了特朗普競選團隊要求暫停計票的禁制令³。

2020年11月6日，共和黨監票員Ed White和民主黨監票員Janne Kelhart在賓州艾倫鎮計票中心監票。美聯社拍攝

B 密歇根州底特律市TCF計票中心混亂

在另一個廣泛流傳的推特中，特朗普公布了一個視頻，視頻顯示底特律的一個計票中心用大塊紙板覆蓋了窗戶。

特朗普twitter顯示底特律TCF計票中心的工作人員在用紙板阻擋外面人觀看計票內部情況（https:///3ltx41V）

這並不是在阻止監票，計票中心內部已有足夠的兩黨監票員。紙板是用來阻擋外部人員騷擾。

底特律TCF計票中心因為大選計票日監票員和計票工作人員的緊張氣氛，一度在場外發生混亂，成為目前不少流言傳播的焦點，也有大量現場視頻流傳。

不過，這並不是競選舞弊的證據。底特律選舉委員會Lawrence Garcia解釋，按照州法律，TCF計票中心內每個政黨或獨立組織的監票員不得超過134人，但因為現場組織匆忙，內部人員一度遠遠超過了人數，因此中心暫停了接納新的監票員進入（包括共和黨和民主黨），直到內部監票員人數降回各黨派134人為止。外部等待的人群認為計票中心故意阻擋共和黨監票員進入，呼喊口號“停止計票”，從外部拍攝記錄計票者的形象，引起內部人員不滿和恐慌，因此選擇了用紙板遮擋視線。而這更加激起的外部等待人員的不滿和對大選舞弊的恐懼，因此開始拍擊玻璃。敵視情緒的蔓延，又印證了很多監票員大選存在舞弊的既有印象。而整個過程中，TCF計票中心內部一直有不低於法定數量的共和黨監票員（134名）存在⁴。

11月10號，特朗普競選團隊宣布了一份長達342頁的密歇根州選舉訴訟，絕大部分由監票員證詞組成，其中大量重複了當天的混亂場面：如不允許共和黨監票員進入；6英尺的距離規定對監票員來說太遠；計票中心人員對其不友好等等，監票員對於某程序表示懷疑等等。相關訴訟仍在進行中，但是不少法學專業人士表示，這樣的證詞因為缺乏具體實證，很難在法院層面有所作為。6

11月14號，密歇根法官Timothy Kenny拒絕了共和黨監票員要求停止密歇根選舉結果認證的要求，在長達13頁的判決書中，他表示原告的對TCF缺席選票計票流程缺乏了解，且對事件描述既不正確，也不可信。⁷

2 一萬名不居住在內達華州的人在內達華投票

這項指控由特朗普競選團隊於11月5號，在拉斯維加斯競選總部外的新聞發布會上公布。團隊表示將發起訴訟，以確保只有“合法的”選票被統計。團隊同時表示，有至少1萬名不居住在內達華州的人在內達華投票。⁸

該訴訟信息首先由Fox新聞發布

特朗普團隊並沒有提供相關證據，並且也沒有該項訴訟的後續消息。同日團隊提出了一項訴訟，認為對超過3000不合格選民的郵寄投票認證程序不嚴謹。該項訴訟在第二天被內達華州地方法院法官JamesGordon以無足夠證據駁回。⁹

11月8號，特朗普競選律師發布了3000人不具名名單¹⁰，聲稱通過對地址變更數據庫的檢索發現，這些人在搬離了內達華州後仍然在內達華州不正當投票。然而這種粗糙檢索手段所獲得的資料，遠遠不能直接用作舞弊證據。美國公民自由聯盟對該名單調查之後發現，這些更改後的地址中，起碼有129個陸軍/空軍郵局地址，13個艦隊郵局和15個外交郵局，這些屬於軍事基地。並且還有不少地址位於軍事中心附近。¹¹

內達華中選舉官員表示，按照該州法律，州內居民在某些特殊情況下，哪怕身處州外，也有在該州的投票權，比如學生，軍人，軍人配偶，或有在外州工作，但有意回到該州居住。

因此這份名單本身並不能作為選舉舞弊的證據。

3 一個視頻似乎顯示計票人員正在手寫選票

Trey Trainor在採訪中展示了一個視頻，視頻中四名計票人員似乎在手動填寫選票。這則視頻在互聯網大量傳播，被認為是大選舞弊證據。

網傳所謂大選舞弊視頻 https://twitter.com/realannapaulina/status/1324561809274265601

但這是計票過程中的正常操作流程。

這個視頻顯示的是賓州Delaware郡計票中心計票情況。該郡從11月3號開始提供實時計票直播。這個片段就是從直播視頻中截取而來。視頻中工作人員將機器無法讀數的破損選票手動謄抄到空白選票上，以便正確計數。並且，整個過程也在兩黨監票員的監督之下。¹²

事實上Trey Trainor在採訪中也提到了上述原因，但同時在沒有證據的情況下表示，如果工作人員只是填寫空白選票，那麼就是選舉舞弊。

顯然，這個揣測不能構成有效指控。

4 總統在民主黨人掌控州的優勢在11月4日凌晨4點消失

這個說法同樣來自特朗普自己的推特。在5號的推特中，特朗普認為自己的優勢非常奇怪地在民主黨人控制的州一個個消失。

特朗普推特

這個指控同樣沒有提出任何證據。

事實上，因為搖擺州紅藍郡開票時間差異，以及所開票類型的區別，美選出現這樣的開票趨勢並不奇怪，早在選前就被不少人準確預判。桑德斯在選前還專門指出這種趨勢會造成的潛在危險。¹³ 並且，關鍵搖擺六州，喬治亞州和亞利桑那州州長和議會皆是共和黨，賓夕法尼亞州，威斯康星州和密歇根州有共和黨立法機構，只有內華達的州長和議會皆為民主黨控制。並非如特朗普所說皆為民主黨掌控。

不過雖然採訪沒有提出相關證據，網上確實流傳着11月四號凌晨4點拜登選票發生了不正常暴漲的流言。以下是流傳最廣的兩則：

A 密歇根州連夜增加了十幾萬張選票？

網絡流傳具有誤導性的截圖，顯示一夜之間民主黨總統候選人喬·拜登在密歇根州獲得了138339張選票，而其他候選人則一無所獲。

拜登在密歇根州並沒有收到十三萬張神秘選票。這是州政府更新計票數據的一個錄入錯誤，這個錯誤已經被及時糾正。

這個消息首先由共和黨一家政治傳播公司的創始人馬特·麥科維亞克(Matt Mackowiak)在推特上發布，並且一天后被特朗普轉發分享，並且在網絡病毒式傳播。

馬特·麥科維亞克首次發布的相關推特

推特所引截圖來源自無黨派新聞數據分析網站Decision Desk HQ(簡稱DDHQ)，DDHQ從各級政府計票網站抓取數據，多家傳媒都會用DDHQ的數據來更新自己的開票網站頁面。

這個計數錯誤來自於密歇根州Shiawassee縣的票數。原本數字是特朗普在該縣以25,154票對15,371票領先拜登，但是錄入人員上傳數據時加了一個0，於是增加的票變成了153,710-15,731=138,339。密歇根州拜登總票數變成了2,130,695（1992356+138339=2130695）。工作人員發現了這個錯誤後立刻進行了修正，DDHO也隨即進行了更正，並在推特上澄清。

數據來源自AFP fact Check¹⁴

DDHQ的澄清¹⁵

並且，該推特的始發人馬特·麥科維亞克也刪除了原推特，發布了更正說明。

馬特·麥科維亞克表示自己認識到密歇根州的更新是來自一個數據上傳手誤，因此刪除了原帖

B 威斯康辛州的詭異藍線？

一張網絡廣為流傳的圖表顯示，11月4號凌晨時分拜登的選票突然垂直暴漲，以此作為民主黨作弊的證據。這張圖隨即被演變成了各種表情包和Meme病毒式擴散。

 該圖為真，但解讀有誤。拜登票數突然暴漲是因為美國大選計票結果分階段集中公布的原因，特朗普的計票也有類似現象。

圖片截圖來自選舉計票分析預測網站FiveThirtyEight的一篇選情分析¹⁶。這張圖表確實顯示了威斯康星州11月4號凌晨6點前拜登得票的上升，該躍升是因為11月4號凌晨3:56分密爾沃基縣公布了缺席投票結果。

因為選前共和黨對缺席選票持續的負面宣傳，民主黨支持者比共和黨更加容易投缺席選票。

在美聯社的報道中，從凌晨3點26分到3點44分，拜登的選票增加了149520張(占拜登總票數的9.2%)，特朗普的選票增加了31803張(占他總票數的2%)。密爾沃基縣構成了拜登選票增長的主要動力。¹⁷由於密爾沃基和其他38個社區使用了一個中央點票地點，所以這些點票數被同一時間報告。圖表所示的藍線後面，特朗普的票也有小幅上升。但因為比例不夠高而被藍線遮住。

這種得票的突然躍升非常常見，即出現在拜登得票中，也出現在特朗普得票中。

愛荷華，堪薩斯，蒙大納，俄亥俄等州在計票過程中都出現了突然躍升情況¹⁸

在視頻最後，Trey Trainor表示，選舉由州負責，FEC對此並無管轄權，所以自己並不能獲得除網絡公開流傳信息以外的證據。但就他自己所見，他認為現有各類訴訟足以證明舞弊指控有效。

TreyTrainor有權持有自己的觀點，雖然他所提出的所有指控，並未同時呈現有說服力的證據。

這一場大選計票的鬧劇，與其說暴露了美國選舉制度的缺陷，不如說暴露了它政治層面的深刻危機。特朗普並不是第一次指控選舉舞弊，將為己不喜的選舉結果斥為舞弊是他長久以來的習慣，早在2016年共和黨內選舉，他就曾斥責特德·克魯茲舞弊，偷走了他愛荷華州的勝利，並且要求取消選舉結果。

而這種對證據要求極低的質疑，在四年後真相大潮的卷席之下，終於深植入了足夠多的民眾心中。大量選民在選舉之前就堅信選舉必然存在舞弊，在不了解相關選舉過程的情況下，以這樣信念不斷挑戰所有制度細節和傳統。

一個良善的民主政治必須建立在深刻和廣泛的共識之上。在這種不斷迴旋，自我印證的疑慮之中，這樣的共識，還能持續多久呢？