喬治亞重新計票特朗普多了1200，不解決問題。。。但為什麼錯誤是讓特朗普吃虧，而不是賺？沒有道理。可能巧合，可能其他場合是特朗普賺？還是這1000多票民主黨有人做手腳？總之，一地雞毛不解決任何問題，但美國計票人員的低效令人吃驚，這樣的國家怎麼可能弄的好，連這麼重要的投票都會搞錯。。。

特朗普選票僅僅比拜登少了500萬，相比4年前少近300萬差距是多了200多萬。但無論如何，特朗普基本盤仍然算非常鐵，疫情搞的那麼糟糕都沒能絲毫撼動。所以儘管有說4年後特朗普本人捲土重來可能性不大，這份民意想繼承的大有人在，但是很少人想到伊萬卡有這個可能性，當然伊萬卡不是太聰明，政治氣息也不夠，而且名聲多少也被特朗普拖累。很多說法是蓬肥4年後掌旗人，但蓬肥那兩下子似乎只會意識形態，反華反共。

可以比較確定的，是特朗普主義在國外則完全是樹倒猢猻散了---人還沒走茶就涼。拜登主義最大懸念是會不會繼承特朗普的反華政策。在這一點未能完全確定之前，首先中國，其次任何國家，都很難確定自己的外交方針。

而中國也被許多國家的搖來白擺去的外交所忽悠。拿幾個歐洲大國來說，德法英意都反覆了許多次。而對抗中國的國家，比如亞洲的日本印度澳洲越南。。。自然對此會更加關注了。

值得關注的是德國最近轉向反華，而且要派軍艦來南海，並聲稱歐洲必須要擁抱美國，而馬克龍則聲稱歐洲必須獨立，並盛讚一帶一路。

當然，德法兩國的反覆無常的對美對華姿態中國不必太當真，因為很可能是歐洲整合矛盾中德法兩國自己內部擺不平，而拿外部因素當牌打。

因為民主黨反華也是一貫的，明確的，所以中國對拜登的期望不能過大，雖然正人君子的拜登比瘋癲的特朗普給人感覺會好很多。。。金燦榮的估計是5年以後，中國GD超越，10年後製造業2倍於美國，美國會調整心態，接受中國崛起。。。這主永遠樂觀，以前說中國打台灣，美國會捲鋪蓋。。。