川謠欣賞和11月25號“聽證會”的鬧劇

-幾則評論ZT

一. #川謠欣賞# 

川粉說道：

（1）突發：賓州法庭批准了共和黨24日晚11：42提出的緊急訴訟，造成24日的認證暫時無效，等待27日的聽證會結果。 

（2）賓州舉行了一次歷史性的聽證會...

事實核查：這是完全不相干的兩件事。而它們對賓州選舉結果已經做出的認證絲毫沒有影響：拜登贏得賓州。

（1）賓州高等法院是重申了此前的審理結果，要求對一部分“還沒有進行認證的”選票暫停認證，直到下一次聽證之後。因為這部分選票其實已經極少，所以明確了對目前已經完成的選票認證結果完全沒有任何影響。

賓州司法部長也當即聲明，賓州對大選認證的結果沒有任何變化：拜登贏。

這個訴訟涉及的是一處選舉法修改的法律程序是否恰當，影響的部分選票當時就已經暫停計票了。對了，這種程序性訴訟倒是不需要提交什麼證據。

（2）朱利安尼召集了一些賓州共和黨在一間酒店裡召開了一次“非正式聽證會”。川普原來傳說要出席，結果並沒有出現。

正式的聽證會那是要宣誓保證證言真實，然後說假話會觸犯欺詐、偽證，目前還沒有一個川粉去法院宣誓作證什麼。反正截止目前除了前述的不影響大選結果的案子，朱利安尼的團隊的訴訟已經全部因為無證據或證據不足敗績。

至於這種“非正式”的聽證會是啥玩意，看現場倒是很熱鬧，聲淚俱下的，不過，無宣誓無法官，法庭是不認這套的。

附帶說一下，美國對選舉有關、但是不影響選舉結果的訴訟、審理、聽證通常一直持續，有的甚至綿延數年，這也是為了不斷完善法律。現在，拜登確認的票數已夠，再聽到哪兒哪兒有法庭的聽證會之類，根本不用再擔心涉及選舉結果。

最典型的例子是關於選舉人的“失信人”，過去有的州對於這種情況沒有處罰規定，最近最高法才以判例的方式做了規定。美國是習慣法系國家，判例就是法律了。

再如通俄門，其實訴訟到現在都沒完，很多法律專家認為川普離任後還將面臨欺詐或偽證指控，詳見：http://t.cn/A6GuDbKm

但是這些不會影響選舉結果。

二. 關於賓州的事我補充一下，這的確是兩回事。

朱利安尼召開的會不是官方會議，而是共和黨的私會，所以在酒店舉行。我和朋友以為是官方聽證，在油管上花了3個小時聆聽。會上所謂的“見證人”，其所提出的證據，通通是在法庭上被拒絕的，其內容也都已經被各大媒體推翻過（例如，Dominion的還為服務器，等等）。賓州使用Dominion的縣只有十幾個，而且都在紅區，也都是川普領先。把這批在法院被拒絕的證據拿出來炒冷飯，自彈自唱十分無聊。  

三. 11月25號“聽證會”的鬧劇

這個所謂的聽證會是在一個旅館舉行，而不是在州議會大廈中舉行，為什麼？

因為在州議會大廈中舉行就是正式的議會聽證會。在議會聽證會上說謊是犯罪，是要坐牢的。在旅館裡就可以隨便胡編亂造，不必擔心法律制裁。

至今川普律師團隊還沒有哪一個律師敢在需要負法律責任的場合說那些有關大選舞弊的證據。律師們都不傻， 沒人願為川普冒坐牢的風險。川粉們也一樣, 只敢網絡叫罵，沒人敢去法庭作證。