若你只看華語媒體,即會認定美國大選舞弊 |
送交者: 一草 2020年12月07日06:33:49 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
看來川黨的華語媒體,真是給華川粉長臉了。 中國人的陰謀、謠言和暴力 ZT
不是支持誰,也不是反對誰,就近期大家關心的話題,聊幾句。 1 關於特朗普,有一個特別奇怪的現象。 大選前,如果你只看海外英文媒體,會覺得拜登穩贏;如果你只看海外華文媒體,會覺得特朗普穩贏。 大選後,如果你只看海外英文媒體,會覺得拜登贏得乾淨;如果只看海外華文媒體,會覺得拜登是靠大規模舞弊才當選的。 華文媒體的很多報道,是沒有英文原版的。更不用說,國內很多自媒體號瞎編亂造的一些有關大選的所謂證據。 就這麼說吧: 在大家說CNN、扭腰時報不夠專業、偏袒拜登的時候,海外華文媒體、自媒體號,表現的更為不堪。 不堪之處,在於陰謀論。具體,此處略過幾萬字。 陰謀論是中國流傳已久的思維模式。首先是國人善於搞陰謀,其次才是陰謀論的流行。 因此,我一向認為如果沒有對世界歷史、文明的了解,不要一味地鑽研中國的國學、歷史等。這裡面,精華固然有,但算計人、陰謀的成分太高。 就拿大學畢業生而言吧,一般而言,學外語的比學歷史和中文的孩子,要顯得單純些。 什麼呂氏春秋,什麼資治通鑑,什麼三十六計,都是玩心眼、搞陰謀。中國的古代戰爭,也更多是赤壁之戰、淝水之戰等玩計謀的被記住,被傳送。像宋襄公那樣,反而成了傻子。 陰謀論,配上長期以來的成王敗寇思維,導致了今天面對美國大選的分裂和亂糟糟。 2 和陰謀論相匹配的,就是謠言。 我有點不明白,為什麼關於美國大選,中文世界裡那麼多的謠言和謊言。那些發布謠言的人,除了賺流量,帶貨,到底還有什麼其他訴求? 我想,可能是基於陰謀,為了讓自己的想法得到論證,只好編造證據。這時候,造謠者混淆了事實和想象。為了讓自己想象的一種陰謀成立,為了說服別人,就編造一些謠言。 其實,陰謀論和謊言,是相伴相生、相輔相成的。謊言會給陰謀插上翅膀,讓它不脛而走。 謊言重複千遍就是真理,戈培爾這句話,確實經典。 3 謠言裡面,含有對暴力的期待。 在中文世界裡,隨便一搜,就能找到美國不行了,要打內戰了,民兵要上街了,要引用反叛亂法動用軍隊了,不一而足。 這些,都是謠言。這些謠言一是對美國真的不了解,二是自己與生俱來的思維模式。 這種思維模式,就是暴力最強者說了算。sorry,這不是我原創,是吳思先生的觀點。 當然,這麼說的也不止是吳思先生。學者們早就說了,中國兩千多年的帝制,一言以蔽之,自秦起,皆暴政。 暴力,經常會最終獲勝。1913年,宋教仁大選獲勝,迎接他的是冰冷的子彈。 但我還是相信, 美國是法律說了算。 最後, 還是不理解:那是美國的大選,中國人操心那麼多,還為此分裂,指責這個這個那個,到底為啥? 成年人的標誌,就是堅持自己的觀點,也寬容別人的觀點,何必要別人和自己看法一致呢? 贊成我觀點的,就看看,樂呵樂呵,轉不轉都成;不贊成的,一笑而過,別過來罵我。我也不想和誰論戰。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 求證一個問題:“一天”是怎樣定義的, | |
2019: | 聞名於世的環保少女原來是極左,托派, | |
2018: | 黃金快變成石頭塊了,誰買誰傻 | |
2018: | 一腔熱情,一盆冷水 | |
2017: | 香椿樹seriously sick & delusiona | |
2017: | 狗比人膽大的原因:無知。日德日薄西山 | |
2016: | 威州已有27個縣完成重新點票。阿川比原 | |
2016: | 揮淚別成都:賣房走人 | |
2015: | 無法理解。那孫子大鬧飛機 | |
2015: | 看來職業匹夫葫蘆等髮菜機會來了。 | |