五读《红楼梦》 |
送交者: 高天阔海 2020年12月29日12:46:04 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
最近,我把一套大陆人民文学出版社出版的《红楼梦》通读了一遍。这是我第五遍读红楼梦。 之前四遍应该是多年以前我初高中时候的事儿。 那时候有个熟人家里书多,于是在寒暑假里就借书来看。当时知道了所谓“四大名著”的说法,别的都读过,只剩下红楼,于是就借来看了。一遍读完,似乎什么都不记得。于是到下一次放假,再读一遍。如是者四次,才大致记得了主要的情节与人物。 大学的时候修过一门红学课,当时居然没有读原著,仗着读过四遍的记忆拿了一个A,然而实在没有学到什么新东西,对于所谓“红学”也没有丝毫兴趣。 两三年前在大陆买了一套《白先勇细说红楼梦》,当时就一口气读完了。发现对于原著的记忆有些模糊了。却也引起了再读红楼的兴趣。 这两年读了很多史书、历史评论等,看到了一些关于《红楼梦》的文字,比如,红学“考据派”的前辈胡适其实对该书的评价不高。而胡适的关门弟子——历史学家唐德刚似乎对该书的评价较高。 阅读《红楼梦》的研究与批评文字,与读原著,完全是两码事。比如,红学有一种重考据的,研究的是哪个版本更接近曹雪芹原作,或者,《红楼梦》是不是曹雪芹的自传,等等。对于读者,如果想要知道,涉猎一番当然无伤大雅。但是,不感兴趣的读者谁又耐烦读那些诘屈聱牙的研究呢? 白先勇的那套书则不同,虽是批评,更像读后感、眉批,读来与本文的关系密切,还颇有些兴味。但是,依然不能等同于读原著。 很早以前就听说过,《红楼梦》一书可以反复读而不厌,因为每次读或有不同的感受。现在想来,当年的懵懂少年读来实在只是看热闹,除了记得基本情节,有利于学业之外,感受实在不多。此次有闲读了,看得仔细许多,也注意到一些细节,看懂很多当年并不明白的人情世故。 比如,林黛玉初进贾府有两个小细节,她先见贾母:贾母问她读些什么书,回答“只刚念了《四书》。”黛玉问姐妹们读什么书,贾母说,“读的是什么书,不过是认得两个字,不是睁眼的瞎子罢了!”不久,宝黛二人相见,宝玉问黛玉可曾读书,黛玉的回答是:“不曾读,只上了一年学,些须认得几个字。” 林黛玉前后两个不同的回答,说明了她的敏感与聪慧,从一个简单的对答,就看出老太太思想上的保守、甚至反智来。而她面对宝玉的回答,说明了她的适应能力,也暗含了一种寄人篱下的悲哀。两个小细节,却既写了黛玉,也写了贾母,令人佩服! 第五遍读的时候,对于其中的诗歌韵文等,读得较为仔细些,每首每篇都读了,包括注释。这是前四遍不曾有的。感觉曹雪芹实在有才,且不论诗歌做得如何,仅仅要为每个人物量身定制其诗歌就极为烦难了!难怪他说自己花了十年功夫,改写了五遍。真正是呕心沥血的功夫。 作为普通一读者,我觉得《红楼梦》最大的优点就是好看。 我所谓“好看”,第一是文字上的精雕细琢,第二是人物刻画上的有声有色,第三是故事情节的千回百转。 《红楼梦》描画了一个古代官宦人家内部的生活百态,凸显了少数几个特立独行的青年男女追求爱情、文艺等而与世故人情格格不入之矛盾以及悲剧。 金圣叹批评《水浒传》,认为是天下第一才子书。不知道他如果读到《红楼梦》,是不是要改尊红楼为第一? 最后说说我购买过的几套《红楼梦》吧。初高中时没钱买书,读的四遍《红楼梦》都是借来的。后来买到了一套,应该也是人民文学出版社的,但是买了之后一遍都未读过。然而这书留在家里,不知道什么时候就不见了。再后来我父亲另外买了一部,厚厚一卷的,不记得什么出版社出的,似乎没有注释。出国的时候一切从简,没带什么书。现在手边有回国探亲时购买的两套:一套是人民文学出版社2008年第3版;另一套是上海古籍2003年12月第一版。前者的底本是庚辰本;后者则是程乙本。前者的好处就是在注释,后者的好处在于:其在文字及部分情节上比庚辰本更佳,但缺点是没有注释。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 德国与台湾建交,中共完蛋了 | |
2019: | 被双规的价格司管药价官员们犯下何等罪 | |
2018: | 走私毒品撞上孟晚舟案的枪口,等着孟案 | |
2018: | 大家晚上早,都吃了吗? | |
2017: | 到欧洲旅游上厕所的遭遇 | |
2017: | 精准扶贫:筑牢中华民族伟大复兴的坚实 | |
2016: | 淡紫:小茉莉 | |
2016: | 美国史上,最強CEO,集体入主白宮! | |
2015: | 北京的乡亲们啊,雾霾又来了 | |
2015: | 老帽:手机车拍“加利福尼亚蓝” | |