【ZT】國會山事件的黑手

https://news.creaders.net/us/2021/02/16/2322278.html

【摘要】

連續5天的川普彈劾案以民主黨慘敗收場。在第4天的彈劾聽證上，民主黨被川普的律師團吊打，民眾也開始關注1月6日國會暴亂的更多真相。

當川普律師團最後列出301個的傳喚證人名單後，民主黨彈劾立即老實了，直接把傳喚證人這個步驟取消了。因為傳喚名單上的第一個證人就是南希·佩洛西（Nancy Pelosi）。

佩洛西當然不敢出來，因為那天有太多的事是她難以回答的。那本來就是她和參議院共和黨領袖麥康奈爾【Mitch McConnell；即趙小蘭女士的老公】一起策劃的陰謀。

據前白宮幕僚長馬克·梅多斯【Mark Meadows】說，川普總統曾經在1月6日前要求向國會提供10,000名國民警衛隊，但被佩洛西阻止了。顯然，如果佩洛西聽從川普總統的安排，國會暴亂將不會發生，也不會發生什麼命案。她為什麼不肯接受10,000名國民警衛隊？她是否事先知道1月6日會有騷亂？為什麼“暴民"沒有沒阻擋在國會的門外？ 她丟失的筆記本電腦上有沒有和1月6日相關的"計劃"內容？

這些事情她是躲不掉的。近日已有4名共和黨眾議員，包括吉姆·喬丹（Jim Jordan，R-OH）和德文·努恩斯（Devin Nunes，R-CA）給佩洛西議長寫信，希望她回答一些問題。

議員們在信中提了5個犀利的問題：

1】當1月4日國會的桑德警長提出要求國民警衛隊協助時，他的要求為什麼被拒絕？

2】1月4日，在拒絕桑德警長提出的國民警衛隊的請求之前，SAA【Sergeant at Arms】的Paul Irving軍士長是否得到了你的工作人員的許可或指示？

3】關於1月6日的安保問題，你和你的手下對SAA的軍士長有過哪些談話和建議？

4】當國會遭到攻擊時，你與SAA的軍士長以及國會警察局長進行過哪些交流？當桑德警長要求國民警衛隊支持並需要你的批準時，你對安全官員是如何回應的？

5】為什麼你的眾議院工作人員拒絕遵守國會文件保存和產生的要求，拒絕移交與1月6日事件相關的材料？

這幾個問題相當犀利。1月6日國會發生騷亂後，佩洛西把SAA軍士長和國會警察局長作為替罪羊解僱了；但是，真正應該承擔責任的正是佩洛西自己。

【註：國會警察局是在SAA的領導之下，見：

https://www.house.gov/the-house-explained/officers-and-organizations/sergeant-at-arms

】

議員們在信中提到：

--當桑德警長要求在1月6日的國會聯席會議之前啟動國民警衛隊時，軍士長代表佩洛西做出的回應是"國民警衛隊的現場狀況不佳，情報部門不支持這一舉動"，該請求未獲得批准。

--此外，1月6日在持續的國會大廈襲擊中，桑德警長再次將批准授權國民警衛隊的請求通知軍士長。他的批准請求整整花了1個多小時，因為軍士長必須按規定程序進行處理，而這程序中無疑包括佩洛西和她的眾議院的人員。

隨後，共和黨前眾議員Jason Chaffetz也通過福克斯新聞繼續向佩洛西發難。Jason Chaffetz毫不客氣地指出，1月6日國會遭到破壞後，佩洛西解僱了國會警衛長和警察局長；但作為眾議院最高權力者的議長，佩洛西才是最應該被問責的。他向佩洛西提出了13個問題要求她回答：

1】1月6日前後，你在授權或拒絕國民警衛隊的援助中扮演什麼角色？

2】2月15日，共和黨眾議員：伊利諾伊州的羅德尼·戴維斯【Rodney Davis】、俄亥俄州的吉姆·喬丹【Jim Jordan】和肯塔基州的詹姆斯·科默【James Comer】代表問了你5個尖銳的問題，涉及你在1月6日的角色以及你對國會文件的保存和遵守情況要求。你會回答這些問題嗎？

3】在2011年對現任前民主黨眾議員蓋比·吉福德斯（Gaby Giffords；D-AZ）的槍擊事件之後，國會的安全守衛方面發生了什麼變化？

4】共和黨眾議院黨鞭史蒂夫·斯卡利塞（Stephen "Steve" Scalise；R-LA）槍擊事件發生後，是否對國會安全做出了任何更改？

5】當國會議員的生命受到威脅時會發生什麼？他們應該如何保護自己？

6】2018年，為每個議員的安保報銷津貼（MRA）分配了25,000美元，起作用了嗎？

7】國會大廈內外的公共場所是否有足夠的錄像機？

8】為什麼執法機構未能嚴守大門，為什麼沒有防彈玻璃？

【註：這個問題非常厲害！1月6日的一個視頻顯示，有人向人群招手讓他們進入國會！】

9】為什麼被確診的新冠病毒患者可允許出現在國會大廈？鑑於共和黨眾議員克勞迪婭·特尼【Claudia Tenney】的兒子受到不同的對待，這一點尤其重要。他是海軍學院的畢業生，被拒絕參加母親的宣誓就職；（而新冠病毒陽性成員卻可以在你建立的有機玻璃框中為幫你投票而發言?） 

10】你堅決要求國會工作人員如果未能經過金屬探測器，應被罰款$ 5,000。你是否會因未經過金屬探測器而被罰款？

11】你說敵人在國會裡面。你是什麼意思？在國會你最害怕誰？

12】你如何回應2月1日的前國會大廈警察局長桑德的來信？

13】今年1月1日，你自己的房屋遭到破壞。然而沒有人被捕。引述舊金山警察局的話說："身分不明的嫌疑人在車庫門上塗鴉，並將一個豬頭留在你的房屋旁的人行道上。" 你眾議院議長如何處理？

還有更狠的。

參議院共和黨議員格雷厄姆【Lindsey Graham】在2月14日的《福克斯新聞》中強調，這次衝擊國會大廈是的事件有預謀的。需要調查佩洛西和參議院是否在1月6日之前就知曉了暴亂的計劃，還要調查參議院在事前知不知道會發生騷亂。當然，也包括川普總統在這前後都做了什麼，還說要組成專門委員會調查這些問題。

這話已經很明白了：格雷厄姆認為1月6日是個陰謀，現在是該說清楚的時候了。這個調查想必不難進行，只要把佩洛西的筆記本電腦中內容曬一下就好了。