逸草：此文的觀點與《一語道破華川問題根源:你恨的是哪個左?》中的這段評論是一致的。

{【龍城老安】此帖觸及華人川粉問題根源，值得討論一下。

大家都明白恨左思維的來源，但問題你恨的是哪個左？美左是自由主義，歐左是社民主義，都是追求普世價值的，只有紅左搞極權主義，逢左必反不荒謬嗎？而且土狗也早已不是極左，拋棄了共C主義理想的列寧黨，其意識形態本質是極右。

今天的紅朝和朱家的明、愛新覺羅的清以及歷代王朝有什麼不同？紅色基因至上和滿人至上、雅利安人至上、白人至上有何區別？本質都是奴隸制，主人不同罷了。所以恨左思維是一種雙重誤區的蠢邏輯。}

厲害國造出“白左”一詞的意圖

Original 王承剛 屬猴者 3/18/2021

    "白左"是贏國特意造出的一個詞彙，居然流行到世界讓很多對左右分不清的人所認同。尤其是華川粉，如果不會說幾個關於醜化“白左”的故事，仿佛就不是真川粉似的，會被川粉譏笑。

從2016年美國大選開始，“白左”這個詞開始流行起來，“白左”是中國人的原創，而且是一百年來第一次真正意義上的“話語建構和輸出行動”專利。美國底層教育程度低的人群對這詞的接受度非常高，尤其是川普的選民把民主黨叫做“白左”，而且被收入到美國出版的各種詞典中。

   中國人設計的這個“白左”詞彙，究竟什麼意義內涵？很多川粉說“白左”就是白人左派，其實是不準確的叫法。

   白人中左派很多，比如馬克思屬於極左，民主黨元老桑德斯屬於自由主義左翼，但是他們不叫“白左”，反而前總統奧巴馬有點像個“白左”。換句話說，當初造這個詞時，並沒有用什麼主義或者膚色作為分別。要說白左的祖宗，那得說耶穌，是所有的白左鼻祖。

   左右這個概念起源於法國大革命時期的制憲會議，雅各賓俱樂部想建立美國式推翻國王的人坐在會場左邊比較高的位置，其他希望保留國王想走英國式君主立憲制坐在右邊比較低的位置，但是這兩派都是盧梭自由主義理念的信徒，很少有保守主義觀念的派別。他們都支持美國大革命，只是對後來的方向有不同的認知，還有就是對傳統體制的顛覆有不同看法，對待平等的強調不同，但是對自由主義價值都完全的支持。

    現在就美國而言，民主黨在強調自由的同時強調平等，更重視弱勢群體的利益，共和黨則對平等不太在意，更重視資本和精英的利益，這是最簡單化的區分方式。不可忽視的是，美國兩黨都是自由主義信徒，都強調政府不能過度干預市場。共和黨更強調“自由放任的資本主義”，發展到極端就是社會達爾文主義。你混的不好，是你懶，是你笨，你活不下去只能怪自己沒能耐，因為每個人都是公平競爭的。就是我那個二貨大哥川粉說的物競天擇，叢林法則。民主黨則強調放任純粹的自由競爭必然產生兩極分化，一個好的國家的政府，必須保證人民過上體面而有尊嚴的生活。所以自由很重要，平等也不能放棄。走到極端的話就是類似北歐瑞典丹麥那樣的福利主義，但是與馬克思那樣的極左不是一回事，極左不關心經濟議題，不關注勞工利益，只關注階級鬥爭以及權利和身份平等。

   那麼厲害國人當初定義的"白左"是什麼？不關心老百姓的物質生活，不關心普通人的安全感以及就業，只關注權利平等，類似男女平等種族平等，同性戀和異性戀的平等，保護動物，環保組織以及各種平權運動等等。美國白人至上主義者還有失意的一部分下層知識結構單一，工作技能單一的白人對中國人造的“白左”感同身受，就把受過良好教育的秉持多元主義價值觀的精英稱為“白左”。

   這些精英關注移民、少數族裔還有環境和動物保護，本質就是關注弱勢，讓相當一部分受全球化影響而生活不如意的白人感到自己得不到原有的尊重。這就是川普能夠煽動這部分白人民粹，與主流媒體的“政治正確”抗衡的原因。

   從根本原因上說，拜登新政府不能忽視這部分人的意願，讓問題不解決只會加重。如果下一個川普利用底層族裔之間的怨言，發揚光大民粹，美國燈塔的光芒會日漸微弱。