逸草：這是個有牆內外人、老三屆居多、基本上都是民主自由派人士的群。此群主要談論牆內話題，當然也關心與中美關係有關聯的事兒。去年美大選前，群里大多數人挺川，反川人的聲音稀疏。大選後，以發此評論者為代表的部分原挺川人不再挺川。

群友評論：

儘管已經翻篇了，今天的這條新聞依然讓我啞然失笑。Powell對 Dominoin對她的反訴訟有了正式回覆：她之前講的該公司參與舞弊，只是她與大眾分享個人的觀點，凡有理性的大眾不會接受她的觀點為事實的。所以，她的行為並沒構成對該公司名譽的傷害。

https://www.cnn.com/2021/03/22/politics/sidney-powell-dominion-lawsuit-election-fraud/index.html

Powell的意思有點繞口，說白了便是：凡能正常思考的人是不會相信她之前所說的Dominoin公司在去年選舉中存在嚴重欺詐這個事實的。所以她的個人說法是不會對該公司名譽造成實質性傷害的。

看來，Powell的辯護攻略是：我非誣告而只是個人判斷出錯。按美國法律，如控方無證據證明被告是有意誣陷而非判斷出錯，則被告會被判輕罰甚至無罪。

Powell倒底是老律師。不過，這次她既便躲過重罰，但名聲已大敗。因為她至少已不得不承認，之前對該公司的指控是沒有任何拿得出手的證據的，從而並非事實。

僅供仍對美國大選有興趣的老同學參考。

附一則方舟子的評論：