影片開始，以在全球化的大背景下，內華達州一家有88年生產歷史的石膏板產關門大吉作為開始。弗恩是這裡的工人，當年的她隨愛人來到這裡定居，即使後來她愛人去世了，也依然孤身一人生活在這裡，守着自己的家。然而現在的她卻不得離開家園，被迫成為游牧民族的一份子。

或許，從這兒我們就可以看到當今許多美國白人工人階級的困境：他們的傳統和他們的家園正在被無情的改變着，這或許也就可以明白，為什麼川普用一句“美利堅第一”的口號，就能牢牢鎖住許多人的心，而去追隨他的種族主義狂想。從這裡我們可以看到了導演趙婷的思想框架。

女主角費恩，正如影片中她那富裕的中產階級的姐姐形容她的那樣，具有美國人民的傳統美德：勇敢、正直而善良。因此，在苦難面前，她既沒有垂頭喪氣也不怨天尤人，她選擇了闖蕩。這也是本片所要探討的核心問題，也是導演想要表達的真正意圖：莫忘初心，美國夢是用自由來譜寫的。

同時，這部片子也探討了一些美國社會的現如今面臨的所謂的主要矛盾，比如種族主義。然而，從這部影片裡我們卻看到，在“血汗工廠”亞馬遜物流車間裡，來自世界各地的人們不同文化背景的人們其樂融融，沒有任何種族偏見，而且他們樂天知命，很多人雖然沒有養老金沒有保險，但他們都不會離開美國，因為他們知道美國給了他們機會，因為在這裡，只要他們付出就會有回報。即便像亞馬遜這樣的“血汗工廠”，也是人們在無助時的一棵救命稻草，而這種稻草，在美國還有不少。可以說，美國這個國家偉大之處，就是它給人許多無助的人以機會。要知道，看一個國家是否是好國家，不能看其上層社會的如何風光靚麗，而要看下層人民生活在何種底線之上。可以說，美國社會的這種底線，是夯實而牢靠的。

影片同時也探討了這個世界由社會精英們制定的遊戲規則的弊病。這就是在弗恩的姐姐家的那些客人們的想法。弗恩毫不客氣的指出：希望大家背負債務就去為了炒房這有什麼意義？她的誠實的指責令客人們啞口無言。是的，這就是我們這個社會的弊病之一，人們因為貪婪，制定出來的規則早已偏離的人類最初的意願，房子本來是用來住人的，現在卻成了用來榨取別人血汗錢的工具。人類的貪婪製造了許多愚蠢，但最終還是要為愚蠢買單。

趙婷導演自己出生於富裕家庭，卻力圖揭露這個社會財富分配的不公，體現了她的自由意志已經不受傳統精英思想的束縛。

女主角弗恩，因為身體裡流淌的是自由美國人的血液，所以她後來並沒有接受大衛的求愛，而在他兒子家留下來。那是一個多麼溫暖而又有安全感的家啊：高高的籬笆暗示着安全，大大的房子體現着殷實，好一個典型的美國中產之家。但是，這種溫暖和安全卻不是弗恩真正需要的。或許從一開始，弗恩就認為那個高高的籬笆圍牆很怪異，也不喜歡那個美麗舒適卻沒有隱私的臥室。因為，她是Nomads啊，她的世界應該是寬廣而自由的，她的房子一定不會有籬笆。

說到這裡，或許大家應該明白了這部電影獲獎的原因。我為趙婷感到自豪，因為她已經衝出了我們華人傳統思維的束縛，真正的成為了地球村民而從全球的角度去看問題，絲毫沒有無聊的民族主義和種族主義偏見。她的成功對於我們華人的影響應該是巨大的。