中國這三十多年高速發展的經濟，催生了一批有名的私營企業家。這些企業家對中國經濟自1990年以來的快速發展起到驚天地動鬼神的作用。他們每個人的發跡史都是神乎其神的，都有不可告人之處。

   他們的簡歷有如下共同的特點：

1.     上世紀60年代中後期出生，沒有參加過文革，沒有參加過六四。

2.     出生平凡，家庭成分多為中下，不是革干或十分貧苦出生，也不會是地富反壞右家庭出生。

3.     學歷平平，多數都沒有進過本科名校或受研究生教育。

4.     創業多數與大學受過的訓練無關。

5.     大多來自小城鎮。

6.     分布分散，從中原輻散，但又不是經濟最發達的沿海，也不是邊陲地區。

   其中潘石屹的簡歷最有代表性：

1963年11月14日，潘石屹出生在甘肅省天水市潘集寨村。

1979年，考入蘭州培黎學校，

1987年，辭職下海到深圳、海南，後到北京，專業從事房地產開發。

1989年，隨同牟其中來到海南省。

1990年，同馮侖，王石等人在海南省合夥成立了海南農業高科技聯合開發總公司。

1991年8月，與合伙人成立萬通公司，高息借貸1000多萬元炒房地產，在海南省第二波經濟熱潮中半年多賺取一千多萬元。

1993年，在一次向購買北京華遠項目的過程中潘石屹結識了當時的北京國企華遠經濟建設開發及城市建設總公司總經理任志強。任志強的哥們是時任中國人民銀行副行長的王岐山。當時潘石屹還向任志強學習“七通一平”等房地產知識。兩人後來結交成為摯友。

1995年潘石屹與妻子張欣女士共同創立了SOHO中國有限公司。

2001年被深圳住交會評選為“中國地產十大風雲人物”。

2002年潘石屹先生受到國內外眾多媒體的普遍關注和熱門報道，其中有時代周刊、CNN、CCTV、華爾街日報以及南華早報等等。

2004年“中國地產十英雄榜”，前三甲分別由潘石屹、王石、任志強等獲得。

2007年10月8日 SOHO中國在香港聯交所主板成功上市。

2013財富中國富豪榜以181.0億排名第二十四名。

   與潘石屹同時代的77至80級最優秀那部分的學生，1987年時正在拼着命報考或修讀研究生。1989年，我們在參加六四。1994年7月18日，國務院才頒發《關於深化城鎮住房制度改革的決定》。首次提出建立商品房供應體系，鼓勵集資合作建房，加快城鎮危舊住房改造。1998年7月3日國務院頒發文件，要求停止住房實物分配，逐步實行住房分配貨幣化。

   2009年起，司馬南曾向國務院總理溫家寶等領導人舉報在民源大廈項目用地項目上，任志強向潘石屹輸送巨大利益，導致國有資產流失，沒有結果。2011年，任志強被免去華遠集團董事長一職。2014年，任志強正式宣布正式退休。2016年2月，任志強微博被關閉。2016年5月，任志強被處分留黨察看一年。2020年07月，任志強被開除黨籍。 2020年9月，任志強被判十八年徒刑，並處罰金人民幣420萬元。 2014年，潘石屹開始陸續變賣資產。 2021年6月16日，潘石屹夫婦將SOHO中國八大核心項目賣給黑石集團，一次性套現約118億元人民幣，全身退出房地產。可見潘石屹的房地產與任志強的政運高度正相關。

   對這些民營企業家的統計分析，不難得出如下結論：

1.     政府很可能有一個類似於“311人才工程”的項目，通過相關部門的評估，精心挑選並扶持各行業領域的私營企業人才，並由王石，任志強這樣的紅二引進並加以嚴格控制。給他們“政策”，信息，資金，技術，讓他們在幾乎沒有競爭對手的條件下，迅速暴富起來，成為搞活經濟的代理。如鄧小平說的，由此“產生極大的示範力量。”

2.     這樣做的好處在於：利於迅速吸引大量外資，上市圈錢，套取營銷技術，打開市場，轉移國資，降低風險。如果失敗了，很容易修復，把這幾個卒子抓起來就行了，不會影響全局。這可以解釋為什麼1993年30歲沒有任何專業背景的潘石屹可以在北京拿地蓋房，而不是國營北京市建築工程局，北京市住宅建設總公司。老牌的國營企業應該更有實力進行城市建設。當時可能只有計劃經濟的城建公司，還沒有市場機制的房地產（買賣）股份有限公司。潘石屹夫婦SOHO的成功，意味着北京市四大建築類國企的幾十萬職工和家屬的飯碗會有問題。潘石屹並沒有實在的房地產經營管理的能力，沒有了任志強，他的故事也就到頭了。

3.     這些民營企業家，在尋找靠山的時候，不可避免地採取行賄手段，就像胡雪岩，郭文貴一樣。重點在於，相關部門或負責人完全知情並默許所有的行賄受賄活動。這讓各級官員都在這場改革開放的盛宴中得到特別利益，而上層通過違紀違法的把柄能有效地控制這些企業家和政府官員。不聽話的，那怕像馬雲富可敵國，輕彈手指，馬雲便銷聲匿跡。即便是任志強或職位更高的大老虎，也不堪一擊。

4.     這種政府有組織地對私營企業家的扶持在短期內確實取得了顯著的經濟成效，但其惡果也同樣巨大，那就是不公平和腐敗。正如鄧小平擔憂的，“如果我們的政策導致分配不公，兩極分化，我們的改革就失敗了。”競爭不公平，那來社會分配的公平？從溫州模式到深圳特區，各級官員都是在靠炮製這種不公平的競爭機制中獲取政績，卻沒有人在乎東北的衰敗。這種公私勾結的套路是腐敗不可能治理的最主要根源之一，也是造成大批黨政高級幹部坐大牢的最主要原因。所謂成也蕭何，敗也蕭何。

傑出民營企業家統計：