神采:蒙提家的房子
2021-06-23
我刚到美国时住蒙提家。他职业是建筑师兼律师,东方文化造诣匪浅,连给儿子取名都用“菩提”的东方典故。佛祖在菩提树下悟道。这种树的英文原名是Pippala,佛祖悟道後改名菩提(Bodhi),意为“觉悟”。蒙提还喜欢“道德经”,藏有十多个英译本。不过邻居并不喜欢他。一次,开自行车店的邻居保尔问我跟蒙提关系怎样。我说很好,经常聊到忘记时间。保尔说,那你让他把房子装修一下,重新刷个漆。我说这恐怕不行。他怎么管房子是内政,我干涉就违背“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的中国信条了。保尔说在美国这种事不算内政,邻居有权干涉。我心说不对吧?美国明明奉行“私人财产神圣不可侵犯”么。对邻居内政说三道四,有违美国文化么。
不过,後来我发现他没说错。在美国,批评一部分特定的内政,如草地和房屋观瞻,不算侵犯主权,或者干涉内政。我的现任邻居雪莉就经常对我房子和园林发表负面评论。最後我授权她直接给我的花工发令,纠正一切错误,即使她种鸦片我也付账,才算让她满意了。跟保尔不一样,雪莉是个大房产开发商,对美国房子文化门儿清。她绝不会犯“太二”的错误。
美国干涉内政最典型的表现是居委会(HOA),很多高级点的住宅区都设居委会。它在某些方面也许比中国居委会还强大。别说你房子褪色,需要刷漆了,就是你草长得高了一点,或者其中野草多了,也会给你来信,限期改正。到期不办,它会雇人干,账单你付。如果不付,它会在你的房契上加一个债务留置(lien),在出售房屋时连本带利强迫支付。由此看来,美国私人财产的主权并不完整。其中一部分已经让渡给邻居了。
今年春节,拜登给习近平打电话拜年。双方谈了两个小时。之後拜登对习近平做了一个奇怪的评价:“他根本没有民主观念”。我一直在琢磨习近平说了啥,会给拜登这种印象。他们谈话,无非是扯国内和国际两类事情。谈国内的事,习近平只会谈自己的政绩,比如战胜了瘟疫,增加了GDP之类,跟民主没啥关系。他绝不会跟拜登说“香港铜锣湾书店老板桂民海出版了习近平的情人,所以我把他抓到大陆判了刑。不久引发了六个月的香港暴乱”,“任志强说我没穿裤子,我判了他十八年监禁”,或者“我规定民众不得妄议我,所以外号习禁评”。
国际方面,习近平似乎也只会泛泛地谈两国和则两利,要互利共赢之类,绝不会跟拜登说“以後一切听我的”,或者“把美国办成中国的属国”吧?跟民主也没啥关系啊。拜登说他“根本没有民主观念”,令人百思不得其解。
今天早上打开油管,蹦出一条消息,说6月23日,赵立坚在记者招待会上发表谈话,说“美,英,加的人权纪录劣迹斑斑,有什么权力对其他国家的人权纪录说三道四,指手画脚”,忽然脑洞大开。如果说中国是蒙提的房子,习近平是房主,那么,人权就是刷漆问题了。拜登跟习近平谈到两国关系,不可能不批评港台疆政策,就如保尔批评蒙提不刷房子。而习一定用“这些都是中国内政,我们认为所有国家都不该干涉他国内政”堵住他的嘴,就如我对保尔说“中国文化是各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”。而拜登的回答一定是“美国认为谈人权不是干涉内政”,正如保尔回答我说,美国文化中,邻居可以批评你不刷房子。习近平以“不得干涉内政”为由,完全禁止世界各国负面评论中国,让喜欢对邻居说三道四的西方国家觉得不爽,而拜登说习近平“根本没有民主观念”就不奇怪了。
习近平以及中国外交部批评西方国家对中国“说三道四”是“干涉内政”,说明中国缺乏真正懂得西方文化的人才。当然也可以说西方缺乏真正懂得东方文化的人才。但这里究竟是谁的责任并不重要,重要的是文化误解是造成关系紧张的一个因素。
打开油管就可以看到琳琅满目的大外宣节目,充斥了对美国的批评。不但有来自中国的批评,还有来自世界各国的。美国似乎没当回事,很少有任何回应。可见,对邻居说三道四,做负面评价,在西方的语境中是完全合理的行为。中国应该理解。今後西方批评中国,只要它们停留在口头,没有付诸实际制裁行动,那么中国简单解释,或者反唇相讥就行了,没必要采取经济制裁等行动。如果对方采取行动,则反击时要区别主次。毕竟西方90%以上的负面行动背後都是美国。因此,应该把美国当作主要的还击对象。其他国家说几句负面评价,或者为了取悦美国采取一些象征性的制裁措施,只要不伤筋动骨,没有必要制裁回去。这方面中国要学习普京。拜登说他是刽子手,他只淡淡地祝拜登身体健康。记者再问,则回答,我在位这么多年,说我的多了去了,无所谓。这种态度,才能让对方觉得没地方下嘴。如果像习近平一样暴跳如雷,非常在乎,倒会让对方觉得批评击中了要害,十分有效,一定要再批评几句。习近平应该知道,世界各国不是中国人民,还没有经过共党的驯化,不会按中国共产党的文化行事。你没法对它们“禁评”,或者判十八年。即使全世界对你噤若寒蝉,你做到的也只是从经济和政治上孤立中国。
中国外交一个典型的失败是澳大利亚。澳大利亚禁掉中国5G,中国不反制。澳提出到中国调查瘟疫起源,并且口头批评了新疆政策,没有诉诸行动,中国倒回以严厉的经济制裁,这违背了公平报复原则。对批评的公平报复是反批评,而不是制裁行动。这种过分的行动,激起澳大利亚民众的普遍愤怒,议会撕毁西澳一带一路的协议,而且积极地投入了美国的怀抱。同时还不断跟日本,印度等国商议对付中国。事实上把澳大利亚逼成了中国的死敌。习近平把澳大利亚当成桂民海和任志强打击,严重损害了中国的发展利益。澳大利亚每年向中国出口七亿吨高质量的铁矿石,所有其他国家的货源加在一起,连一半也弥补不了。在可预见的将来,中国丧失不起这个货源。
对西方的制裁行动,普京会适当反制。“适当”二字非常重要。波兰驱逐七名俄国外交官,他的回应是驱逐九名,而不是三十名。而欧盟制裁一个中国实体和四名中国官员,中国却制裁了四个欧盟实体和十名欧洲议会议员,导致中欧投协被无限期推迟。这主要是中国反制不适当造成的。
今天英国军舰驶入俄国领海三公里,普京的反制是在发出警告後开炮射击,加上轰炸机投弹四枚警告。连美国都说这种反制“非常合理”。