談判購買出國機票
Fri 24/09/2021 11:09 PM
八九六四之後，澳洲駐北京大使館停止赴澳留學簽證審理（也許只停止了英語課程的簽證審理），積壓了一大批簽證申請直到當年的11月底才回愎。我的簽證是12月下旬獲批的。
收到簽證後沒有立即購買機票啟程，首先，我的課程是1990年4月開始，其次，我當時在一家非“明正言順”的私企任職，負責產品技術及質量管理，經常去各地的企業查驗產品，非常忙， 第三，因不知道什麼時候能回來，所以想和家人在一起過一個春節，也就沒忙着買票。
我的英語學校在布里斯班。那時只有中國國際航空公司（簡稱國航）一家飛國際航線，當時因私出國購買機票也要求買國航，不能買外航，所謂“肥水不留外人田”。但有一個不公開的“內部條文”，國航不飛的地方可以買外國航空公司。因為是內部不公開的政策，咱“級別不夠”，所以不知道。同時期，單位有個同事，去的是佩斯，他買的是外航機票，我感到驚訝，怎麼買的外國航空公司機票？問過之後，我才知道有這麼一個“內部政策”。我當時的工作單位是從事交通運輸管理的研究機構，那位同事在專門研究運輸管理及方針政策的科室。我隨然沒直接看過，但我確信內部條文的存在。因為在等級森嚴的故國，你的知情權是由你的地位決定的。當政者就是通過各種等級的內部政策，以及名目繁多的領導小組來治理國家的。如果乘坐國航，因國航的飛機從澳洲的北端進入後，要飛過布里斯班到悉尼降落，我還需要再買一張從悉尼飛回布里斯班的澳洲國內航班機票，這顯然屬於不合理運輸，不僅提高機票的費用而且還要花額外時間轉機，等機及由此產生的所有不便。而外航則提供從北京飛往東南亞國家某個北京至布里斯班之間的城市，再直飛布里斯班，而且價格比國航便宜許多，所長，我要買外航的機票。這和是否愛國，沒有半毛錢的關係。
訂機票的時候被一口拒絕了，並告之沒有選擇，只能買國航的機票。因為我己經知道有一條“內部政策”，便與售票處的人理論。不知道這些人是真不知道還是裝糊塗，一口否決有這個“內部政策”。太多的國人總是利用手中僅有的那點權力，使勁渾身的解數甘願為統治者效力。殊不知，在人生的某個節點，他們也會成為受害者。在查驗了我的工作證，知道我在從事運輸管理及相關方針政策研究機構工作之後，讓我直接聯系中國民航（簡稱民航）主管部門，並提供了電話及地址，告之他們批准後，便可買外航機票。
我如約來到民航，接待的是一位女處長和另外一位年青男性職員，可能是剛畢業的大學生。我直入主題，說明我的目的地是布里斯班，按那條“內部政策”，因國航沒有航班，我應該被充許購買外航。處長倒是在靜靜的聽，可那位年青的職員確表現出一百個不耐煩，我的話音剛落，他就站起來，擺出一副蠻不講理，掄胳膊打架的姿態沖我大聲說：你要愛國，為國家着想，你就只能買國航，不能買外航！好像我就不該知道那條內部政策，而我現在知道了也沒資格享受。一副十足的奴才加流氓嘴臉！
我開始以為這是處長安排好的，讓這個年輕人唱紅臉。後來處長的所作所為，證明還真不是這麼回事兒。從頭到尾，我在他們的辦公室，大概也就停留了1小時左右。期間，處長有三次讓他回到他的座位。前兩次他短暫的離開後又回來了。第三次，處長的表情，語氣及手勢簡直就是驅逐，就差說“滾”字了。
處長就是處長。雖然沒有從頭到尾重複大道理，但還是讓我為國家着想，把錢給留給中國公司。也讓我從她的角度想想，用現在時髦的名詞叫做“換位思考”，她很為難批准我買外航機票。可謂動之以情，曉之以理。我沒有被感動，因為在以前的生命歷程中，我被感動過無數次。但後來終於發現，與其說是被感動，不如直接說受騙上當。我開誠布公的對處長說：您和我都是從屬運輸管理工作的，這是顯而易見的不合理運輸。您的意思就是讓我個人為這種不合理運輸支付更高的費用，額外花我自己的錢為國家着想。而且，這是冤枉錢，完全可以避免。您這是飽漢不知餓漢飢，站着說話不腰疼。我現在出國留學，需要花錢的地方多着呢，缺錢缺的歷害，您是否也能為我着想？我估計處長來之前，她心裡是有不同方案的。如果她能做通我的“思想工作”，此事也就到此為止了。如果不能說服我，就像現在我提出從悉尼再飛回布里斯班要額外花費的問題，她會在提出另外的方案。她沉思了一分鍾便對我說：我為你着想，考慮你說的實際問題，但你也要為我想想，她用眼撇了一眼那位科員的方向，然後接着說，你看這樣行不行，你在售票窗口買一張國航到悉尼的機票，然後我們為你買一張從悉尼到布里斯本的澳洲國內航班機票，就是說從悉尼飛回布里斯本的費用我們支付。這個方案倒是我從未想過的，打了我一個措手不及。從當時處長外柔內剛的表情看，我判定就是我說下大天來，她也不會批准我買外航機票。所以，我最終妥協接受了這個方案。這張從悉尼到布里斯班的機票是他們用澳幣支付的（記得少於200澳幣，忘了準確的數額）。我雖然沒爭取到全部，但我至少得到了一點點。我時常想，如果每一位普普通通的國人，都願意為自己合法的權益爭取那麼一點點，也許四十多年後，今天的中國就可能完全不一樣了。
回憶這件小事讓我聯想到當今國內官員們的人格和水平。以那位女處長當時的年齡應該早已退出官僚體制了。今天在位的那些中高層的官員們，正是當時那位年青職員的同輩，今天的中國，儘管維穩費用出奇的高，但群體事件，宛如星星之火，連綿不斷。重多原因中，官員的人格，品性及水平應該是一個重要因素。我很感謝那位女處長。最起碼她考慮了普通人的訴求，承認了體制的不合理性，並用她手中的權利做了一點點妥協。要是換做那位年輕的職員，是絕對不可能的。因為他的人品有問題，是典型的媚上欺下，專挑軟柿子捏，看見慫人就壓不火類型的人。網絡上時不時的有短視頻流出，那些穿着制服的城管，專門搶奪打砸老弱婦孺的小攤，甚至拳腳棍棒相加，就屬這類人。而那個社會體制則推助這類人把人性之惡發揮到了極致。
