嗬嗬。問題是這個世界如果全是軟件，沒有硬件，能咝衅饋眵幔堪� - 禿狼普 06/13/18 216 19
就是說，世界要能夠咿D起來，是不是需要壹個最簡單的心，不是由 - 禿狼普 06/13/18 82 16
佛教最大的問題是，沒法證明（或給出壹個方案）“不需要壹個最簡 - 禿狼普 06/13/18 84 26
俺覺得講授佛學直接用梵語更容易被吸收與理解。嗬嗬 - 老坦兒 06/13/18 860 22
不可說、不可說指的應該是用什麽語言都還是不可說 - gooddday 06/13/18 61 13
這個俺明白。 - 老坦兒
你們幾個人的思考都是正確的。隻是沒有答案而已。我自己還沒有證道。但大約知道是怎麽回事。
妖妖，我們這個世界是沒有硬件的。我們這個世界所有的硬件也全是信息。沒有真正的硬件。如果電腦遊戲。再遊戲中的東西全是電腦計算出來的。是虛空的。虛空的但也不是沒有。有但不是實在的有。有這個世界外的硬件嗎？我不知道。也沒人說過。
不過有壹點你必須明白。人類才幾十年就搞出現在的電腦。現在的電腦能顯示很多東西了。如果是其他東西搞幾十億年。你能想象那些文化能造出什麽樣的技術，那些技術是我們人類能想象的嗎？那個世界是我們能想象的嗎？我想我們是無法想象的。
所以我們不能用我們的思考方式和我們的思考能力去思考你的那個問題。世界要咝型耆赡茈b需要那個心。也許也隻有那個心。
佛教其實全部教的東西沒別的。教的就壹個東西。就是給你方法去證明。這個方法就是最重要，最主要的內容。可惜懂這個的人不多。這個證明的方法很不容易。需要你犧牲壹切。放下壹切。不是那麽簡單的。
老坦兒你說到沒錯。不過要求證進而得道。你必須拋棄語言。必須是完全的silent。任何語言出現你都不能得道。不隻是語言不能描述。語言本身就是限製。
正如妖妖和老壇童鞋提出的問題壹樣，都抉擇為空性了，那怎麽辦？不急，不是那樣的空性，那叫單空，是起始步。是為了破除我們平常的執著。下麵慈樟_珠堪布接著談空併不是脫離物質而存在的。各位自己思量，有沒有道理？
下麵紅色的是慈樟_珠堪布說的。
溕氖遣幻靼椎娜苏f的。
"慈樟_珠堪布接著談空併不是脫離物質而存在的"這話非常錯誤。因為他根本沒這樣說。
“佛教所說的“空”，是除了物質以外併不存在的。物質就是空，空就是物質。” 他這裏說的很清楚。空就是物質。物質就是空。不是物質存在，空也同時存在。物質和空是壹物。
具體怎麽理解。就是我們所認真的物質不過是壹個假象而已。不是真的。但也不是完全不存在的“空”。
他整篇都是在講這壹點。其結果是：“雖然此時我們的眼睛仍然能看到物質，但認識上卻發生了巨大的轉變，過去我們認為，這就是實實在在的樓房，但現在我們卻明白，雖然牠看起來是樓房，但牠卻是虛幻的，而不是實實在在的，這就是我們的收獲。” 佛教徒要學習的就是怎麽能觀察到這個事實。
終究與哪種語言無關，與自心意願有關。
意願隻是進門。進門後進入真修連意願都不能有。因為意願是你的ego的產物。ego的產物隻能阻擋你的進步。老坦兒不要隨便聽別人的。
學會懷疑壹切，包括自己
連懷疑CNN都做不到，懷疑自己完全不可能。如果你真的懷疑壹切了。你就是比k19還牛逼的陰毛論者了。這是絕對的。
懷疑壹切就是要懷疑地球，地平等等等等。
