受力图摆渡是这样说的：

全面表示某一物体受力情况的力学简图。一个正确的受力图，应该明确表示出各力的方向和作用位置。

不同的问题，受力图有不同的要求。在静力学中，要求画出所受的全部外力，而内力可以不画。动能定理解动力学问题时，则要求画出所有作功的力（外力或内力），不作功的力可以不画。用达朗伯原理解动力学问题，要求画出物体实际所受的外力系，以及作非平衡运动时的惯性力系。

俺对榆木脑袋受力图的点评

因为它不完全。不完全体现在：

1）漏掉了空气阻力，包括身体向前运动的空气阻力和胳膊快速摆动的空气阻力。如果觉得空气阻力比较小，想忽略不画，就应该说明。

即不满足“全面表示某一物体受力情况”

2）力有三要素：大小，方向和作用点。这个图只给了大小（箭头长度）和方向（箭头长度），没给出作用点，所以不完全。比如，重力箭头作用点应该标明是重心。支撑力和摩擦力都是作用在脚底板上的分布力，其合力作用点不容易确定。所以更完全的画法是，用一个力和一个力偶来表示。

即不满足“应该明确表示出各力的方向和作用位置”

3）如果用于动力分析，则漏掉了虚拟力，即惯性力。人体有加速运动，就有惯性力。如果用于静力分析，则惯性力可以不标注。所以，受力图对不对，还和用途有关。如果用于能量分析，则需标上内力。

即不满足“解动力学问题，要求画出物体实际所受的外力系，以及作非平衡运动时的惯性力系”

俺在帖子里还提到，讨论能量问题还需考虑肌肉内力，即“动能定理解动力学问题时，则要求画出所有作功的力（外力或内力）”