上月下旬，台商“远东集团”由于旗下化纤纺织、水泥企业在大陆五省市存在违法违规行为，被裁定罚款约 4.74 亿元人民币，并收回部分闲置建设用地。 22 日 ，国台办发言人朱凤莲在回答记者提问时说道：绝不允许支持“台独”、破坏两岸关系的人在大陆赚钱，干“吃饭砸锅”的事。
此事在大陆台商圈子造成重大冲击，岛内政商评论界也议论纷纷。朱凤莲女士在 26 日再次对记者说：作为当事方，远东集团事发后缄默不语，岛内某些政客无视上述违法事实，刻意说三道四，难道与你们有什么关联？
似乎为了回应国台办上述说法，远东集团董事长徐旭东于上月最后一天，投书“联合报”对事件陈述了自己的立场。新华社等党媒对徐旭东的投书反应热烈。新华社发文《远东集团董事长徐旭东投书媒体：反对“台独”，支持一中原则和“九二共识”》。“参考消息网”则于 12 月 1 日报道： 据台湾“中央社”台北 11 月 30 日报道，远东集团遭中国大陆重罚后，董事长徐旭东日前投书媒体指出，盼两岸关系维持现状，“一向反对台独”，并支持“九二共识”；他认为，台湾产业应对大陆市场有合理的认识和判断，“不该让意识形态挂帅，凌驾一切”。
大陆各官媒和网络平台关于徐文的报道，除有个别提及要“听其言，观其行”之外，基本上遵循以上基调。反而是岛内的部分论者毫不客气地指出“徐旭东贴了 4 层窗户纸”，说白了就是“蒙事”。
12 月 2 日 “台海观澜” 的文章《台湾远东事件，国台办没有捅破窗户纸，徐旭东贴了 4 层窗户纸》把徐旭东的 4 层窗户纸一一揭开。文章指出：
第一层窗户纸，维持现状，并且用多数台湾人做后盾；
第二层窗户纸，反对“台独”，并表明一向反对，态度比较明确；
第三层窗户纸，支持九二共识，并言明支持香港会谈的九二共识，言下之意是支持原汁原味的九二共识；
第四层窗户纸，支持一中原则，但是，徐旭东所支持的一中原则，是和美国以及国际社会保持一致的，是国际版的、美国版的一中原则。这个表态，绵里藏针、软中带硬。特别需要指出的是，“一中原则”和“一个中国”虽然意涵相近，但却是不一样的表述，代表不一样的态度和认知。徐旭东只提“一中原则”，没有提“一个中国”。
该文进一步援引“一向立场鲜明、力主统一的新党的苏恒和知名学者邱毅”的观点，直击徐文的要害。苏恒认为，徐旭东强调支持多数台湾人维持现状的意愿，但维持现状就是不统。马英九执政时所说的“不统、不独、不武”，只有“不统”才是真实的意思表示。
邱毅认为，观察徐旭东的全文，他只强调不是“台独”，却避谈支持统一，这种只反“独”却不促统的立场，都算是实质“台独”的拥抱者。
这样一来，徐旭东文中所提到的“近幾年來，台灣「逢中必反」的現象，似乎有擴大跡象，也令人憂心。”；批评台湾社会“公投與選舉，占據了政府官員與政治人物絕大部分的注意力，對於台灣經濟政策、未來布局缺乏討論。”；“如今台灣政壇風氣重視選舉，政治人物心中算計的主要是選票，著眼大格局的產業戰略卻不夠用心擘劃；而面對十四億人口的大陸市場機會，又刻意打壓，試問這符合台灣的長遠利益嗎？”这些论述的意义就被大大地淡化了。
对于徐旭东这种“首鼠两端”的言论，普遍的理解是“远东集团”在台湾的营收毕竟大于来自大陆的收益，他不可能不顾及岛内的舆论与反响。另一方面，由于他所处的行业特性牵涉到许多基础建设的投资，放弃大陆市场更不是他的选项。在这样的形势之下，委屈求存就是唯一出路。令人稍感诧异的是，苏恒和邱毅看得穿徐旭东那 4 层窗户纸，“国台办”难道竟然看不透吗？那是不可能的。合理的解释是“远东集团”事件是一招“杀鸡骇猴”，目的是敲打敲打在大陆淘金的台商，所要的效果基本上已经达到，故此点到即止。再者说，台商在中国外贸出口及 GDP 上的贡献官方心中有数，因此绝对不会对台商赶尽杀绝。因此，郭台铭头戴“青天白日满地红”帽子在台湾岛趴趴走，明目张胆地彰显“一中各表”，国台办也没拿他怎么样。
以下几个图表援引自国内财经报导，细细品味，即可明白个中关窍。