逸草：以蘇俄史與俄今為鑑為鏡，總能照出趙大國的某些相似行徑。

普京一旦缺乏安全感，俄羅斯就去欺負烏克蘭

Original 熊飛白 熊飛白 2021-12-06 

ZThttps://mp.weixin.qq.com/s/M0YKLdSklAxRCd2Sh0HfDg

今天，熊叔很想跟大家分享一下，流氓的正確打開方式。 

這世界上所有大國里，可能沒有誰像烏克蘭（歐洲面積第二大國）那麼委屈，它就像個瘦弱的中學生，有事沒事就要被街上的流氓欺負。 

過去好歹是兩三年欺負一次，現在已經發展到兩三個月一次，俄羅斯一旦在西方受氣，就去欺負烏克蘭。 

最新的消息是，俄羅斯又雙叒叕陳兵十萬於俄烏邊境，烏克蘭國防情報局局長警告說，俄羅斯有可能在一月份入侵烏克蘭。 

是不是會真有入侵尚未可知，但在主權國家之間，動不動就陳兵邊境搞入侵威脅，竟然還能發生在21世紀，還發生在社會發展程度相對較高的歐洲，也是嘆為觀止了。

01  

來自俄羅斯的威脅，發展到每半年一次 

進入冬天以來，烏克蘭監測到有約10萬俄羅斯士兵集結到了俄羅斯烏克蘭邊境。 

烏克蘭國防部長布達諾夫透露：俄羅斯正在增強入侵能力，在克里米亞增加部隊水平和武器系統，並在邊境的其他地方部署依斯干達短程彈道導彈系統和其他武器等系統。 

據媒體報道，美國情報官員周五（12月3日）聲稱，俄羅斯正在計劃對烏克蘭發動軍事進攻，最早可能於2022年開始。 

一位不願透露姓名的美國政府官員告訴《華盛頓郵報》說，大約17.5萬名俄羅斯軍事人員參與其中。 

一份美國情報文件指出，有證據顯示俄羅斯軍隊在四個地方集結，其裝備包括坦克和大炮。 

該文件稱，目前在烏克蘭邊境附近的俄羅斯軍隊數量為9.4萬人，並預測這一數字將上升到17.5萬人。該文件還顯示俄羅斯軍隊在邊境往返，稱這是為了“掩人耳目，製造不確定性”。

衛星拍到的俄軍集結。 

據美聯社報道，美國和俄羅斯官員表示，正在安排美國總統拜登和俄羅斯總統普京通話，對這一問題進行討論。 

俄羅斯方面當然拒絕這種指控，俄羅斯聯邦委員會(議會上院)副主席科薩切夫就說：“沒有進行進攻的準備。” 

但總統外交政策顧問烏沙科夫警告說，普京總統將在談判中重申俄羅斯的“紅線”，包括要求提供具有法律約束力的保證，確認北約不會擴張到烏克蘭。 

記得大約半年前，俄羅斯已經試過將11萬大軍部署在烏俄邊境進行大規模演習。 

當時烏克蘭和西方國家就擔心俄羅斯會趁機入侵，不過後來俄羅斯撤走了軍隊，可能是出於放暑假的原因吧。 

如今臨近新年，俄軍又來了，給人感覺就是烏克蘭好欺負，可以沒完沒了地按在地上摩擦一番。 

為什麼俄羅斯那麼熱衷於摩擦烏克蘭呢？無他，就是擔心烏克蘭投入北約的懷抱。 

普京一再劃紅線，烏克蘭不能加入北約，這是他不惜一再以軍事相威脅的原因。

 但是，你家鄰居總是在你面前揮舞拳頭，你又打不過，怎麼辦？烏克蘭只能更加努力地爭取進入歐盟，加入北約。 

於是俄羅斯和烏克蘭就陷入了這種悖論死循環之中，你越想加入北約，俄羅斯越沒安全感；俄羅斯越是恐嚇，烏克蘭越需要加入北約。 

另外一方面，西方讓俄羅斯噁心的除了烏克蘭，還有能源買賣，在俄羅斯看來，美國和歐盟狼狽為奸，放棄北溪2號天然氣輸送管道，對俄羅斯經濟政治都帶來沉重打擊。 

如今的烏克蘭正在整軍經武，最新的戰場顯示，烏克蘭正引進土耳其的無人機系統在東部戰場，這些無人機在前段時間阿塞拜疆、亞美尼亞戰爭中大打出手，讓俄羅斯支持的亞美尼亞吃了大虧。 

2014年的克里米亞危機，讓原本還是暗涌的烏俄關係，直接攤牌成了戰爭形態。這也是二戰之後，歐洲第一次因為武力改變國家版圖。 

所以為什麼以拜登為首的西方國家對俄羅斯如此深惡痛絕，入侵克里米亞對他們來說有點類似，1938年的德國吞併蘇台德，手段過程幾乎一模一樣。 

俄羅斯這麼做，很難不引起西方強烈的戒心，你這是要幹嘛？想複製希特勒嗎？ 

那麼為什麼俄羅斯那麼擔心烏克蘭加入北約，又或者說俄羅斯為什麼那麼需要緩衝國呢？

普京宣稱的新邊疆——南俄羅斯  

02  

說起世仇，沒幾個國家能有俄烏那麼深  

很難想象，緩衝國這種19世紀才有的玩意，至今仍然深深植根在普京的心裡。 

不過這也正常，在所有獨裁者心目中都有一個不安的密室——總有刁民想害朕，他們也總是需要樹立外部敵人，通過不斷擴張來安撫心中的不安。 

無論是希特勒的爭取生存空間，還是斯大林“美麗的新邊疆”，在他們生命之中，無時無刻不在擴張。 

擴張的邏輯是這樣的，比如俄羅斯擴張的原點，與韃靼汗國互相騷擾攻斗，俄羅斯通過長年戰爭顛覆了欽察汗國的統治。 

韃靼人向南向東撤退了，但是雙方還在模糊的邊境地區發生小規模衝突，帝國感覺到不安全了，就繼續宜將剩勇追窮寇一步步擠壓韃靼人的地盤，不斷把邊疆推離自己的核心區。

1552年占領喀山汗國，1598年占領西伯利亞汗國，如此循環往復，這就是緩衝區概念。 

不僅僅是俄羅斯，中國何嘗不是如此，華夏文明從黃河流域發韌，不斷向外擴張，一直推到力量衰弱的末梢，然後就建立附庸國，越南、朝鮮成為中國的屬國，便是緩衝國的結果。 

俄羅斯的地盤，到了羅曼諾夫王朝之後，擴張規模越來越大，向西占領波羅的海三國，立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，還有波蘭大片地方； 

向北占領瑞典地盤，也就是今天的芬蘭卡雷利阿地峽。 

向東一直擴張到我國東北地區，通過璦琿條約、北京條約等不平等條約占領我國大量領土，其中就包括海參崴。 

向南就占領了烏克蘭（通過幾次瓜分波蘭獲得）。

俄羅斯擴張史，我國東北西北大量領土被他們吞併了。 

俄羅斯與烏克蘭的世仇就從這時候開始了，俄羅斯對烏克蘭的整體吞併，甚至延續到了第二次世界大戰後，吞下西烏克蘭。 

烏克蘭是以加盟共和國的形態加入俄羅斯或者說前蘇聯的，但兩者之間牙齒印太深了。 

遠的不談，就在1932年到1933年，烏克蘭因為人為因素造成了大饑荒，據估計有240萬到750萬烏克蘭人因此死亡。 

要知道烏克蘭被譽為俄羅斯的糧倉，為何能死這麼多人？ 

當代學者大多認為烏克蘭大饑荒是在斯大林農業集體化運動的背景下出現的災難，造成饑荒的原因有自然因素，但更主要的是政治與人為因素。 

所以當蘇東劇變之後，烏克蘭第一時間獨立建國，成為了歐洲僅次於俄羅斯的國土面積大國。

歷史上烏克蘭被稱為俄羅斯的軟腹，俄羅斯一向視烏克蘭為後院，但兩國的世仇決定了烏克蘭必然親西方而遠俄羅斯。 

自從橙色革命後，烏克蘭親俄羅斯的政權幾度被街頭革命推翻，2013年親俄的亞努科維奇下台後，引發了克里米亞危機。 

克里米亞半島本來有一個克里米亞汗國，後來被俄羅斯占領，在1955年由赫魯曉夫贈送給了烏克蘭，但此地仍然是俄羅斯人占多數的地區。 

蘇聯解體後，克里米亞留在烏克蘭，當地俄羅斯人希望回歸俄羅斯，這成為普京撬動克里米亞的基點。 

2014年2月，俄羅斯回歸主義者的民兵武裝和俄羅斯軍隊占領克里米亞機場議會大樓等地，並且建立了親俄羅斯，謀求克里米亞獨立的政府。 

臨時政府推動進行克里米亞進行公投，宣布加入俄羅斯。3月21日，俄羅斯完成了克里米亞共和國加入俄羅斯聯邦的法律手續。 

克里米亞危機像不像慕尼黑協定時捷克的狀況？納粹挑動蘇台德地區德國人要求脫離捷克回歸德國，最終為二次世界大戰埋下伏筆。

德國擴張，如何一步一步吞併捷克斯洛伐克。

歷史啊，流氓的手法總是驚人地相似。 

但在國際社會多數人都不承認這次吞併，聯合國大會也通過無約束性決議，不承認克里米亞領土變更。 

吞併克里米亞是俄羅斯與西方國家的一個轉折點，俄羅斯殺雞儆猴，宣示對烏克蘭的耍流氓能力。 

西方國家並沒有對此作出實質性的反對，只是通過經濟制裁對俄羅斯進行反擊，西方經濟制裁加上油價下跌等因素，造成了俄羅斯經濟陷入了長期的衰退中。 

克里米亞危機還牽連出頓巴斯戰爭，烏克蘭東部，俄羅斯人占多數的頓涅茨克民兵，占領當地政府，並且在俄羅斯軍隊、僱傭兵的支持下，與烏克蘭政府軍爆發戰爭。 

這場戰爭為世人熟知的，就是親俄武裝導彈擊落馬航班機，造成飛機上近300無辜平民死亡的惡性案件。

MH17人類歷史上最大的人為航空悲劇。

MH17失事調查組認為擊落飛機的導彈是由俄羅斯的防空導彈旅發出的。俄羅斯方面當然否認了，所以這事至今仍是糊塗賬。 

這就是俄羅斯和烏克蘭的百年恩怨，兩邊的仇越結越深，根本沒有解開的可能。 

有人可能會說，那烏克蘭乾脆和俄羅斯親近一下不就行了嗎？ 

還別說，真有這樣的例子，白俄羅斯在盧卡申科治下一直與俄羅斯比較親近，地位就是烏克蘭的反面。 

但結果如何呢？在這個國家掌權了20年的盧卡申科成為了莫斯科的附庸，但又要時刻提防着來自俄羅斯的吞併。 

於是盧卡申科小心翼翼地走鋼絲，在去年的總統選舉中，盧卡申科被反對派控告舞弊，又依靠普京的支持，繼續第六次連任總統。 

所以沒辦法，白俄羅斯只能繼續成為俄羅斯的小跟班。

盧卡申科對普京既依賴又提防。 

以白俄羅斯和俄羅斯的親密關係都是既互相提防又互相依賴，更遑論有世仇的烏俄之間？ 

烏克蘭獨立了幾次上台的親俄政府都被人民推翻，也就斷了親俄這條路。 

回到現實中，俄羅斯真的會進攻烏克蘭嗎？ 

這不是一個迫在眉睫的問題，俄羅斯無論如何不會以全面戰爭的形式對烏克蘭動武。 

但以切香腸的形勢一點一點蠶食以俄羅斯人為主地區的烏克蘭邊境區域，是未來主要的衝突形式。 

你還別說，這種切香腸，西方國家還不好對付，從過去克里米亞和頓巴斯西方國家的做派，根本無法應付這種流氓打法。 

難不成你會為了一小片領土變更跟俄羅斯攤牌不成？正是背後牽扯到巨大成本問題，讓西方在與俄羅斯打交道上縮手縮腳，反過來縱容了普京的野心。 

綏靖從來是和平主義者最好的遮羞布，也是希特勒們最好的偽裝服。

頓涅茨克和羅斯托夫現在基本上已經客觀脫離了烏克蘭。

對普京來說，白俄羅斯、烏克蘭都是隔在俄羅斯與歐洲之間的緩衝國。只有緩衝國才能讓這位獨裁者產生一些安全感。 

緩衝區或者叫緩衝國是所有陸權大國無法擺脫的宿命，不安全感要以擴張來彌補，擴張必然與其他人產生衝突，這早就了目前俄羅斯和烏克蘭的死結。 

但時代始終不同了，動輒以戰爭解決國家民族紛爭的時代已經過去，沒有哪個文明國家再以戰爭與侵略作為獲得國家利益的手段。 

有人說普京有着恢復大俄羅斯帝國榮光的野心，這造成了他與西方的衝突。 

這種看法是大錯特錯的，在熊叔看來，普京的確曾經有過恢復大俄羅斯的野心，但隨着石油價格下跌，還有普京的老去，這種野心早就被消磨殆盡。

普沙皇老了

一個維持了政權幾十年的人，對內要維護統治，對外還要防止顛覆，這已經成為普京最大的心魔。 

烏克蘭的橙色革命和2014年革命，普京都固執地認為，這是以美國為首的西方國家對他個人的進攻。 

此時的他，心中更多的是不安全感，這種不安全感更多來自於他內心對失去權力的恐懼。 

一個極度自卑的人表現出來的更多是極度自信，同樣，一個極度有不安全感的人表現出來的更多是對別人安全的侵害。 

這便是烏俄衝突的實質。  

烏克蘭必須得靠自己，西方綏靖靠不住啊。 

主要參考資料：

EXPLAINER: What’s behind the conflict ineastern Ukraine?

Russia preparing to attack Ukraine by lateJanuary: Ukraine defense intelligence agency chief

How real is the threat of a Russianinvasion of Ukraine?

最新消息：視頻會晤時，拜登警告普京！還發出威脅！到底說了啥？

ZT Original 英美研究劉博士 隔洋看世界 2021-12-08

據《華盛頓郵報》報道，美國時間12月7日（周二），美國總統拜登在視頻通話中警告俄羅斯總統弗拉基米爾·普京，不要對烏克蘭發動新的入侵，並列出了如果克里姆林宮選擇走這條路，俄羅斯將面臨怎樣的經濟和安全成本。此舉說明，白宮試圖阻止歐洲再次爆發戰爭。

相關報道截圖

據稱，克里姆林宮今年第二次在與烏克蘭接壤的邊境附近集結軍隊和物資以來，出現了“戰爭恐慌（war scare）”。換句話說，俄羅斯的行為引發了人們這樣的擔憂：俄羅斯可能會發動比八年前規模更大的入侵、發動更致命的攻勢。

對此，拜登還提出了一條外交途徑，以結束這樣的恐慌。....

ZThttps://mp.weixin.qq.com/s/J3Vhvt12eAxYaRyAX1o5Iw

----------------------------------------------

澳大利亞廣播公司ABC中文

想象一下：在2023年，疫情大流行進入了第四年，各種緊張局勢加劇，經濟遭受破壞，經過連月來對各州邊界的爭吵不休，以及各州州長相較總理而言威望的直線上升，新州、維州和南澳州的州長舉行秘密會晤，宣布澳大利亞聯邦實際上已不復存在了，各州從此將成為獨立國家。

(西澳州，假設已經宣布了它的獨立主權，而塔州和昆州也亦步亦趨離獨立不遠了）。雖然美國大使對這些州長的舉動事先已經提出了警告，但澳大利亞總理卻沒有。短短幾周之內，澳大利亞總理被迫辭職，澳大利亞國旗在堪培拉最後一次降下。

這並不完全是當年蘇聯發生的事情，但也差不多了——1991年12月8日，三個蘇聯加盟共和國的領導人在白俄羅斯的一個國家大莊園簽署了《別洛韋日協議》。

當時的蘇聯領導人、1985年當選蘇共總書記的米哈伊爾·戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）在一次改革努力中失敗，導致蘇聯解體，距今已有30年了。

1991年的蘇聯危機

蘇聯由1917年的布爾什維克革命創建，由16個加盟共和國組成，以其主要民族命名（俄羅斯、烏克蘭、格魯吉亞等）。

儘管發生了一些臭名昭著的鎮壓事件，如二戰期間將車臣人從高加索地區驅逐出去，但一般來說，民族歧視是不受鼓勵的。

儘管蘇維埃系統號稱中央集權——由國家唯一的政黨蘇聯共產黨的政治局在莫斯科運行，分支機構從共和國到各工作場所，但蘇聯政府實際上將大量權力下放給其任命的加盟共和國領導人。當然，蘇聯政府有開除這些人的權力，但自20世紀70年代以來，一直很少使用這種權力。

1991年的蘇聯危機不是由疫情大流行引起的，而是由戈爾巴喬夫的“上層革命”引起的。他承諾通過民主開放和經濟重組來刺激主動性，從而使自上而下的體制更有彈性。

不幸的是，戈爾巴喬夫把經濟作為最後一個優先事項，並首先開始進行民主化，其結果是激起了一波又一波的批評，導致權威和信任受到破壞，很快事情變得一團糟。

到1991年年中，隨着共產黨不再具有粘合力，大多數加盟共和國的領導人已經不再聽從莫斯科的意見，並將他們的頭銜從黨的第一書記改為共和國總統。

當俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯的三位總統在別洛韋日森林開會（戈爾巴喬夫沒有被邀請）並投票贊成獨立和結束聯盟時，波羅的海三國和亞美尼亞已聲稱擁有主權。12月25日，戈爾巴喬夫辭去了蘇聯總統職務，克里姆林宮上空的蘇聯國旗也降了下來。

戈爾巴喬夫總統(左)和里根總統於1987年在白宮簽署了中程導彈條約。(Reuters: Dennis Paquin)

一個“帝國”的衰落

只有波羅的海三國有着發達的民眾獨立運動——因為較晚併入蘇聯，從未被民眾完全接受，所以各個新的繼承國有緊迫的工作要做來迎頭趕上。民眾的民族主義必須被煽動起來，民族歷史也必須被書寫，通常是在蘇聯（俄羅斯）統治下的殖民壓迫方面。

西方的歷史學家們以前並不把蘇聯稱為“帝國”，急急忙忙趕着調整他們的措辭：如果一個多民族國家分裂成各個民族部分，除了殖民地對帝國統治的反抗之外，還能是什麼呢？

“帝國”這個詞甚至並不是完全不準確。俄羅斯一直是最大且人口最多的加盟共和國，莫斯科是這個聯盟的首都，而俄語是它的通用語言。

英國學者、作家保羅·莫蘭說，蘇聯解體的部分原因是幾十年來的人口變化。(AP: Pavel Golovkin)

在蘇聯歷史上的某些時候，資源（“經濟剝削”）的流動主要是從外圍到中心，儘管後來更多時候是相反的。

然而，如果說蘇聯是一個帝國的話，那它就是反常的那個。撇開其革命奠基人的反帝意識形態不談，還有一個事實就是，由於擔心俄羅斯的過分主導，他們給予俄羅斯共和國的權力和特權比其他加盟共和國要少，而且普遍不鼓勵俄羅斯民族主義。

俄羅斯共和國

在蘇聯職業政治家鮑里斯·葉利欽與戈爾巴喬夫發生衝突並在莫斯科黨內建立起權力基礎之前，俄羅斯共和國從未在蘇聯高層政治中發揮過重要作用。

但當葉利欽被選為俄羅斯共和國總統時，莫斯科就有了兩個總統，這顯然太多。戈爾巴喬夫在競爭中敗下陣來，而蘇聯的崩潰幾乎是一個意料之外的副產品。

各加盟共和國退出蘇聯並不是民眾騷亂的結果（波羅的海三國是一個特例），而是各加盟共和國（蘇聯）領導人的決定，帶頭的正是葉利欽，這個被稱為“帝國”的一國之總統。

1987年12月8日，美國總統里根與戈爾巴喬夫於華盛頓正式簽署了《中導條約》，被認為是冷戰的正式結束。 (Dennis Paquin: Reuters)

震驚與懊惱

如果我想象的情景在澳大利亞發生，那麼澳大利亞人將陷入震驚、驚訝和困惑之中。這正是發生在蘇聯公民身上的事情。在1991年之前，他們一直認為，無論好壞蘇聯都是一個不可改變的事實。

震驚是1990年代俄羅斯的關鍵詞，伴隨着對失去超級大國地位和世界尊重的懊惱。正如弗拉基米爾·普京所說，任何對蘇聯的逝去不感到遺憾的人都“沒心沒肺”（儘管他補充說，那些試圖重新建立蘇聯的人都“沒有腦子”）。果然，多年來俄羅斯的民意調查證實了這一點。

蘇聯、其軍事和安全部門直到最後都毫髮無損，似乎對變化有很強的抵抗力，似乎是那麼一成不變的固若金湯。用普京的話來結尾：“誰能想到它就這樣崩潰了？”

_{Sheila Fitzpatrick是澳大利亞天主教大學人文和社會科學研究所的歷史教授，她的《蘇聯最簡史》（The Shortest History of the Soviet Union）一書將於明年3月由布萊克公司（Black, Inc）出版。本文最初發表在《對話》網站上。}

相關英文文章

聲明：本文版權歸澳大利亞廣播公司（ABC）所有。轉載請務必註明出處為“澳大利亞廣播公司ABC中文”，並附上原文鏈接。

https://www.abc.net.au/chinese/2021-12-08/30th-aniversary-of-the-fall-of-the-soviet-union/100683992