國民黨，做為一家已有百年多歷史的中華第一老店政黨，走入今天如此凋蔽悽慘衰敗的窘境之中，不免會令不少支持和喜歡它的人感到扼腕為之痛惜，以致產生逆反心理因愛而恨開始抱怨和徹底失望了。

那麼，國民黨到底還有救嗎？

台灣時間，昨天在台中二選區的一場補選中，代表國民黨披掛出戰的顏家長公子顏寬恆，儘管全家出動非常賣力，結果也開出了八萬多票，可最後還是以七千八百多票的差距惜敗給了民進黨的參選人婦產科女醫生林靜儀。

面對強大的民進黨，國民黨又敗下一城。

這已經是新任黨主席朱立倫自上任以來所吃到的第二場敗仗。去年底舉行的那場所謂四大公投中，國民黨就曾經更是以“零比四”的懸殊比分被民進黨碾壓痛毆到飽，結束了一場多少看起來有些滑稽的公投。一場公投本來是民主制度優勢的具體體現，可一旦被操弄過濫就會變成一種遺憾，還會因此輸到脫褲很慘。

朱立倫在參選黨主席前和當選後還都是信心滿滿的，只是發力點有些失焦，他不切實際地把四個公投定義為是對蘇貞昌內閣的倒閣公投，這自然不會得逞。而這次的補選本來就是又一次的兩黨對決，朱立倫就應該知難而上，打出一種擔當精神和悲壯氣質才會不辱使命。但他沒有這樣做，他只聽信了顏家的安排，叫他不要出現，他及國民黨的眾位大咖們就真的沒有出現。把又一次的兩黨對決變成了顏家的孤軍奮戰。朱立倫常以精算師被人揶揄，但太會精算最後還是把自己跟國民黨都給算了進去。

很多人氣憤之餘，用“病入膏肓、無藥可救”八個字來形容國民黨，認為國民黨必將如老太過年一年不如一年一天不如一天地徹底走進歷史。

對這種大多數人的觀點，現在來說說個人的看法：我個人在立場上，並不是一個支持國民黨的鐵杆國粉我只想從一個旁觀者的同情角度出發，認為“病入膏肓”前四個字是恰當和準確的，但覺得後面四個字“無藥可救”就未必了。

第一點、國民黨畢竟是一家百年老店，畢竟經歷過無數的艱難考驗。尤其在自由民主制度的大環境下，既然有人反對也就一定會有人支持，這叫蘿蔔白菜各有所愛，選民比政客矯情也比政客難伺候得多。當前現狀只是支持者越來越少，但絕不會走到被清零的尷尬地步而最後徹底消失。有人會始終抱住國民黨不放，這其中也許不都是出於對國民黨的一往情深，而只是出於對國民黨這塊歷史金字招牌的有效利用。所以國民黨即使再濫再慫也不會亡黨，這點上就比對岸的老共要幸運多了。

第二點、首先要放下身段虛心學習民進黨，這非常重要。歷史的經驗是共產黨先學習了國民黨才打敗的國民黨；然後今天在台灣是民進黨方面先學習了共產黨的某些特質也才打敗的國民黨。民進黨學會了共產黨的嚴密組織那一套，假如你想離開民進黨可以但想再回來沒門。民進黨以會選舉著稱，黨內再勾心鬥角也要講究高度的組織紀律再加上高度的一致對外作風。民進黨的這個強項就夠國民黨學的，任何政黨組織參政議政的基本訴求就是要成為執政黨為主務，也只有成為執政黨才能有機會來實現其本黨所提倡的價值和主張。個人表現方面也得學，朱立倫就可以學學蔡英文。兩人都是海外留洋派，蔡英文的博士論文已被彭文正踢爆卻還能依然地很淡定。

第三點、重新調整兩岸的立場和主張，要明確放棄已經過時的“九二共識”，徹底清除九二共識的不良影響。在九二共識的幌子下，只是讓少數人獲得了利益，但對大多數台灣人來說也只是為統戰而統戰。從小蔣時代就已經開始清醒，國民黨的根本任務已不再是反攻大陸而是要如何生根台灣。老共就是希望能利用九二共識來綁定國民黨，進而達到綁定全台灣。北市議員鍾小平就直白地說：國民黨要想打敗民進黨也容易，到時候只要能敢喊出堅決反共就行。

第四點、如果國民黨真能大膽清晰喊出：堅決反共！那民進黨的優勢將立馬不存。其實民進黨這幾年蹦得歡的拿手好戲就是喊出了：抗中保台！你國台辦、共軍天天威脅要武統台灣，你共機擾台上午飛完下午飛。所以抗中保台絕不是一句簡單的口號，對大多數台灣人而言，他們都會有一種切身感受的共鳴。民進黨因走抗中保台的務實路線而頻頻得手。民進黨消費了共產黨；蔡英文消費了習近平。相比之下再看看國民黨，國民黨是被共產黨消費了；馬英九被習近平消費了。

第五點、要扳倒民進黨就是要有耐心和信心，要等待時機的到來並能緊緊抓住它。因為執政的民進黨不會永遠在台上，它是早早晚晚一定會出錯的。這是肯定的。關於這點是政黨政治於執政中的鐘擺效應所決定的，就是說民進黨的路線再正確幹得再好也保證不了不會被選民拋棄。任何執政黨在台上的時間一久，選民的換掉執政黨的心態就會滋生並發酵。那時國民黨就可以因勢利導借力打力來實現再次執政。通過培養年輕的世代力量來壯大國民黨，將不是夢想。

最後一點、對國民黨來說正常情況下，最終走向亡黨的機率並不高。當然，但如果國民黨依舊把改變只掛在嘴邊上而沒有任何具體實際的改變行動和操作的話，那被其他的第三勢力的小黨（如民眾黨）所取代也不是不可能的。