匆匆讀了流沙河上《為什麼說西方文明與文化的本質是黑暗反人性的》一文，有些問題想請教博主，並談談讀後感。

1 總論里，博主認為西方貴族統治千年不變，權貴的權力是絕對的權力，絕對的獨裁，絕對的黑暗。在絕對權力、絕對黑暗的長期統治下形成的西方文明與文化，是黑暗反人性的…  今天的西方，這種黑暗反人性的文明文化的運用是：在言論自由的旗幟下是不允許人講實話的。在老百姓的生產勞動生活中，是權勢決定什麼是事實，真假，是非，善惡。要養家糊口混口飯吃的人們，就必須接受這個現實，在你工作的單位，有權勢的人不管是多麼的理虧，犯法，犯罪，欺凌你，強姦你，你絕對不能不接受。西方民主制度的利害之處，也是它的犯罪之處：一定會讓這種認識成為國家的潛規則、社會的風俗、養家糊口的常識，銅牆鐵壁地保護黑暗反人性的西方民主制度。

請問博主：

a 西方貴族統治千年不變？美國只有兩百年歷史，工業革命、法國大革命、巴黎公社起義等運動後，貴族統治依然如故？

b 博主斷定今天的西方，在言論自由的旗幟下是不允許人講實話的。請問博主是人嗎（沒有冒犯的意思）？ 如果是，請問博主此文講的是實話嗎？

c 博主是指桑罵槐嗎？你所說的事實在有“工作單位”的國度俯拾皆是，在西方國家有幾個有權勢的人作惡多端不受懲罰？

2 博主把西方黑暗文化文明歸根於基督教，反映了博主對基督教認識的淺薄。神與人的關係要多讀幾遍《聖經》才有可能有個初步了解，從人的角度評論神是荒謬的，非基督徒也很難接受原罪之說，所以這方面不想多談。只談幾個有關問題。南來客也認為基督教造就了西方文明，但是南來客看到基督教帶來的是光明與希望。人解決不了的問題最終有神來解決，有什麼錯呢？荒唐的是無神論者充當大救星，共產主義就一定要實現。基督徒敬畏神，有權勢作惡多端的是少數，只能真心懺悔，但都得過最後審判這一關。你我也一樣。

有關善惡是非，《新約》裡面有不少故事，在此就不贅述了。

3 王朝更替的問題。諸侯國跟泱泱大國自然不一樣。大國更信奉“槍桿子裡面出政權”。另外還取決於各國人民的選擇-雖然南來客對此抱懷疑態度。

4 儒道釋華夏文明博大精深，博主舉例不當，卻很有現實意義。不聞“舉秀才，不知書；察孝廉，父別居；寒素清白濁如泥，高第良將怯如雞”？

5 有關公平公正正義善惡以及公德。博主對中西文化的褒貶有失公允。南來客舉個例子：田忌/孫臏賽馬的故事。美國長大的孩子第一反應不是“真精”，而是不公平。中西文化差異，由此可見一斑。

6 博主抨擊現代西方司法制度，說的卻是幾個世紀前的事。