設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 帖子
那時,因為中國有毛澤東
送交者: alexsyalexsy 2022年04月07日16:32:23 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

不要輕言戰爭,如果40年前中國說不怕戰爭,那是一種底氣,因為我們窮,光腳的不怕穿腳的;但,如果你現在還說“不怕戰爭”,那是一種虛張聲勢。因為你已經“相當”富裕,你的北上廣深大城市已經與世界上任何大城市可以媲美;“羅馬城不是一日建成的”,但“毀掉羅馬城瞬間就可以實現”。

美國人是世界上最怕戰爭的,因為他有最繁華的城市群,所以美國要發展世上最強大的軍隊,目的就是要“拒戰爭與千里之外”,絕不讓戰爭在本土發生。中國現在還沒有這個能力,中國若與強大的敵人戰爭,必然是本土戰爭,我們壯大軍隊不是渴望戰爭,而是要防止把戰爭引入家門。

以上論述是站不住腳。什麼叫光腳的不怕穿鞋的,因為窮?所以我們有底氣不怕戰爭。這裡需要幾個層次的分析。窮就一定不怕戰爭嗎?

1958年,炮擊金門,毛主席的命令就是只打蔣艦,不打美艦。因為那時我們的國防力量,包括海軍力量,在實力上真的無法與美軍抗衡。所以只打蔣艦,不打美艦就是一種必要的策略。

那時我們也是光腳的,但是我們不可能輕言戰爭。而且嚴格說來,我們從來都不輕言戰爭。



新中國成立以後,中國參與的涉外作戰,都是被動應戰。1979年,中越邊境自衛反擊戰。那場戰爭,越南應該是光腳的吧,我們似乎才是穿鞋的。可是中國在這個光腳的無賴多次挑釁面前,該動手還是要動手。這跟是光腳的還是穿鞋沒有什麼關係。

說“四十年前不怕戰爭,說那時我們有底氣,是因為我們窮”,這種說法毫無根據。我們那時不怕戰爭,原因不在於我們是窮還是不窮。那個時候我們不怕戰爭,是因為我們還有毛澤東思想,我們有全國人民對於帝國主義的同仇敵愾。這是中國人民不怕戰爭的根本原因。


說因為窮就不怕戰爭,這樣的說法不幼稚嗎?

不管中國是窮還是不那麼窮了,中國從來都不是主動挑事的一方。在毛澤東時代,有一句老話,不知道那位所謂迫切需要清醒認識的作者是不是聽說過。




毛主席說,對於戰爭,我們的態度有兩個,

第一是反對。我們反對帝國主義發動的任何侵略戰爭,所謂反對,就是不管帝國主義侵略哪個國家,中國都會堅定地站在被侵略的一方,與侵略者進行各種方式的堅決的鬥爭。

第二是不怕。為什麼不要怕,因為怕一點用都沒有。帝國主義不會因為你害怕戰爭就不會發動戰爭。事實正好相反,你越怕它,它就越可能發動戰爭。你怕得越厲害,他們發動戰爭就越沒有畏懼。有一句話,叫做忘戰必危,我加上一句,懼戰必亡。


所謂光腳的不怕穿鞋的,只是一種心理策略。我們是光腳的,帝國主義是穿着鞋的。所以如果他們發動侵略戰爭,他們害怕失去的東西會更多。我們這方面一窮二白,即使戰爭打起來,我們的損失也不會更大一些。

但這樣的策略不是什麼地方都要用的。我們肯定是盡一切努力制止戰爭。所以我們絕不會輕啟戰端。但是,如果帝國主義者真的要發動了戰爭,那麼中國人民一定會團結一致,不惜任何代價與來犯之敵進行殊死的戰鬥。這是保衛人民利益之戰,是保衛民族尊嚴之戰。在這樣的侵略戰爭面前,沒有任何退路。



如果因為我們有了豪華的大城市,我們有了巨額財富,就害怕戰爭,這正是中了帝國主義分子們的圈套。你越怕打仗,帝國主義就越會用戰爭來訛詐你。你怕得越厲害,被訛詐得也就越厲害。那結果會是什麼樣,割地賠款嗎?如果不想割地賠款,那唯一的做法就是堅決抵抗帝國主義發動的侵略戰爭。

你怕打仗怕得那麼厲害,這正中了帝國主義分子的下懷。你越是說不能打,帝國主義就一定會加大對中國的戰爭壓力。你還有可退之處嗎?如果退無可退,除了英勇迎敵之外,還能有別的選擇嗎?

當年,蔣介石進攻蘇區,中共黨內也有人主張禦敵於國門之外。結果如何,國門防不住,最後根據地都丟得差不多了。抗日戰爭勝利後,蔣介石發動內戰,大肆進攻解放區。





毛主席說,不要怕打爛罈罈罐罐,不要去計較一城一地的得失。結果,解放軍跳出內線,到外線作戰,集中優勢兵力,殲滅敵人的有生力量。傷其十指不如斷其一指。結果,積小勝為大勝,最終消滅了國民黨幾百萬軍隊。

北上廣很繁華,那又怎麼樣,你怕被打爛,就不會被打爛嗎?這樣的幻想實在太天真了吧?我們不會主動發動戰爭,但在帝國主義向我們發動侵略戰爭時,我們沒有任何退縮的可能。

中國人民只有在帝國主義的戰爭威脅面前同仇敵愾,堅決地團結起來,形成最強大的反侵略戰爭的力量,這樣才會使帝國主義者有所畏懼。我們才有可能制止戰爭的爆發。那種還沒怎麼着呢,就先怕得跟三孫子似的。這樣的沒出息心理,才是帝國主義最願意看到的。

那個所謂迫切需要的清醒認識中,還有一條,也是很有害的。那段是這樣寫的:中美關係是所有關係中的關鍵和核心,有一萬個理由可以證明搞好中美關係的重要性,中國沒有成本優勢與美國對抗。不是說中國怕美國,而是不值得玩對抗;在對待美國霸權問題上,中國必須要運用智慧。

你可以討厭美國、不喜歡美國、恨美國,但不要去主動對抗美國;不是國為覺得美國好才與他搞好關係,僅僅是因為美國是“老大”,是遊戲規則的制定者,是中國最大的消費市場,這是一個殘酷的現實和事實,你不服不行。

中美關係確實很重要。但是把這種關係說成是所有關係中的關鍵和核心,這個說法的根據何在?在中俄關係中,中美關係也是關鍵和核心嗎?在中非關係中,中美關係也是關鍵和核心嗎?在中國與東盟各國的關係中,中美關係也是關鍵和核心嗎?這樣的說法是不是有點可笑?

的確,我們有很多理由搞好中美關係。可是如果美國出於自己的戰略目的,就是故意要損害中美關係,我們應該如何?舔着臉去巴結美國嗎?這還是中國人的作派嗎?


說中國沒有成本優勢與美國對抗,可是如果美國硬要跟中國對抗,我們又該怎麼辦?一退再退?一讓再讓?這種退讓還有底線嗎?那麼在美國發起對中國的貿易戰的時候,中國要怎麼辦?接受美國提出的所有條件嗎?那就根本不需要跟美國談判任何條件了。美國說一,我們就得聽一,美國說二,我們就得聽二。這還是中國嗎?這還是中華民族嗎?




毛主席早就說過,帝國主義和一切反動派都是紙老虎,看起來,反動派的樣子是可怕的,但是實際上並沒有什麼了不起的力量。

從長遠的觀點看問題,真正強大的力量不是屬於反動派,還是屬於人民。從這個所謂迫切需要的“清醒認識”的觀點來看,作者認為是中國人民害怕美國帝國主義,而不是美國帝國主義害怕中國人民。當然,真正害怕美國帝國主義的並不是中國人民,而是這些恐美、崇美的所謂恨國文人。

說得再明確一點,以上兩個所謂清醒認識,不過都是來自於一種賣國的思想總根源。這樣的禍患意識害國害民,貽害無窮。對此,我們必須對這種所謂“清醒認識”保持我們自己的真正清醒的認識,絕不能讓這種所謂“清醒認識”妖言惑眾。當下的中國,想惹事,勤惹事,大事來了又怕事。當了個最窩囊的帝國主義,做了個吹牛屄的縮頭烏龜。如此皆因中國缺了毛澤東!


0%(0)
0%(0)
  通篇周帶魚氣味,愚民樂。  /無內容 - runqun 04/07/22 (84)
  當年陶勇炮打紫石英,毛令其停職,文哥致其死。  /無內容 - runqun 04/07/22 (66)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2021: 深國左媒的無恥:亞城與馬里蘭軍事基地
2021: 馬斯克向包子下跪
2020: 隔壁陣地被右派占領,哈哈
2020: 漫談務實精神與美國文化 一一一 從新冠
2019: 西洋占星術來源於佛經:獻給雪媓
2019: pifu, 哪個經文說的人來自光音天? 分
2018: 甲午戰爭其實是中國狂勝!
2018: 如何面對憤怒,和明心見性
2017: 我有個穆斯林同事一星期禁食兩天。滴水
2017: 猜一下斯特哥爾摩大卡車市中心衝殺人的