诛心之论

 - 评鲁九的评论

今晨，南来客读黄花岗博大作，有感和诗一首。

【七绝】炮灰 和黄花岗

天下汹汹骂独夫

出兵基辅意何如

生前多少他乡鬼

驱遣由人似犬猪

黄花岗原玉

但凡识字者都能够理解这两首诗说的是战死乌克兰的俄国军人，只不过二人论事的角度不同而已。

一如既往，半文盲鲁九又臭鼬一样跟贴评论。

鲁九对南来客文字的评注，南来客一般不予理睬，读者自有公论。

这回破个例。

鲁九在“评南来客的滥调 一” 中评论说：

以上是南来客的邪恶之作，此人不仅在骂俄罗斯，也在骂抗美援朝战争，骂英勇的志愿军烈士们。如果把基辅改成平壤或朝鲜，这诗词就是这样的：

天下汹汹骂独夫

出兵平壤意何如

谁怜战死他乡鬼

驱遣由人似犬猪

南来客评曰：

内心要有多邪恶才会把“基辅”改成“平壤”或“朝鲜”？怎么就不会想到改成“【珍】宝岛”呢？

内心要有多阴毒才会把基辅与朝鲜、俄侵略军与志愿军联系起来？

如果把基辅改成平壤或朝鲜，也只有你鲁九想得出，也只有你鲁九会改。

这种联想法目的只有一个，把读者引向首句。

南来客骂普京为独夫。

鲁九偏要联想到今上。

骂“阿斗”意犹未尽，骂“独夫”没有胆量，欲说还休又心有不甘。

于是想到借评论南来客诗歌来诋毁今上。

这是问题关键所在。

如果把“独夫”改成“阿斗”

…

鲁九用心，何其毒也。