放《國際歌》要被調查，如果這是在資本主義國家那還情有可原，可在社會主義新中國竟然也成了罪名，這不是滑天下之大稽嗎？

昨晚筆者在網上看到一段視頻，某地（疑似上海）幾位大白口頭傳喚一位居民配合調查，原因竟然是“放《國際歌》”。

這真是讓人感到莫名其妙又出奇憤怒——什麼時候放《國際歌》也有罪了？

《國際歌》是為了紀念在巴黎公社中被資產階級屠殺的無產階級革命群眾而創作的歌曲。

1922年至1944年為蘇聯的國歌，1931年至1937年為中國第一個全國性紅色政權中華蘇維埃共和國的國歌。

中國共產黨入黨宣誓儀式一般程序的第一步為奏（唱）《國際歌》 。

從中國共產黨第三次全國代表大會開始，每次中國共產黨全國代表大會及地方各級代表大會閉幕時，都會演奏《國際歌》。

多少革命先烈唱着悲壯的《國際歌》慷慨赴死，繼而又有無數的同志踏着他們的鮮血前赴後繼地繼續戰鬥，才鑄就了新中國。

放《國際歌》要被調查，如果這是在資本主義國家那還情有可原，可在社會主義新中國竟然也成了罪名，這不是滑天下之大稽嗎？

有人可能會做辯解，說放《國際歌》是“擾民”。但擾民需要傳喚處理嗎？疫情緊急，某地哄抬物價、倒賣物資的情況層出不窮，這些人都得到打擊處理了嗎？

在這種情況下，有必要為放《國際歌》擾民這樣一件雞毛蒜皮的小事出動三四名人員處理嗎？

如果放歌“擾民”都能得到如此重視，那居民的其他生死有關的就醫、吃飯問題不是更應該得到完美的解決嗎？

當地的關注重點是不是偏了，殺雞焉用牛刀？

疫情期間，各地放《國際歌》的不少，原因是什麼，大家當然都很清楚。

放《國際歌》並不是群眾的錯，而是當地的相關工作沒有做到位，這不是顯而易見的嗎？

此前長春有人因封控在家的物資保障問題敲盆，最後被拘留了事。這次有人放《國際歌》又被調查，不是同樣的思路嗎？

出問題並不可怕，人們放《國際歌》表達不滿也不可怕，可怕的是因為放《國際歌》表達不滿要被調查。

我們想問問，以後《國際歌》還能不能大聲唱（放）了？

但我相信，群眾對《國際歌》的熱愛不會因此受到損害，此前的千人合唱《國際歌》視頻再次在網絡火了起起來就是明證。

起來，饑寒交迫的奴隸，

起來，全世界受苦的人！

滿腔的熱血已經沸騰，

要為真理而鬥爭！

舊世界打個落花流水，

奴隸們，起來，起來！

不要說我們一無所有，

我們要做天下的主人！

這是最後的鬥爭，

團結起來，到明天，

英特納雄耐爾就一定要實現。

這是最後的鬥爭，

團結起來，到明天，

英特納雄耐爾就一定要實現。