統計數據證明接種新冠疫苗劑數越多，感染風險越高

方鯤鵬

美國民眾要想診斷是否感染了新冠病毒，主要途徑是去藥房連鎖店做檢測。今天看到美國第二大藥房連鎖店Walgreens的一張統計圖表，轉貼在此留作一個記錄。

資料來源：Walgreens COVID-19 Index 

圖表中第4和第6欄是代表接種疫苗後的短期效應。如果不考慮短期效應，結論就是新冠疫苗接種劑數越多，遭感染的風險越高。具體地說，未接種者感染的風險是20.5%，接種一劑者的風險是26.3%，兩劑者30.6%，三劑者32.1%（是未接種者的157%）；即遭感染的風險隨增加接種劑數而增高。

如果考慮接種疫苗後的短期效應，結論得略微修改一下：接種疫苗後短期內可能比未接種者的感染風險有微不足道的降低（接種第三劑後，連微不足道的降低率也不見了），但會顯著增大長期風險，堪比飲鴆止渴。這還有點像遭綁架了。如果你已經接種了疫苗，每隔二三個月（可以預期這個間隔期會越來越短）不追加一劑所謂“補強針”，不僅前功盡棄，而且感染風險還會越來越高於未接種者。如此綁架，惡性循環，何處是盡頭？

政府及其喉舌們早就看到關於新冠疫苗的謊言要破功了，早就悄悄地將疫苗的功能從預防感染，改為預防重症，空口無憑地宣傳新冠疫苗可以使重症率和死亡率下降幾十倍。

西方政府和主流媒體已淪為造謠機器，世上沒有它們不敢撒的謊，沒有它們不敢編造的胡言亂語。如果以後看到類似上面的統計圖表，證明新冠疫苗防重症也同樣是謊話，我不會感到意外。